Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3 -1341/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2011 року
Cуддя| Керченського міського суду - ОСОБА_1, розглянувши|розглядувати| справу|річ| про адміністративне правопорушення, що поступила|вчинила| з|із| Керченського відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Керчі і автомобільно-технічної |технічній| інспекції при УДАЇ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, 15. 12. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 32 «А», кв. 1
- за ст.130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
8 травня 2011 року о 02 - 20 год. на перехресті вул. Горького і вул. Пошивальнікова у м. Керчі ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки SUZUKI GRAND VITARA держ. номер НОМЕР_1 190 RUS у стані алкогольного сп’яніння, оглянутий на стан сп'яніння в Керченській міській лікарні № 1, чим порушив п. п. 2. 9 «А»ПДД.
Вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 при складанні протоколу визнав, до суду не з'явився, про місце|місце-милю| і час розгляду справи|речі| сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення справи|речі| не представив|уявляв|, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути|розглядувати| справу|річ| у відсутності правопорушника в порядку ст. 268 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 08. 05. 2011 року, висновком лікаря Керченської міської лікарні № 95/1 від 08. 05. 2011 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якому ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп’яніння
При накладенні адміністративного стягнення враховується тяжкість вчиненого правопорушення, особа|особистість| порушника, приймається до уваги, що посвідчення водія він не отримував, у зв'язку з чим, вважаю|гадаю| необхідним застосувати відносно нього |ст| адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 124, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 грн. 00 коп. (дві тисячі п’ятьсот п’ятьдесят грн. 00 коп.), перерахувавши вказану суму на р/р 31117149700019, код платежу 21081300, одержувач Державний бюджет м. Керч, ЕГРПОУ 34740946, Банк одержувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя
Судове рішення № 16636673, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-0108/1341/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: