Вирок № 16627930, 18.05.2011, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 1-53/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2011                                         м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Іщук Л. П.

з секретарем Петрушко І. В.,

з участю прокура: ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2,

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

представника цивільного позивача ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу по обвинуваченню ОСОБА_2, 10 травня 1976 року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, українця, громадянина

України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, не пра-

цюючого, в силу ст.88 КК України, не судимого,

за ст. 185 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В:

05 листопада .2010 року, близько 19 години, в м. Овручі по вул. Радянській, 53 «а», ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, через незамкнені вхідні двері зайшов в приміщення будинку побуту, де сховався в кімнаті на даху та залишився на ніч.

05 листопада 2010 року, близько 23 години, ОСОБА_2, за допомогою викрутки виламав металеву скобу навісного замку дверей даху і через них (двері) проник до 4-го поверху будинку побуту, після чого підійшов до вхідних дверей магазину «Second Best», належного ОСОБА_4, який знаходиться на 3-му поверсі будинку побуту та за допомогою заздалегідь приготовленого молотка розбив скло вказаних дверей і через утворений отвір проник до приміщення магазину, звідки з гаманця, що лежав на поверхні столу таємно викрав грошові кошти в сумі 266 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

В продовження свого злочинного наміру, 06.11.2010 року, близько 2 години, ОСОБА_2 перебуваючи в будинку побуту, підійшов до вхідних дверей магазину «Мир дитячого одягу», належного ОСОБА_3, що знаходиться на другому поверсі будинку побуту, та за допомогою молотка розбив скло дверей. Після чого, через утворений отвір проник до приміщення магазину, звідки з вішалки таємно викрав дві тільняшки по ціні 38 грн. за одну, на суму 76 грн., дві пари спортивних штанів по ціні 69 грн. за одні, на суму 138 грн., з полиці вітрини двоє плавок чоловічих по ціні 10 грн. за одні, на суму 20 грн., з полиці столу мобільний телефон марки «Нокіа 2610», вартістю 313,29 грн., в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв’язку «Лайф» вартістю 26,91 грн., на рахунку якої було 5 грн. та грошові кошти в сумі 289 грн., а всього на загальну суму 868,20 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.

Після цього, ОСОБА_2 підійшов до вікна магазину «Комп’ютерна техніка», належного ОСОБА_5, яке виходить в коридор другого поверху будинку побуту та за допомогою молотка розбив скло і через утворений отвір проник до приміщення вказаного

2.

магазину, перебуваючи в якому за допомогою молотка розбив скляні дверцята шафи з якої таємно викрав два тюнера по ціні 380 грн. за один, на суму 760 грн. з флеш картою пам’яті вартістю 197 грн. та з стіни дві сумки для ноутбуків по ціні 150 грн. за одну, на суму 300 грн. та одну сумку для ноутбука вартістю 200 грн., а всього на загальну суму 1457 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином ОСОБА_2 таємно викрав чуже майна на загальну суму 2591,20 грн.

Крім цього, 13.11.2010 року, близько 23 години, по вул. Леніна, 32 смт. Першотравневе Овруцького району, ОСОБА_2, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань підійшов до приміщення шкільної їдальні Першотравневого комбінату громадського харчування Овруцької райспоживспілки, що розташована на першому поверсі Першотравневої загально-освітньої школи 1-111 ступенів та за допомогою викрутки виламав штапики вікна і витягнув скло віконної рами. Після чого, через утворений отвір ОСОБА_2 проник в приміщення вказаної шкільної їдальні, де з кухні таємно викрав дві пачки чаю масою 400 грам кожна, по ціні 115,37 грн. за один кілограм, на суму 92,30 грн.

В подальшому, ОСОБА_2 підійшов до вхідних дверей овочевого цеху їдальні та за допомогою викрутки виламав металеву скобу навісного замку вказаних дверей і проник до його приміщення, звідки таємно викрав чотири пакета соку «Соки України», ємністю 1 літр, по ціні 7,60 грн. за один пакет, на суму 30,40 грн., дві банки згущеного молока масою 3,8 кг. кожна, по ціні 19,67 грн. за один кілограм, на суму 149,49 грн. та з холодильника м’ясного цеху таємно викрав 3 упаковки м’яса масою по 2 кг. кожна, за ціною 52,10 грн. за один кілограм, на суму 312,60 грн., а всього на загальну суму 584,79 грн., чим заподіяв Першотравневого комбінату громадського харчування Овруцької райспоживспілки матеріальну шкоду на вказану суму.

21.11.2010 року, близько 1 години, в м. Овручі по вул. Налепкі-Репкіна, 2 «б», ОСОБА_2, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань підійшов до магазина, належного суб’єкту підприємницької діяльності – фізичній особі ОСОБА_6 та через отвір в огорожі проник на його прилеглу територію. Після чого, ОСОБА_2 за допомогою викрутки відігнув кріплення металевої решітки вікна та за допомогою дерев’яного бруска, що знайшов на прилеглій території, виламав її. В подальшому, ОСОБА_2 за допомогою викрутки шляхом віджиму відчиняємої створки склопластикового вікна відкрив її /створку/ та через утворений отвір проник в приміщення вказаного магазину, де з торгівельного залу таємно викрав: 1,5 кг ковбаси «Княжа» по ціні 32,50 грн. за 1 кг на суму 48,75 грн., 1,5 кг ковбаси «Європейська» по ціні 39,50 грн. за 1 кг на суму 59,25 грн., 1,6 кг ковбаси «Королівська» по ціні 41 грн. за 1 кг на суму 65,60 грн., 1 кг ковбаси «Софіївська» по ціні 36,50 грн. за 1 кг на суму 36,50 грн., 0,5 кг ковбаси «Чоріза» по ціні 45 грн. за 1 кг на суму 22,50 грн., 0,6 кг шинки по ціні 47 грн. за 1 кг на суму 28,20 грн., 1,65 кг ковбаси «Грецька» по ціні 48 грн. за 1 кг на суму 79,20 грн., 1,7 кг ковбаси «Коньячна» по ціні 48 грн. за 1 кг на суму 81,60 грн., 2,1 кг ковбаси «Міланська» по ціні 60 грн. за 1 кг на суму 126 грн., 0,6 кг ковбаси «Ветчина» по ціні 47 грн. за 1 кг на суму 28,20 грн., 2 кг грудинки по ціні 49 грн. за 1 кг на суму 98 грн., 3,2 кг сала копченого по ціні 30 грн. за 1 кг на суму 96 грн., 1,5 кг ковбаси «Фермерська» по ціні 41,50 грн. за 1 кг на суму 62,25 грн., 3 кг ковбаси «Старокиївська» по ціні 75,50 грн. за 1 кг на суму 226,50 грн., 1,5 кг ковбаси «Тетерівська» по ціні 85,50 грн. за 1 кг на суму 128,25 грн., 3,6 кг ковбаси «Махан» по ціні 79,10 грн. за 1 кг на суму 284,76 грн., 4,5 кг ковбаси «Золота салямі» по ціні 87,50 грн. за 1 кг на суму 393,75 грн., 4,2 кг ковбаси «Кримська» по ціні 76,10 грн. за 1 кг на суму 319,69 грн., 3,5 кг ковбаси «Замкова» по ціні 97,60 грн. за 1 кг на суму 341,60 грн., 0,5 кг сосисок «Троє поросят» по ціні 38,10 грн. за 1 кг на суму 19,05 грн., 3,1 кг сардельок з сиром по ціні 43,80 грн. за 1 кг на суму 135,78 грн., 8,2 кг сиру «Російський» по ціні 61 грн. за 1 кг на суму 500,20 грн., 2 банки кави «Чорна карта» вагою 200 гр. кожна, по ціні 67,20 грн. за

3.

одну на суму 134,40 грн., 3 пакета кави «Чорна карта» вагою 200 гр. кожний, по ціні 46,80 грн. за один на суму 140,40 грн., банку кави «Чорна карта» вагою 100 гр. вартістю 65,80 грн., пакет кави «Якобс» вагою 200 гр. вартістю 50,80 грн., 3 баночки напою «Берн» по ціні 6,50 грн. за одну на суму 19,50 грн., 4 пляшки томатного соку ємністю 1 л по ціні 8,3 грн. за одну на суму 33,20 грн., пакет томатного соку ємністю 1 л вартістю 7 грн., банку кави «Чорна карта» вагою 250 вартістю 115 грн., 4,5 кг м’яса курей по ціні 22 грн. за 1 кг на суму 99 грн., 2 банки ікри червоної по ціні 65 грн. за одну на суму 130 грн., 2 банки хріну по ціні 4,50 грн. за одну на суму 9 грн., язик говяжий вартістю 61,20 грн., 1,5 кг мороженої риби «Скумбрія» по ціні 28,50 грн. за 1 кг на суму 42,75 грн., 1,6 кг мороженої риби «Окунь» по ціні 46 грн. за 1 кг на суму 73,60 грн.,4 шоколадки «Корона з лісовим горіхом»по ціні 10,80 грн. за одну на суму 43,20 грн., 4 шоколадки «Корона чорний шоколад» по ціні 8 грн. за одну на суму 32 грн., 5 шоколадок «Екстра чорний» по ціні 9,50 грн. за одну на суму 47,50 грн., 6 шоколадок «Натс» по ціні 6,40 грн. за одну на суму 38,40 грн., 9 шоколадок «Натс» по ціні 4,20 грн. за одну на суму 37,80 грн., 9 шоколадок «Снікерс» по ціні 6,50 грн. за одну на суму 58,50 грн., 5 шоколадок «Снікерс» по ціні 4 грн. за одну на суму 20 грн., 31 пакетик кави «Чорна картка» по ціні 1,70 грн. за один на суму 52,70 грн., 10 пакетиків кави «Якобс» по ціні 1,40 грн. за один на суму 14 грн., 10 пакетиків кави «Якобс» по ціні 1,30 грн. за один на суму 13 грн., 8 пакетиків приправи для курки по ціні 1,50 грн. за один на суму 12 грн., пакетик приправи «Мівіна» вартістю 2,40 грн., банку тушонки вартістю 21,50 грн., 20 пакетів по ціні 1,50 грн. за один на суму 30 грн., 50 пакетів по ціні 0,10 грн. за один на суму 5 грн., 4 пляшки води мінеральної «Знаменівська» по ціні 4,40 грн. за одну на суму 17,60 грн., 5 запальничок по ціні 1,50 грн. за одну на суму 7,50 грн., 4 банки маслин по ціні 16,80 грн. за одну на суму 67,20 грн., 6 банок консерви «Консерва» по ціні 10 грн. за одну на суму 60 грн., 4 банки «Ікра минтая» по ціні 15,50 грн. за одну на суму 62 грн., 2 пляшки олії «Королівський смак» по ціні 15,60 грн., за одну на суму 31,20 грн., 6 пачок чаю «Бесіда» по ціні 6,50 грн. за одну на суму 39 грн., 2 пачки чаю «Ліптон» по ціні 10,50 грн. за одну на суму 21 грн., 6 пачок чаю «Грінфілд» по ціні 14 грн. за одну на суму 84 грн., 5 пляшок води «Боржомі» по ціні 11 грн. за одну на суму 55 грн., грошові кошти в сумі 120 грн., а всього на суму 5155,78 грн. та з підсобного приміщення вказаного магазину належні ОСОБА_6 черевики вартістю 414,96 грн. та належні ОСОБА_7 кросівки вартістю 130 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 таємно викрав чуже майно, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 5570,74 грн. та ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 130 грн.

30.11.2010 року, близько 23 години, в м. Овручі по вул. Леніна, 6, ОСОБА_2, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, підійшов до дверей запасного виходу Центральної районної бібліотеки імені ОСОБА_11, де шляхом ривка відкрив вказані двері і проник до вказаного приміщення. Після чого, ОСОБА_2 підійшов до вхідних дверей відділу з ремонту мобільних телефонів, належного ОСОБА_8 та за допомогою викрутки виламав врізний замок та проник до його приміщення, звідки таємно викрав персональний комп’ютер марки «Lenovo S10», вартістю 3056 грн., мобільний телефон марки «Sonj Ericson Z-555», вартістю 150 грн., мобільний телефон марки «Nokia 6233», вартістю 350 грн., ліхтарик вартістю 50 грн., два зарядних пристрої для акумуляторних батарей «універсаний», по ціні 25 грн. за один, на суму 50 грн., кабель програматора вартістю 45 грн., грошові кошти в сумі 320 грн., а всього на загальну суму 4021 грн., чим заподіяв ОСОБА_8 матеріальну шкоду вказану суму.

В продовження свого злочинного наміру, ОСОБА_2 за допомогою викрутки виламав лист фанери стіни магазину «Канцелярські товари», належного ОСОБА_9, та через утворений отвір проник до його приміщення, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 500 грн., з вітрини набір станків одноразового використання «Gilette» в

4.

кількості 5 штук, вартістю 11,50 грн., чим заподіяв ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 511,50 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 таємно викрав чуже майно на загальну суму 4532,50 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 в пред’явленому йому обвинуваченні винним себе та заявлені до нього цивільні позови визнав повністю і показав, що 05.11.2010 року, близько 19 години він зайшов до будинку побуту, що знаходиться в м. Овручі вул. Радянській, де раніше вже бував по особистим справам, тому йому було відомо розташування деяких магазинів та приміщень в ньому. На цей раз в будинок побуту він зайшов, так як хотів сховатись в ньому і дочекавшись, коли всі покинуть його, проникнути в окремі магазини і викрасти речі. Для цього вдома він взяв молоток з дерев’яною ручкою і викрутку.

Вхідні двері будинку побуту були відчинені, так як в ньому ще працювали деякі магазини, тому він безперешкодно зайшов до нього і відразу по сходах піднявся на 4-й поверх, а далі на дах. Там він підійшов до одного із вікон і молотком розбив скло, після чого через отвір заліз в кімнату, в якій стояло крісло і знаходився робочий одяг. Він постелив собі і ліг та чекав коли всі розійдуться.

05.11.2010 року, близько 23 години, він через вікно виліз на дах, а потім через двері зайшов до коридору на даху. Там виявив, що двері на 4-й поверх з внутрішньої сторони були зачинені. Він за допомогою викрутки відігнув металеву скобу навісного замку і відкрив їх. З собою він взяв робітничу куртку і в’язану шапку, щоб захистити себе від уламків під час розбиття скла. Далі по сходах він спустився на 1-й поверх і підійшов до вхідних дверей перукарні, які були зачинені на врізний замок. За допомогою молотка він розбив скло на вхідних дверях перукарні і зайшов до її приміщення, де оглянув його, в тому числі підсобне приміщення. В перукарні він знайшов хліб, каву, цукор та суп, які з’їв. В перукарні він нічого цінного не знайшов, тому нічого не вкрав.

Далі він пішов на 3-й поверх будинку побуту, так як вхідні двері до коридорів не були зачинені, то він безперешкодно заходив до них. Оглянувши коридор, він підійшов до вхідних дверей магазину «Секонд Бест». Двері були замкнені на замок. Він за допомогою молотка розбив скло на вхідних дверях магазину і через отвір заліз в середину, там підійшов до столу, де знайшов гаманець, в якому виявив гроші в сумі 200-300 грн., які не рахував, бо було темно, а підсвічував сірниками. Грошові купюри були дрібними, по 10 та 5 грн. Гроші він сховав у внутрішню кишеню куртки, а гаманець залишив на підлозі. Після цього, він через отвір в дверях вийшов з магазину в коридор і по сходах спустився на 2-й поверх.

Було близько 1 години 30 хвилини /06.11.2010 року/, коли він підійшов до вхідних дверей магазину «Мир дитячого одягу», який знаходився праворуч по коридору. Вхідні двері магазину були зачинені на замок, тому він молотком розбив скло і через отвір заліз до його приміщення.

В магазині він побачив печиво в столі, яке з’їв. Також в столі в коробці шухляди столу він виявив гроші в розмірі 200-300 грн.. Серед грошей були купюри номіналом 100 грн., а решта дрібними. Також в магазині зліва на вішалці він взяв дві тільняшки, в смужку чорно-білого кольору, двоє спортивних штанів та з прилавку викрав двоє плавок сірого кольору. Вказаний одяг він сховав в свою сумку, і через отвір в

дверях вийшов в коридор. Крім цього, в столі він знайшов і викрав мобільний телефон «Нокіа».

Проходячи по коридору 2-го поверху, він підійшов до магазину «Комп’ютерна техніка», який знаходиться по другу сторону коридору, де спочатку намагався викруткою відкрити вхідні двері, але не вийшло. Тоді він за допомогою молотка розбив скло вікна, яке виходить в коридор і рукою відкрив створу, після чого заліз в середину. В магазині з ліва від вікна він взяв дві сумки для ноутбуків і ще одну сумку для ноутбука тільки

5.

більшого розміру. В скляній шафі він молотком розбив дверцята і викрав звідти два тюнера, які склав в коробки і разом з проводами, пультами забрав. В одному із тюнерів знаходилась флеш карта, яку він також забрав з тюнером.

Далі він через вікно виліз з магазину в коридор і знову піднявся на 4-й поверх, де сходив в туалет і залишив одні спортивні штани, які були викрадені з магазину «Мир дитячого одягу». Після цього він спустився на 1-й поверх, де через отвір в дверях проник в середину перукарні. Вже в перукарні він склав свою сумку, при цьому, одні із штанів в нього не влазили в сумку, тому він їх залишив в підсобному приміщенні. Крім цього, ці штани виявились малими по розміру. Також, в підсобному приміщенні він залишив куртку та в’язану шапку чорного кольору, які я взяв на 4-му поверху в кімнаті в якій ночував.

Близько 6 години він відкрив створу вікна перукарні і виліз на вулицю. Далі він пішов до кіоску «Оксамит», де купив горілку, воду, пива, цигарки. Після цьогона автомобілі таксі, що знаходилось біля кіоску поїхав до вокзалу, де зайшов в кафе «День і ніч» і продав спиртні напої та продукти харчування. 7.11.2010 року він пішов до річки Норинь, де неподалік від мосту, зробив собі шалаш і близько 4-5 днів проживав там.

Туфлі, в яких він був в будинку побуту, з рифльоною підошвою, 42 розміру він спалив коли проживав в шалаші на березі річки Норинь, так як боявся, що мене можуть знайти по сліду.

В подальшому грошові кошти витратив на спиртні напої та продукти харчування. Коли він знаходився на вокзалі, то незнайомим людям запропонував купити викрадений мобільний телефон. Вказаний телефон купив незнайомий чоловік за 50 грн., які також витратив на спиртні напої і продукти харчування. Тільняшки він трохи поносив, а потім спалив разом з туфлями. Також він спалив одні плавки, а інші залишились на ньому.

8.11.2010 року, о 10 годині 30 хвилин на рейсовому автобусі він поїхав в м. Коростень, де на базарі, продав два тюнера незнайомому чоловіку за ціною 150 грн. та 100 грн..

Одну сумку для ноутбуків, він спалив разом з іншим одягом, а інша була в нього вилучена працівниками міліції.

13.11.2010 року він знаходився в смт. Першотравневе, Овруцького району, так як в період з 5 по 13.11.2010 року в дома не проживав, так як боявся, що там його можуть знайти працівники міліції. В смт. Першотравневе, Овруцького району він ховався, так як намагався в м. Овручі не з’являтися.

13.11.2010 року, близько 23 години проходячі повз будівлі Першотравневої школи, він вирішив проникнути в приміщення шкільної їдальні та при нагоді викрасти звідти продукти харчування або гроші.

Спочатку він обійшов будівлю вказаної школи та візуально по вентиляційній трубі знайшов місце розташування шкільної їдальні. Вона розташовувалась зі сторони шкільного двору, куди він підійшов. Підійшов до першого вікна, яке розташоване ліворуч від вхідних дверей, він за допомогою викрутки, яка в нього була при собі, витягнув дерев’яні штапики, а після витягнув скло зовнішньої і внутрішньої рами. Скло він поставив біля стіни і через отвір заліз в приміщення шкільної їдальні, а саме на кухню, де стояли плити та посуд. В столі кухні він виявив і викрав дві пачки чаю вагою по 400 грам. Після, він відкрив металеву защібку дверцят, через які здійснюють видачу їжі і через отвір

переліз до залу їдальні. Пройшовши по залу, він підійшов до вхідних дверей цехів їдальні, які були зачинені на навісний замок, тому він за допомогою викрутки витягнув металеву скобу для навісного замку з дверної коробки і відкрив двері. Оглянувши цехи їдальні, він підійшов до холодильника м’ясного цеху в якому виявив і викрав три пакета м’яса вагою по 2 кг. кожний. Далі він пройшов до іншого цеху, де на підлозі виявив і викрав чотири пачки соку «Соки України» ємністю по 1 л., та дві металеві банки згущеного молока, вагою по 3,8 кг.

6.

Вкрадені продукти харчування він склав в два полієтиленових мішки, які перед цим знайшов на прилеглій території школи і через отвір в вікні покинув їдальню.

Після цього, він пішки пішов через с. Гладковичі, Овруцького району до р. Норінь, де тимчасово переховувався. Частину продуктів харчування він з’їв, а решту, в тому числі і банку згущеного молока взяв з собою на наступний день і пішов в с. Білокамінка, Овруцького району. Ішов він через с. В.Фосня, Овруцького району, де на вулиці зустрів незнайомого чоловіка, якому запропонував і продав банку згущеного молока. Розговорившись з вказаним чоловіком, той запросив його до себе на що він погодився. Як потім йому стало відомо того чоловіка звати ОСОБА_12, а кажуть на нього «Баус», в якого він проживав декілька днів. Про те, звідки в нього продукти харчування він нікому не розповідав. В день скоєння крадіжки з їдальні, він спиртні напої не вживав.

21.11.2010 року, близько 1 години він перебував в м. Овручі та проходив повз продуктового магазину, що розташований напроти магазину «Щедрик», як потім він дізнався, це був магазин ОСОБА_6. Він вирішив проникнути в вказаний магазин і викрасти звідти гроші та продукти харчування. Для цього, він підійшов до огорожі і між огорожою та сусіднім кіоском відставив лист жесті та через утворений отвір проник на територію вказаного магазину. Підійшов до бокової лівої стіни магазину, він побачив в ній пластикове вікно, на якому з зовні стояли грати. Оглянувши вікно, він дістав з кишені викрутку і нею частково відігнув кріплення грати до стіни. Далі на прилеглій території він знайшов дерев’яний брусок, один кінець якого вставив між прутами грат, а на інший надавлював руками та таким чином виламав грати. Потім кінець викрутки він вставив між створкою та віконною коробкою і шляхом віджиму відкрив її. Через вказане вікно він проник в середину приміщення магазину, а саме в підсобне приміщення. Після він вийшов до торгівельного залу магазину, де з холодильника забрав майже всі види ковбас, а саме, ковбасу «Княжа», ковбасу «Європейська», ковбасу «Королівська», ковбасу «Софіївська», ковбасу «Чоріза», шинки, ковбасу «Грецька», ковбасу «Коньячна», ковбасу «Міланська», ковбасу «Ветчина», грудинки, сало копчене, ковбасу «Фермерська», ковбасу «Старокиївська», ковбасу «Тетерівська», ковбасу «Махан», ковбасу «Золота салямі», ковбасу «Кримська», ковбасу «Замкова», сосиски «Троє поросят», сардельки, сир «Російський». З полиць магазину викрав 2 банки кави «Чорна карта», 3 пакета кави «Чорна карта», банку кави «Чорна карта», пакет кави «Якобс», 3 баночки напою «Берн», 4 пляшки томатного соку ємністю 1 л, пакет томатного соку ємністю 1 л., банку кави «Чорна карта» більшої ваги. З холодильної камери м’ясо курей, 2 банки ікри червоної, 2 банки хріну, язик говяжий, морожену риби «Скумбрія», «Окунь». З вітрини - 4 шоколадки «Корона з лісовим горіхом», 4 шоколадки «Корона чорний шоколад», 5 шоколадок «Екстра чорний», шоколадки «Натс», шоколадки «Снікерс», шоколадки «Снікерс», близько 30 пакетиків кави «Чорна картка», близько 10 пакетиків кави «Якобс». З полиці вітрини викрав декілька пакетиків приправи для курки, пакетик приправи «Мівіна», банку тушонки, пакети, декілька пляшок води мінеральної «Знаменівська», запальнички, декілька банок маслин, консерви «Консерва», «Ікра минтая», олії «Королівський смак», чаю «Бесіда», декілька пачок чаю «Ліптон», пачки чаю «Грінфілд» воду «Боржомі». Яку саме кількість товарів була ним викрадена він вказати не може. Також, з прилавку він викрав грошові кошти в сумі близько 120 грн.

Викрадені продукти харчування він склав в сумку чорного кольору, яку до цього знайшов на прилеглій території магазину. Вказана сумка була великих розмірів, а саме довжиною близько 1 метра, висотою та шириною до 0,5 метрів. Решту продуктів харчування він склав в два пакета, що також були викрадені з магазину. Для того, щоб пакети не порвались, він декілька пакетів вставив один в одний. Коли він знову зайшов до підсобного приміщення, то побачив там дві пари взуття, а саме черевики і кросівки. Черевики були чорного кольору, на шнурках, 43 розміру. Кросівки були меншого розміру. Вказане взуття він також забрав разом з собою. Після він через вікно виставив сумку з

7.

продуктами, а потім два пакета. Грати він закинув в приміщення магазину. Далі він взяв сумку і направився до «басейну», тобто до оптового магазину, що біля 4-ї школи. Там сумку він заховав в кущах, а сам повернувся за пакетами. В обох пакетах з продуктами він зв’язав між собою ручки, а потім повісив їх на плече та переніс до того місця, де залишив сумку. Таким чином по черзі він переніс сумку та пакети з продуктами харчування до залізничного переїзду, що неподалік від с. Підруддя Овруцького району. Вже там він взяв сумку та пакети і поніс їх по залізничній колії в напрямку с. В.Фосня Овруцького району. Пізніше він виявив, що згубив викрутку, якою відкрив вікно магазину, а також виставив скло шкільної їдальні смт. Першотравневе Овруцького району.

Прийшов в с. В.Фосня, Овруцького району, він зайшов до господарства ОСОБА_12, де в хліві сховав продукти харчування. Про наявність вказаних продуктів та їх походження ніхто не знав. Пізніше частину вказаних продуктів вони з’їли, а решту продав незнайомим людям. На момент скоєння цієї крадіжки він перебував в тверезому стані, спиртні напої не вживав.

30.11.2010 року, близько 23 години він знаходився в м. Овручі та проходив повз центральної районної бібліотеки, що поблизу перехрестя вулиць Радянська – Леніна. Раніше він бував в приміщенні вказаної бібліотеки по особистим справам і йому було відомо, що на першому поверху розташований відділ з ремонту мобільних телефонів та магазин канцелярських товарів. Він вирішив проникнути в приміщення вказаних магазинів і при нагоді викрасти звідти гроші або щось інше, для чого він обійшов будівлю, в якій розташована бібліотека та підійшов з тильної сторони. Там він побачив вхідні двері, які були дерев’яні, а в верхній частині було встановлено скло. Він вирішив спробувати проникнути в приміщення через ці двері, тому підійшов до них і намагався викруткою витягнути штапики, які утримували скло. Потім він взяв рукою за ручку дверей і потягнув до себе, від чого вони відрилися. Тоді через вказані двері він зайшов в середину приміщення бібліотеки. Далі він підійшов до дверей відділення з ремонту мобільних телефонів. Вказані двері були зачинені на врізний замок. Тоді він за допомогою фігурної викрутки виламав врізний замок по колу, так як двері були виготовлені з листів фанери та відкрив їх. Зайшов в приміщення відділу з ремонту мобільних телефонів, з столу він викрав ноутбук зі шнуром, мобільний телефон марки «Нокіа» та «Соні Еріксон». Також на столі він виявив і викрав грошові кошти в сумі близько 300 грн., два зарядних пристрої для акумуляторних батарей мобільних телефонів, ліхтарик. Після цього, він покинув приміщення вказаного відділу разом з викраденими речами.

Потім він підійшов до вхідних дверей магазину «Канцелярські товари» і намагався їх зламати, але це в нього не вийшло. Тоді він підійшов до бокової стіни вказаного магазину і викруткою розламав лист фанери стіни та через утворений отвір проник в приміщення магазину. Перебуваючи в магазині, на полиці прилавку він виявив і викрав гроші в сумі близько 500 грн., а поруч ще близько 25 грн. З вітрини він викрав упаковку станків для гоління «Джілет». Після він відкрив двері магазину з внутрішньої сторони і з викраденими речами покинув магазин. Далі він так само вийшов через двері з тильної сторони споруди бібліотеки та вийшов на вулицю.

Після цього, він пішов до автобусної зупинки с. Заріччя, Овруцького району і маршрутним автобусом доїхав до м. Коростеня, де в кафе «Хвилинка» зустрів незнайомого чоловіка. В ході бесіди він сказав чоловікові, що хоче продати ноутбук та телефони, але не говорив йому про їх походження. Чоловік запропонував в цьому свою допомогу і вони разом поїхали до СТО. Там вони вживавли спиртні напої, а потім чоловік запропонував піти і спробувати продати телефони і ноутбук. Він залишився його чекати. В цей час до СТО зайшли працівники міліції та він був затриманий.

Коли його доставили до Овруцького РВ УМВС, то під час особистого обшуку в нього були вилучена сумка для ноутбука, яка була ним вкрадена з будинку побуту. В сумці знаходилась упаковка станків для гоління, що була вкрадена з магазину «Канцелярські

8.

товари», два зарядних пристроя, що були вкрадені з відділу з ремонту мобільних телефонів, дві упаковки кофе, яке було вкрадено з магазину ОСОБА_6.

В скоєному ним кається. Просить суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_2 своєї вини, його вина у скоєному підтверджується наступними доказами :

По епізоду крадіжки з магазинів будинку побуту:

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що на 2-му поверху будинку побуту, що в м. Овручі по вул. Радянська, 53 «А» знаходиться належний їй магазин «Мир дитячого одягу», в якому знаходиться дитячий одяг.

06.11.2010 року, близько 8 години їй зателефонувала знайома ОСОБА_13, яка допомагає їй в магазині і повідомила, що прийшовши до вказаного магазину виявила, що розбито скло вхідних дверей і з приміщення зникли деякі речі. Після цього, вона приїхала до свого магазину та повідомила працівників міліції. Прибувши до магазину вона виявила, що дійсно розбито скло вхідних дверей магазину, з якого зник деякий дитячий одяг та мобільний телефон.

В ході проведення інвентаризації було встановлено, що невідома особа викрала: - мобільний телефон марки «Нокіа 2610», імей 356863021767158, в якому знаходилась сім-карта оператора «Лайф», № 09358-35-277, на рахунку якої було 5 грн. Вказаний мобільний телефон придбаний в магазині «Мобіл +» в м. Овручі за ціною 300 грн., приблизно в березні 2009 року, сім – карту купували 2.07.2010 року за ціною 25 грн. Мобільний телефон належав їй особисто.

- двоє спортивних штанів вартістю 138 грн, «плащівки», чорного кольору.

- двоє плавок, загальною вартістю – 20 грн.

- дві тільняшки загальною вартістю 76 грн.

Також з шухляди столу зникли грошові кошти в сумі 289 грн. Мобільний телефон, що був викрадений також лежав в шухляді столу. З усього викраденого майна повернуто їй лише мобільний телефон. Заявлений цивільний позов підтримує на 553 грн. матеріальної та 3000 грн. моральної шкоди та просить задовольнити. Щодо покарання підсудного то покарати згідно закону.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що на 3-му поверху будинку побуту, що в м. Овручі по вул. Радянська, 53 «А» вона має власний магазин під № 31 та назвою «Second Best», в якому продається різноманітний одяг. В роботі їй допомагає сваха, ОСОБА_14. 05.11.2010 року вона до магазину не приходила та за сімейними обставинами залишилась вдома. Магазин відчиняла і закривала ОСОБА_14

06.11.2010 року, близько 9 години їй зателефонувала ОСОБА_15, яка працює в ПП ОСОБА_12 та повідомила, що розбито скло вхідних дверей її магазину. Коли вона прийшла до місця своєї роботи, то побачила, що дійсно розбито скло вхідних дверей її магазину, а самі двері зачинені. Також в будинку побуту вже знаходились працівники міліції з якими вона зайшла до приміщення магазину під час огляду. В магазині вона побачила, що на підлозі, біля столика лежав пустий гаманець коричневого кольору, в якому були відсутні грошові кошти в сумі 266 грн., що залишались від продажу товарів /виручка/.

Також в магазині були розкиданий деякий одяг та документи, що лежали до цього на поверхні столу. Гаманець до цього лежав на поверхні журнального столика, що стоїть ліворуч від входу до магазину. З магазину були викрадені лише гроші в сумі 266 грн.. Даною крадіжкою їй була заподіяна матеріальна шкода на вказану суму, яку просить стягнути з підсудного, щодо його покарання то покарати згідно закону.

9.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що на 2-му поверху будинку побуту, що в м. Овручі по вул. Радянська, 53 «А» він має приватний магазин «Комп’ютерна техніка», де в продажі знаходиться комп’ютері та запчастини до них.

Так, 06.11.2010 року, близько 9 години від ОСОБА_16 йому стало відомо, що в ніч на 6.11.2010 року невідома особа розбила віконне скло та проникла до належного йому магазину, звідки викрала товарно-матеріальні цінності. Після цього, приблизно біля 12 години він приїхав до магазину, де виявив, що дійсно розбите віконне скло. На місці події вже були працівники міліції та проводили огляд. При візуальному огляді він виявив, що з магазину зник тюнер та сумки для комп’ютерів /ноутбук/.

В ході проведення інвентаризації було встановлено, що з магазину були викрадені: - два супутникових тюнера до супутникової антени «Космосат», прямо кутової форми, в металевому корпусі, один сірого та другий чорного кольору. Тюнера були викрадені разом з дистанційними пультами до них та коробками. Вартість одного тюнера в комплекті становить 380 грн.; - дві сумки для ноутбука по ціні 150 грн. за одну сумку, чорного кольору.

- одна сумка для ноутбука вартістю 200 грн., коричневого кольору, вона трохи ширше за сумки, що по ціні 150 грн.; - карта пам’яті /флешка/ вартістю 197 грн., об’ємом 8 Гб., в корпусі темного сірого кольору.

Два супутникових тюнера знаходились на верхніх полицях дерев’яної шафи, яка стояла в приміщенні магазину ліворуч від вхідних дверей. В одному із тюнерів була встановлена карта пам’яті /флешка/, яка також була викрадена. Сумки для ноутбуків висіли на стіні біля шафи.

Всього з приміщення магазину були викрадені товарно-матеріальні цінності на суму 1457 грн., чим йому була заподіяна матеріальна шкода. Заявлений цивільний позов підтримує на 1257 грн матеріальної та 3000 грн. моральної шкоди та просить задовольнити. Щодо покарання підсудного то покарати згідно закону.

Відповідно до ст..299 КПК України, суд задовольнив клопотання учасників судового розгляду справи про недоцільність дослідження в судовому засіданні інших, зібраних на досудовому слідстві доказів, зокрема допиту свідків.

Винуватість підсудного підтверджується також зібраними досудовим слідством та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- з протоколу огляду місця події від 06.11.2010 року, схеми та фототаблиці до нього (а.с.17-34 т.1) видно, що місцем події є приміщення будинку побуту, що знаходиться за адресою: м. Овруч вул. Радянська, 53 «А», в якому на 3-му поверху розташований магазин «Second Best», належний ОСОБА_17, на 2-му поверху магазини «Мир дитячого одягу», належний ОСОБА_3 та магазин «Комп’ютерної техніки», належний ОСОБА_5. При огляді вказаних магазинів виявлено, що вхідні двері магазинів «Мир дитячого одягу» та «Second Best», а також вікно магазину «Комп’ютерна техніка» мають пошкодження у вигляді розбиття скла. Крім цього, з уламках скла дверей магазину «Мир дитячого одягу» були виявлені та вилучені сліди рук. При огляді приміщення перукарні «Фея», що на першому поверху будинку побуту було виявлено пошкодження вхідних дверей у вигляді розбиття скла, а в самому приміщенні відкрита створка вікна, в підсобному приміщенні виявлений та вилучений чоловічий одяг /спортивні штани, куртка, вв’язана шапка/. В процесі огляду місця події також була вилучена запахова інформація з поверхні коробки з під сірників, що був виявлений в приміщенні магазину «Мир дитячого одягу», фрагмент сліду низу підошви взуття з поверхні дивану в перукарні «Фея»;

10.

- з висновку товарознавчої експертизи (а.с.145-153 т.1) видно, що вартість мобільного телефону марки «Нокіа 2610» станом на 06.11.2010 року становить 313,29 грн., сім – карти оператора мобільного зв’язку «Лайф» - 26,91 грн., а всього на загальну суму 340,20 грн.;

- з висновку одорологічної експертизи № 8/117 від 14.12.2010 року (а.с.138-139 т.1) видно, що на наданому запаховому зразку вилученого в ході огляду місця події від 06.11.2010 року в магазині «Мир дитячого одягу», присутні слабо виражені запахові сліди біологічного виду – людини, даний зразок придатний для подальшого одорологічного дослідження;

- з висновку дактилоскопічної експертизи № 136 від 1.12.2010 року (а.с.111-112 т.1) видно, що сліди папілярних узорів пальців рук та окремої ділянки долоні руки, які вилучені при огляді місця події 06.11.2010 року в магазині «Мир дитячого одягу» та «Комп’ютерної техніки» та відкопійовані на копіювальний шар відрізків липкої стрічки «СТ» № 1 розмірами 48*48 мм., № 2 /1,3/ - 48*64 мм., № 3 – 48*75 мм., № 5 48*152 мм., придатні для ідентифікації особи та вони залишені не ОСОБА_3, не ОСОБА_13, не ОСОБА_16, а іншою особою;

- з висновку додаткової дактилоскопічної експертизи № 154 від 17.12.2010 року (а.с.206-213 т.1) видно, що слід папілярного узору пальця руки, відкопійований на копіювальний шар відрізка липкої стрічки «СТ» № 1 – 48*48 мм., залишений середнім пальцем лівої руки ОСОБА_2, слід папілярного узору пальця руки, відкопійований на копіювальний шар відрізка липкої стрічки «СТ» № 2/1/ - 48*64 мм., залишений великим пальцем лівої руки ОСОБА_2, слід папілярного узору пальця руки, відкопійований на копіювальний шар відрізка липкої стрічки «СТ» №2 /3/ - 48*64 мм., залишений великим пальцем лівої руки ОСОБА_2;

- з висновку додаткової одорологічної експертизи № 8/89 від 20.12.2010 року (а.с.222-223 т.1) видно, що зразок запахової інформації вилучений в ході огляду місця події від 6.11.2010 року має співпадання з зразком запаху відібраного від ОСОБА_2;

- з протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю підозрюваного ОСОБА_2 від 02.12.2010 року та фототаблиці до нього (а.с.184-197 т.1) видно, що ОСОБА_2 розказав та показав на місці, де, коли і при яких обставинах він проник до магазинів будинку побуту та викрав звідти товарно-матеріальні цінності і гроші;

- з протоколу особистого обшуку від 01.12.2010 року (а.с.177 т.1) видно, що в ОСОБА_2 були вилучені сумка для ноутбука.

- з протоколу виїмки та огляду від 30.11.2010 року (а.с.87 т.1) видно, що в потерпілої ОСОБА_3 була вилучена та оглянута коробка від мобільного телефону «Нокіа 2610». Під час огляду вказаної коробки, на її поверхні була виявлена наклейка з імей-кодом «356863021767158»;

- з протоколу виїмки та огляду від 06.12.2010 року (а.с.241 т.1) видно, що в підозрюваного ОСОБА_2 були вилучені та оглянуті плавки, які були викрадені ним з магазину «Мир дитячого одягу»;

- з протоколу огляду предметів від 15.11.2010 року та фототаблиці до нього (а.с.67-74 т.1) видно, що були оглянуті двоє спортивних штанів, гаманець, вв’язана шапка чорного кольору, молоток, куртка, які були вилучені 6.11.2010 року в приміщенні будинку побуту під час огляду місця події;

- з протоколу огляду предметів від 2.12.2010 року (а.с.248-250 т.1) видно, що була оглянута сумка для ноутбука, яка була вилучена від час особистого обшуку ОСОБА_2;

- з протоколу огляду предметів від 16.12.2010 року (а.с.253 т.1) видно, що був оглянутий коробок з під сірників, який був вилучений 6.11.2010 року в приміщенні будинку побуту під час огляду місця події;

11.

- з протоколу огляду предметів від 20.12.2010 року (а.с.256 т.1) видно, що були оглянуті дві таблиці до протоколу огляду місця події від 6.12.2010 року з липкими стрічками;

- з протоколу виїмки та огляду від 16.12.2010 року (а.с.278 т.1) видно, що в ОСОБА_18 був вилучений та оглянутий мобільний телефон марки «Нокіа 2610», 356863021767158»;

- з актом інвентаризації магазину «Комп’ютерна техніка» від 12.11.2010 року (а.с.54 т.1) видно,що загальна сума недостачі товарно-матеріальних становить 1457 грн.;

- з акту інвентаризації магазину «Мир дитячого одягу», належного ОСОБА_3 (а.с.41 т.1) видно, що загальна сума недостачі становить 523 грн., з яких товарно-матеріальних цінності суму 234 грн. та грошові кошти в сумі – 289 грн.;

- з акту інвентаризації магазину «Second Best», належного ОСОБА_4В (а.с. 48 т.1) видно, що загальна сума недостачі грошових коштів становить 266 грн. .

По епізоду крадіжки з приміщення їдальні Першотравневої загально-освітньої школи:

Прдставник цивільного позивача ОСОБА_10 в судовому засіданні показала, що на даний час вона перебуває на посаді завідуючого виробництвом Першотравневого комбінату громадського харчування. 15.11.2010 року їй стало відомо, що в період часу, з 12.11.2010 року по 14.11.2010 року невідома особа проникла в шкільну їдальню смт. Першотравневе, Овруцького району, звідки викрала продукти харчування, а сааме, м’ясо, сік, згущене молоко. З даного приводу була стоворена комісія і проведена інвентарізація. В наслідок даної події Першотравневому комбінату громадського харчування була заподіяна матеріальна шкода на суму 584,79 грн.. Заявлений позов на цю суму підтримує і просит стягнути з підсудного. Щодо його покарання то покарати згідно закону.

Винуватість підсудного підтверджується також дослідженими доказами, зокрема:

- з протоколу огляду місця події від 14.11.2010 року, схеми та фототаблиці до нього (а.с.22-28 т.2) видно, що місцем події є приміщення їдальні Першотравневої загально-освітньої школи 1-111 ступенів, що розташована по вул. Леніна, 32 смт. Першотравневе Овруцького району. В процесі огляду місця події в приміщенні шкільної їдальні на поверхні скляної банки і скляної шибки були виявлені та вилучені сліди пальців рук; на поверхні столу виявлена та вилучена рентгенплівка з фрагментом сліду низу підошви взуття.;

- з висновку дактилоскопічної експертизи № 146 від 13.12.2010 року (а.с.70-76 т.2) видно, що сліди папілярних узорів пальців рук, які вилучені при огляді місця події 14.11.2010 року в приміщенні їдальні та відкопійовані на копіювальний шар відрізків липкої стрічки «СТ» №1-48*41 мм., № 3 – 48*57 мм. придатні для ідентифікації;

- з висновку додаткової дактилоскопічної експертизи № 1 від 06.01.2011 року (а.с.103-109 т.2) видно, що слід папілярного узору пальця руки, вилучений при огляді місця події 14.11.2010 року в приміщенні шкільної їдальні смт. Першотравневе Овруцького району та відкопійований на копіювальний шар відрізка липкої стрічки «СТ» № 1 розмірами 48*41 мм. залишений великим пальцем лівої руки ОСОБА_2, слід папілярного узору пальця руки, відкопійований на копіювальний шар відрізка липкої. стрічки «СТ» № 3 розмірами 48*57 мм., залишений великим пальцем лівої руки ОСОБА_2;

- з протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю обвинуваченого ОСОБА_2 від 05.01.2011 року та фототаблиці до нього (а.с.299-300 т.1, 1-19 т.2) видно, що ОСОБА_2 розказав та показав на місці, де, коли і при яких обставинах він

12.

проник до приміщення їдальні загальноосвітньої школи 1-111 ступенів, що в смт. Першотравневе, Овруцького району;

- з протоколу огляду предметів від 24.12.2010 року (а.с.87 т.2) видно, що були оглянута таблиця до протоколу огляду місця події від 14.11.2010 року з липкими стрічками, на які відкопійовані сліди папілярних узорів пальців рук;

- з акту інвентаризації від 14.11.2010 року (а.с.29-32 т.2) видно, що недостача товарно-матеріальних цінностей становить на суму 584,79 грн. , з яких м’яса на суму 312,60 грн., сік на суму 30,40 грн., чаю на суму 92,30 грн., молоко згущене на суму 149,49 грн.

По епізоду крадіжки з приміщення магазину ОСОБА_6:

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засідання показав, що в м.Овручі по вул.Налепкі – Репкіна, 2-б він має магазин, де здійснюється продаж продовольчих товарів. Продавцем в магазині працює ОСОБА_19. 20 листопада 2010 року він разом з дружиною закрили магазин і пішли додому. 21.11.2010 року біля 8 години до нього на мобільний телефон зателефонувала ОСОБА_19 та повідомила, що з їх магазину скоєна крадіжка і на підлозі розкидані сірники.

Після цього, він з дружиною приїхали до магазину, та побачили, що дійсно з магазину скоєна крадіжка. При цьому проникнення до магазину було через вікно підсобного приміщення, з якого були виламані грати та віджата створка вікна. Вказане вікно виходить до прилягаючої території, вхід до якої здійснюється з вулиці Н.-Репкіна через металеві ворота, які на замок не зачинялись. Товари з магазину були викрадені з холодильних камер, з торгових прилавків торгового залу, гроші в сумі 120 грн. розмінною монетою, які були в шухляді столу.

21.11.2010 року у вказаному магазині була проведена інвентаризація та було встановлено, що з магазину викрадено: 1,5 кг ковбаси «Княжа» по ціні 32,50 грн. за 1 кг на суму 48,75 грн., 1,5 кг ковбаси «Європейська» по ціні 39,50 грн. за 1 кг на суму 59,25 грн., 1,6 кг ковбаси «Королівська» по ціні 41 грн. за 1 кг на суму 65,60 грн., 1 кг ковбаси «Софіївська» по ціні 36,50 грн. за 1 кг на суму 36,50 грн., 0,5 кг ковбаси «Чоріза» по ціні 45 грн. за 1 кг на суму 22,50 грн., 0,6 кг шинки по ціні 47 грн. за 1 кг на суму 28,20 грн., 1,65 кг ковбаси «Грецька» по ціні 48 грн. за 1 кг на суму 79,20 грн., 1,7 кг ковбаси «Коньячна» по ціні 48 грн. за 1 кг на суму 81,60 грн., 2,1 кг ковбаси «Міланська» по ціні 60 грн. за 1 кг на суму 126 грн., 0,6 кг ковбаси «Ветчина» по ціні 47 грн. за 1 кг на суму 28,20 грн., 2 кг грудинки по ціні 49 грн. за 1 кг на суму 98 грн., 3,2 кг сала копченого по ціні 30 грн. за 1 кг на суму 96 грн., 1,5 кг ковбаси «Фермерська» по ціні 41,50 грн. за 1 кг на суму 62,25 грн., 3 кг ковбаси «Старокиївська» по ціні 75,50 грн. за 1 кг на суму 226,50 грн., 1,5 кг ковбаси «Тетерівська» по ціні 85,50 грн. за 1 кг на суму 128,25 грн., 3,6 кг ковбаси «Махан» по ціні 79,10 грн. за 1 кг на суму 284,76 грн., 4,5 кг ковбаси «Золота салямі» по ціні 87,50 грн. за 1 кг на суму 393,75 грн., 4,2 кг ковбаси «Кримська» по ціні 76,10 грн. за 1 кг на суму 319,69 грн., 3,5 кг ковбаси «Замкова» по ціні 97,60 грн. за 1 кг на суму 341,60 грн., 0,5 кг сосисок «Троє поросят» по ціні 38,10 грн. за 1 кг на суму 19,05 грн., 3,1 кг сардельок з сиром по ціні 43,80 грн. за 1 кг на суму 135,78 грн., 8,2 кг сиру «Російський» по ціні 61 грн. за 1 кг на суму 500,20 грн., 2 банки кави «Чорна карта» вагою 200 гр. по ціні 67,20 грн. за одну на суму 134,40 грн., 3 пакета кави «Чорна карта» вагою 200 гр. по ціні 46,80 грн. за одну на суму 140,40 грн., банку кави «Чорна карта» вагою 100

гр. вартістю 65,80 грн., пакет кави «Якобс» вагою 200 гр. вартістю 50,80 грн., 3 баночки напою «Берн» по ціні 6,50 грн. за одну на суму 19,50 грн., 4 пляшки томатного соку ємністю 1 л по ціні 8,3 грн. за одну на суму 33,20 грн., пакет томатного соку ємністю 1 л вартістю 7 грн., банку кави «Чорна карта» вагою 250 вартістю 115 грн., 4,5 кг м’яса курей (дві круи одна – 2 кг, друга 2,5 кг) по ціні 22 грн. за 1 кг на суму 99 грн., 2 банки ікри червоної по ціні 65 грн. за одна на суму 130 грн., 2 банки хріну по ціні 4,50 грн. за один на

13.

суму 9 грн., язик говяжий вартістю 61,20 грн., 1,5 кг мороженої риби «Скумбрія» по ціні 28,50 грн. за 1 кг на суму 42,75 грн., 1,6 кг мороженої риби «Окунь» по ціні 46 грн. за 1 кг на суму 73,60 грн.,4 шоколадки «Корона з лісовим горіхом»по ціні 10,80 грн. за одну на суму 43,20 грн., 4 шоколадки «Корона чорний шоколад» по ціні 8 грн. за одну на суму 32 грн., 5 шоколадок «Екстра чорний» по ціні 9,50 грн. за одну на суму 47,50 грн., 6 шоколадок «Натс» по ціні 6,40 грн. за одну на суму 38,40 грн., 9 шоколадок «Натс» по ціні 4,20 грн. за одну на суму 37,80 грн., 9 шоколадок «Снікерс» по ціні 6,50 грн. за одну на суму 58,50 грн., 5 шоколадок «Снікерс» по ціні 4 грн. за одну на суму 20 грн., 31 пакетик кави «Чорна картка» по ціні 1,70 грн. за один на суму 52,70 грн., 10 пакетиків кави «Якобс» по ціні 1,40 грн. за один на суму 14 грн., 10 пакетиків кави «Якобс» по ціні 1,30 грн. за один на суму 13 грн., 8 пакетиків приправи для курки по ціні 1,50 грн. за один на суму 12 грн., пакетик приправи «Мівіна» вартістю 2,40 грн., банку тушонки вартістю 21,50 грн., 20 пакетів по ціні 1,50 грн. за один на суму 30 грн., 50 пакетів по ціні 0,10 грн. за один на суму 5 грн., 4 пляшки води мінеральної «Знаменівська» по ціні 4,40 грн. за одну на суму 17,60 грн., 5 запальничок по ціні 1,50 грн. за одну на суму 7,50 грн., 4 банки маслин по ціні 16,80 грн. за одну на суму 67,20 грн., 6 банок консерви «Консерва» по ціні 10 грн. за одну на суму 60 грн., 4 банки «Ікра минтая» по ціні 15,50 грн. за одну на суму 62 грн., 2 пляшки олії «Королівський смак» по ціні 15,60 грн., за одну на суму 31,20 грн., 6 пачок чаю «Бесіда» по ціні 6,50 грн. за одну на суму 39 грн., 2 пачки чаю «Ліптон» по ціні 10,50 грн. за одну на суму 21 грн., 6 пачок чаю «Грінфілд» по ціні 14 грн. за одну на суму 84 грн., 5 пляшок води «Боржомі» по ціні 11 грн. за одну на суму 55 грн.

Крім цього, з підсобного приміщення були викрадені належні йому черевики, замшеві, чорного кольору, на шнурках, які були придбані 20 жовтня 2010 року, зсередини підкладка войлочна білого кольору, 43 розміру. В подальшому у вказаному приміщенні він знайшов чужу викрутку. Вказаним злочином йому було заподіяно матеріальну шкоду. З викрадених товарів повернуто взуття. Ним заявлений цивільний позов на суму 5875 грн., який підтримує на суму 5305 грн. матеріальної шкоди і просить задовольнити. Щодо покарання підсудного то покарати згідно закону.

Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні повністю підтвердила показання потерпілого ОСОБА_6 та додала, що крім цього, з магазину були викрадені черевики чоловіка осінні замшеві, чорного кольору, на шнурках, зсередини підкладка войлочна білого кольору, 43 розміру, які були придбані 20 жовтня 2010 року за ціною 420 грн. Також з вказаного магазину були викрадені належні їй літні кросівки, які були придбані в березні місяці 2009 року за 200 грн., червоного кольору, замшеві, марки «Kango», 38 розміру. Вказаним злочином їй було заподіяно матеріальну шкоду. Від заявленого нею цивільного позову на 150 грн. матеріальної шкоди відмовляється. Просить суворо не карати.

Винуватість підсудного підтверджується також і дослідженими доказами, зокрема:

- з протоколу огляду місця події від 21.11.2010 року, схеми та фототаблиці до нього (а.с.126-136 т.2) видно, що місцем події є магазин, належний ОСОБА_6, що знаходиться за адресою: м. Овруч вул. Н.Репкіна, 2 «б». В процесі огляду місця події в приміщенні магазину були виявлені та вилучені сліди пальців рук, запахова інформація та на прилеглій території фрагмент сліду низу підошви взуття.;

- з висновку трасологічної експертизи №157 від 20.12.2010 року (а.с.222-225 т.2) видно, що на торцевій поверхні леза викрутки, вилученої 02.12.2010 року під час виїмки в ОСОБА_6, маються пошкодження у вигляді слідів відламу. Слід відламу на поверхні викрутки утворився при взаємодії з іншим предметом;

- з висновку товарознавчої експертизи № 5/672 від 24.12.2010 року (а.с.243-246 т.2) видно, що, залишкова вартість однієї пари черевик з натуральної замші чорного кольору чоловічих, бувшої в користуванні, з урахуванням нормативного зносу, станом на 21.11.2010 року, складала 414 грн.96 копійок. Залишкова вартість однієї пари кросового

14.

взуття або пари кросівок, жіночих, літніх, бувшої в користуванні, з урахуванням нормативного зносу станом на 21.11.2010 року, складала 130 грн.;

- з висновку одорологічної експертизи №8/91 від 09.12.2010 року (а.с.179-280 т.2) видно, що на наданому запаховому зразку запаху вилученому в ході ОМП від 21.11.2010

року, в м. Овручі, по вул.Н.Репкіна, 2-б, присутні сліди біологічного виду-людини та придатний для подальшого одорологічного дослідження;

- з висновку додаткової одорологічної експертизи №8/130 від 31.12.2010 року (а.с.253-254 т.2) видно, що зразок запахової інформації вилучений в ході ОМП від 21.11.2010 року в м. Овручі, вул. Н-Репкіна, 2-б, має співпадання з зразком запаху вилученої 09.12.2010 року ОСОБА_2;

- з протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю обвинуваченого ОСОБА_2 від 05.01.2011 року та фототаблиці до нього (а.с.299-300 т.1, 1-19 т.2) видно, що ОСОБА_2 розказав та показав на місці, де, коли і при яких обставинах він проник до приміщення магазину ОСОБА_6, що в м. Овручі по вул. Н.Репкіна, 2-б, звідки викрав товарно-матеріальні цінності;

- з протоколу особистого обшуку від 01.12.2010 року (а.с.177 т.1) видно, що в ОСОБА_2 було вилучено два пакетика кофе «CARTE NOIRE»;          

- з протоколу огляду предметів від 6.01.2011 року (а.с.286 т.2) видно, що були оглянуті два пакетика кофе «CARTE NOIRE», які були вилучені в ОСОБА_2;

- з протоколу виїмки та огляду від 2.12.2010 року (а.с.156 т.2) видно, що в ОСОБА_6 була вилучена та оглянута викрутка, яку він виявив в приміщенні належного йому магазину;

- з протоколу огляду предметів від 25.12.2010 року (а.с.236 т.2) видно, що були оглянуті таблиці до протоколу огляду місця події з відрізками липких стрічок, на копіювальний шар яких відкопійовані папілярні сліди пальців рук та гіпсовий зліпок з фрагментом сліду низу підошви взуття.;

- з протоколу виїмки від 6.12.2010 року (а.с.245 т.1) видно, що в ОСОБА_2 були вилучені та оглянуті взуття /черевики/, які були ним викрадені з магазину ОСОБА_6;

- з акту інвентаризації від 21.11.2010 року (а.с.138 т.2) видно, що сума недостачі товарно-матеріальних цінностей в магазині ОСОБА_6 становить 5155,78 грн..

По епізоду крадіжки з приміщення бібліотеки ім. А.С.Малишка:

Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні показав, що він є приватним підприємцем та орендує приміщення в будівлі, що за адресою: м. Овруч, вул. Леніна, 6, де займаюся ремонтом мобільних телефонів.

30 листопада 2010 року близько 16 години 30 хвилин він вийшов зі свого робочого місця та закрив на замок двері до приміщення своєї майстерні. 1.12.2010 року близько 9 години він прийшов на своє робоче місце та помітив, що на вхідних дверях до майстерні маються ушкодження. Коли він пройшов до приміщення майстерні, то виявив, що зі столу зникли персональний комп’ютер – ноутбук моделі „Lenovo” S10, якого він придбав 31.05.2010 року за ціною 3056 грн., мобільний телефон Nokia – 6233, якого він придбав 5 листопада 2010 року за 100 грн.. Також зник мобільний телефон «Sonj Ericsson Z-555», якого він придбав 10 листопада 2010 року за 150 грн. На столі він 30.11.2010 року залишив грошові кошти в сумі 320 грн., які також пропали. Дані гроші були номіналом: 100 грн – 1 шт, 50грн. – 3 шт, 10 грн. – 7 шт..

З приміщення майстерні також пропали ліхтарик для виконання ремонтних робіт, якого він придбав у грудні місяці 2009 року за 50 грн., два зарядні пристрої для акумуляторних батарей мобільного телефону, які він придбав разом з ліхтариком за 25 грн. за одну. В комп’ютері, а саме в USB порті був прикріплений кабель для програматора перепрошивки мобільних телефонів, якого він купував за 45 грн. у грудні 2006 року.

15.

Даною крадіжкою йому була заподіяна матеріальна шкод а на суму 4121 грн., яку просить стягнути з підсудного. Покарати його згідно закону.

Потерпіла ОСОБА_9 в судовому засіданні показала, що в приміщенні районної бібліотеки вона має магазин «Канцелярські товари», який розташований на першому поверсі.

30 листопада 2010 року протягом дня вона приходила до магазину, спілкувалася з продавцем ОСОБА_20 про замовлення товарів на майбутнє. Магазин по графіку працює до 17 години, а після цього ОСОБА_20 постійно закриває приміщення магазину та ключі зберігаються у неї, так як магазин відкривається за графіком о 9 годині. Кожного дня після роботи ОСОБА_20 підраховує касу та робить відповідні записи. 30 листопада 2010 року в касі залишалося рівно 500 грн..

1 грудня 2010 року, біля 10 години до неї зателефонувала ОСОБА_20 та повідомила, що в магазин проникла невідома особа та вчинила крадіжку. Після цього вона відразу прийшла до магазину та побачила, що вхідні двері відкриті та пошкоджена бокова стінка магазину.

За її розпорядженням було проведено інвентаризацію в магазині, внаслідок якої встановлено, що було викрадено грошові кошти в сумі 475 грн з однієї каси та 25 грн з каси за надання послуг ксерокопіювання, а всього грошові кошти в сумі 500 грн.. Також було викрадено одну упаковку одноразових станків для гоління „Джілет”, вартість якої складає 11,50 грн.. Всього було викрадено на загальну суму 511, 50 грн.

Крадіжкою їй була заподіяна матеріальна шкода, яку просить стягнути з винної особи. Покарати згідно закону.

Винуватість підсудного підтверджується також і дослідженими доказами, зокрема:

- з протоколу огляду місця події від 1.12.2010 року, схеми та фототаблиці до нього (а.с.300 т.2, 1-16 т.3) видно, що місцем події є приміщення центральної районної бібліотеки імені ОСОБА_11, що знаходиться за адресою: м. Овруч вул. Леніна, 6, в якому на першому поверху розташований відділ з ремонту мобільних телефонів, належний ОСОБА_8 та магазин «Канцелярській товари», належний ОСОБА_9. Під час огляду місця події було виявлено

пошкодження вхідних дверей відділу з ремонту мобільних телефонів та бокової стіни магазину «Канцелярські товари».;

- з висновку додаткової трасологічної експертизи № 6 від 13.01.2011 року (а.с.171-175 т.3) видно, що слід підошви низу взуття, який виявлений 01.12.2010 року при огляді місця події та зафіксований на гіпсовий зліпок залишений таким же типом взуття, яке вилучене в ОСОБА_2;

- з протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю обвинуваченого ОСОБА_2 від 05.01.2011 року та фототаблиці до нього (а.с.299-300 т.1, 1-19 т.2) видно, що ОСОБА_2 розказав та показав на місці, де, коли і при яких обставинах він проник до приміщення центральної районної бібліотеки ім.А.С.Малишка, що в м. Овручі по вул. Леніна, 6 та з приміщення відділу з ремонту мобільних телефонів і магазину «Канцелярські товари» викрав товарно-матеріальні цінності;

- з протоколу особистого обшуку від 01.12.2010 року (а.с.177 т.1) видно, що, згідно в ОСОБА_2 було вилучено два зарядних пристроїв для акумуляторних батарей мобільних телефонів та упаковка з 5-тю станками для гоління ««Gilette»;

- з протоколу виїмки та огляду від 4.01.2011 року (а.с.141 т.3) видно, що в ОСОБА_8 були вилучені та оглянуті коробка від ноутбука «Lenovo S10» та гарантійний талон до нього;

- з протоколу виїмки від 6.12.2010 року (ак.с.245 т.1) видно, що в ОСОБА_2 були вилучені та оглянуті взуття /черевики/, які були ним викрадені з магазину ОСОБА_6;

16.

- з протоколу огляду предметів від 3.01.2011 року (а.с.132-134 т.3) видно, що були оглянуті два зарядних пристрої для акумуляторних батарей мобільних телефонів та упаковка з 5-тю станками для гоління ««Gilette», які були вилучені в ОСОБА_2 під час особистого обшуку;

- з акту інвентаризації від 1.12.2010 року (а.с.26 т.3) видно, що з відділу по ремонту мобільних телефонів ОСОБА_8 були викрадені товарно-матеріальні цінності на суму 3701 грн. та грошові кошти в сумі 320 грн., а всього на загальну суму 4021 грн.;

- з акту інвентаризації від 1.12.2010 року (а.с.32 т.3) видно, що з магазину Канцелярські товари» ОСОБА_9 були викрадені набір одноразових станків ««Gilette» та грошові кошти в сумі 500 грн., а всього на загальну суму 511,50 грн.

Його винуватість підтверджується й іншими матеріалами справи.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочині доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, поєднаним з проникненням у приміщення.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер і суспільну небезпечність вчиненого злочину, який є тяжким, особу підсудного, який має досить молодий вік, розлучений, має неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_3, на якого за рішенням суду сплачує аліменти, не працює, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, раніше вже судимий за умисні злочини, але судимість погашена, за місцем проживання характеризується посередньо, зі слів є потерпілим від наслідків Чорнобильської катастрофи, обставини, що обтяжують та пом”якшують його покарання.

Обставинами, що пом”якшують покарання підсудного, є щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, є вчиненни ним злочину в стані алкогольного сп»ягніння..

Крім того, при призначенні покарання, суд також враховує і те, що підсудний раніше був судимий, хоча судимість погашена, але належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, вчинив новий зочин, який відноситься до тяжкого злочину, (потерпілі просять покарати відповідно до закону), в зв”язку з чим, приходить до висновку, що виправленя та перевиховання підсудного можливе лише в ізоляції від суспільства. При цьому, приймаючи до уваги те, що покарання є не тільки карою, але й має мету виховного характеру, та те, що тяжких наслідків від його дій не настало, суд вважає, що виправлення його та перевиховання можливе в строки, передбачені санкцією ч.3 ст. 185 КК України.

По справі заявлено цивільні позови:

11.11.2010 року потерпілою ОСОБА_3 на суму 3853 грн. (а с. 84 том 1);

16.11.2010 року потерпілою ОСОБА_4 на суму 266 грн. (а. с. 93 том 1);

16.11.2010 року потерпілим ОСОБА_5 на суму 4457 грн. (а. с. 99 том 1);

22.11.2010 року Першотравневим комбінатом громадського харчування Овруцької райспоживспілки на суму 584,79 грн. (а. с. 56 том 2);

02.12.2010 року потерпілим ОСОБА_6 на суму 5855,78 грн.(а. с. 149 том 2);

02.12.2010 року потерпілою ОСОБА_7 на суму 150 грн. (а. с. 154 том 2), суд відмовляє в задоволенні позову, так як потерпіла в судовому засіданні відмовилася від позовних вимог;

16.12.2010 року потерпілим ОСОБА_8 на суму 4171 грн. (а. с. 96 том 3);

17.12.2010 року потерпілою ОСОБА_9 на суму 556,50 грн. (а. с. 101 том 3).

Судові витрати по справі:

- затрати на проведення дактилоскопічних експертиз становлять 1754,40 грн. (а. с. 121, 213 том 1; 76, 109, 202, 225, 274 том 2; 74, 165 том 3);

- затрати на проведення трасологічних експертиз становлять 1554,80 грн. (а. с. 131, 238 том 1; 85, 121, 189, 216, 234, 284 том 2; 85, 175 том 3);

17.

- затрати на проведення одорологічних експертиз становлять 825,60 грн. (а. с. 137 том 1, 221 том 1, 178 том 2, 252 том 2);

- затрати на проведення товарознавчої експертизи становлять 206,40 грн. (а. с. 243 том 2). В загальній сумі 4341,20 грн і підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази по справі:

- двоє спортивних штанів, коробка від мобільного телефона «Нокіа 2610», плавки, мобільний телефон марки «Нокіа 2610» – повернуті під розписку власнику ОСОБА_3 (а. с. 77, 89, 243, 280 том 1); - гаманець – повернутий під розписку власнику ОСОБА_4 (а. с. 78 том 1);

- вв’язана шапка, куртка, черевики, коробка з під сірників, викрутка, гіпсові зліпки – зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області (а. с. 76, 247, 255 том 1, 238 том 2, 89 том 3);

- сумка від ноутбука – повернута під розписку власнику ОСОБА_5 (а. с. 252 том 1);

- дві упаковки з кавою «CARTE NOIRE» - повернуті власнику ОСОБА_6 (а. с. 288 том 2):

- таблиці з липкими стрічками зі слідами папілярних узорів рук, аркуш рентгенплівки – зберігається при матеріалах кримінальної справи (а. с. 212, 236, 237, 257 том 1; 88, 108, 120 том 2; 190, 203, 237 том 2; 77, 164 том 3);

- мобільний телефон «нокіа 8910», два зарядних пристрої для акумуляторних батарей мобільних телефонів, документи та коробка до ноутбука «Lenovo S10» - повернутий під розписку власнику ОСОБА_8 (а. с. 105, 136, 147 том 3);

- упаковка з станками для гоління «Джілетт» - повернута власнику ОСОБА_9 (а. с. 137 том 3).

Матеріальні збитки по справі 13409,23 грн., з них: - по епізоду №1 – 2591,20 грн.

(а. с. 41, 48, 54 том 1); - по епізоду №2 – 584,79 грн. (а. с. 29-32 том 2); - по епізоду №3 – 5700,74 грн. (а. с. 138 том 2); - по епізоду №4 – 4532,50 грн. (а. с. 26, 32 том 3).

Арешт на майно не накладався (а. с. 261 том 1).

Вилучено викраденого майна на суму 1141,15 грн., з них: - по епізоду № 1 – 661,29 грн. (а. с. 17-34, 177, 241, 278 том1); - по епізоду № 3 – 418,36 грн. (а. с. 177 том 1, 245 том 1); - по епізоду № 4 – 61,50 грн.(а. с. 177 том 1).

Керуючист ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та обрати йому міру покарання за цим законом у виді 4-х років позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній- тримання під вартою. Строк відбування покарання обчислювати з моменту його затримання, тобто, з 01.12.2010 року.

Цивільні позови задовольнити: стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілих: ОСОБА_3. 553 грн. матеріальної шкоди та 3000 грн. моральної шкоди; ОСОБА_4- 260 грн. матеріальної шкоди; ОСОБА_5 – 4257 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_6 – 5325 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_8 – 4121 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_9 – 545 грн. матеріальної шкоди та Першотравневому комбінату громадського харчування Овруцької райспоживспілки - 584,79 грн. матеріальної шкоди.

В заявленому позові потерпілої ОСОБА_7 відмовити, в зв»язку з відмовою її в судовому засіданні від позовних вимог.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2судові витрати за проведення експертиз по справі в загальній сумі 4341,20 грн. на користь НДЕКЦ УМВС України в Житомирській

18.

області, код 25574601, банк: УДК в Житомирській області, МФО 811039, розрахунковий рахунок 31258272211843.

Речові докази по справі:

- двоє спортивних штанів, коробка від мобільного телефона «Нокіа 2610», плавки, мобільний телефон марки «Нокіа 2610» – повернуті під розписку власнику ОСОБА_3, залишити останній; - гаманець – повернутий під розписку власнику ОСОБА_4, залишити останній ; - вв’язану шапку, куртку, черевики, коробку з під сірників, викрутку, гіпсові зліпки , що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області, повернути власнику під розписку;

- сумку від ноутбука – повернуту під розписку власнику ОСОБА_5, залишити останньому ;

- дві упаковки з кавою «CARTE NOIRE» - повернуті власнику ОСОБА_6, залишити останньому; - таблиці з липкими стрічками зі слідами папілярних узорів рук, аркуш рентгенплівки, що зберігається при матеріалах кримінальної справи, залишити при ній (а. с. 212, 236, 237, 257 том 1; 88, 108, 120 том 2; 190, 203, 237 том 2; 77, 164 том 3);

- мобільний телефон «нокіа 8910», два зарядних пристрої для акумуляторних батарей мобільних телефонів, документи та коробка до ноутбука «Lenovo S10» - повернуті під розписку власнику ОСОБА_8 , залишити останньому ; - упаковка з станками для гоління «Джілетт» - повернута власнику ОСОБА_9, залишити останній.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя:ОСОБА_21