Постанова № 16621498, 22.06.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
22.06.2011
Номер справи
3-521/11
Номер документу
16621498
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 3-521/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Коломицево Ліскінського району Воронезької області, громадянки України, маючої початкову освіту, незаміжньої, пенсіонерки, не судимої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 160 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 20 червня 2011 року о 10 годині 15 хвилин, знаходячись за територією ринку на вул. О.Матросова в смт. Совєтський Совєтського району АР Крим поблизу магазину «Евросеть», продавала молочні продукти, а саме 3 літри сироватки та 0,5 літра сметани, тобто здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці, чим скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 160 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнала і підтвердила викладенні вище обставини, пояснила, що продавала молочні продукти у звязку з тяжким матеріальним становищем, в скоєному щиро розкаялася. Зазначила, що молочні продукти, які були у неї вилучені, вона використала, так як вони швидко псуються.

Крім того, винність ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 156928 від 20.06.2011 року, який містить згоду ОСОБА_2 з вчиненим правопорушенням;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.06.2011 року, якими підтверджуються викладені вище обставини;

- актом вилучення предметів торгівлі від 20.06.2011 року, відповідно до якого у ОСОБА_2 було вилучено 3 літри сироватки та 0,5 літра сметани, які передані їй під розписку на зберігання;

- рапортом помічника дільничного інспектора Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим Аметова І.В. від 20.06.2011 року про встановлений факт торгівлі з рук в невстановленому місці.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП. Вина її доведена.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2, є щире розкаяння винної в скоєному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують її відповідальність, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, з врахуванням обставини, що помякшує її відповідальність, а також матеріального становища винної, яке стало причиною вчинення правопорушення, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_2 та попередження вчиненню нею нових правопорушень, застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 160 ч.1 КУпАП, що, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Разом із тим, приймаючи до уваги, що предмети торгівлі у встановленому порядку вилучені не були, про що свідчить відсутність в матеріалах справи документів, які підтверджують їх ринкову вартість, при цьому вилучені 3 літри сироватки та 0,5 літра сметани є продуктами, які швидко псуються і потребують відповідних умов зберігання, а з пояснень ОСОБА_2 слідує, що вона їх використала, внаслідок чого в подальшому це унеможливлює їх конфіскацію, суд вважає за таких обставин, що вирішити питання про конфіскацію вилученого товару не вбачається можливим.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 160 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, перерахувавши зазначену суму у дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь без конфіскації вилученого товару.

Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_2, що штраф має бути сплачений нею не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

В порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_2 у дохід держави призначений їй штраф у подвійному розмірі - у сумі 34 (тридцять чотири) гривні, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Совєтського районного суду АР Крим С.В. Кордик

Часті запитання

Який тип судового документу № 16621498 ?

Документ № 16621498 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16621498 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16621498 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16621498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16621498, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 16621498, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16621498 відноситься до справи № 3-521/11

Це рішення відноситься до справи № 3-521/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16621490
Наступний документ : 16621516