Вирок № 16619950, 05.05.2011, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 1-209/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2011 року Залізничний районний суд м. Львова в складі :

головуючого-судді - Пилипюк Г. М.

при секретарі - Пацюркевичу О. В.

за участю прокурора - Козачук К. О.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Мари Р. Туркменістан, українця,

громадянина України, із середньою освітою, одруженого,

має на утриманні малолітню дитину, 12.11.2010 р. н.,

працює приватним підприємцем, який проживає за адресою:

АДРЕСА_1, раніше судимого,

за ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

04.07.2010 року приблизно о 21 год. 00 хв. знаходячись на площадці автозаправної станції «WOG», що на вул. Кузневича, 5 у м. Львові ОСОБА_2 повторно, незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб пакет із марлевими тампонами, просоченими опієм, що в перерахунку на суху речовину становить 5,01 гр., забрав його по місцю проживання по АДРЕСА_1 і зберігав до затримання працівниками міліції близько 05 год. 05.07.2010 року по вул. Левандівській у м. Львові.

В судовому засіданні підсудний винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і дав показання про те, що 04.07.2010 року приблизно о 21 год. вечора він на площадці автозаправної станції «WOG», що на вул. Кузневича, 5 у м. Львові знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилися марлеві тампони, просоченій опієм. Після цього він підняв знайдений пакет та поклав собі у кишеню куртки і пішов додому. Наступного дня 05.07.2010 року приблизно о 04. год. 45 хв. він, взявши куртку в кишені якої знаходилась знайдена ним наркотична речовина, пішов назустріч до свого знайомого, який пообіцяв знайти йому роботу. Проходячи по вул. Левандівській у м. Львові був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього даний наркотичний засіб. У вчиненому щиро кається, просить суворо його не карати.

Зазначив, що зібрані досудовим слідством матеріали відповідають дійсності і він не має заперечень щодо повноти предявленого йому обвинувачення та кваліфікації його дій, а тому вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які він не оспорює.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом підсудного та дослідженням тих матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорювались, їх правильно розуміє підсудний, немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Таким чином суд вважає доведеним факт скоєння підсудним незаконного без мети збуту придбання і зберігання наркотичних засобів, вчинених повторно, тобто злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Обираючи підсудному вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який раніше притягався до кримінальної відповідальності, на обліках в психіатричному та наркологічному закладах не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин і вважає, що для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, йому необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який після затримання влаштувався на роботу, має на утриманні пятимісячну дитину, обставини справи, зокрема те, що після вчинення злочину 04.07.2010 року інших злочинів у сфері обігу наркотичних засобів не вчиняв, що може свідчити про те, що підсудний став на шлях виправлення, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, але за умови контролю за його поведінкою, й звільнення його на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися в органи кримінально- виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: чотири відрізки бинта, просочені наркотичною речовиною /а. с.55/ знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМУС України у Львівській області ГУДК у Львівській області; Р/Р 31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 258 грн. витрат на проведення експертизи.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Г. М. Пилипюк