Стахановський міський суд Луганської області
С У Д О В И Й Н А К А З
10.06.2011 Справа №2-н-1228/11/1231
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Юрченко І. М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ»в особі цеху телекомунікаційних послуг №26 (м. Стаханов) Луганської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні за період з 01.03.2010 року по 01.12.2010 року в сумі 462 грн. 58 коп., суму інфляції –16 грн. 55 коп., 3 % річних –7 грн. 84 коп., а всього заборгованість у сумі 486 грн. 97 коп. та судових витрат.
відповідно до ст.ст.95-99, 102-105 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» в особі цеху телекомунікаційних послуг № 26 (м. Стаханов) Луганської філії юридична адреса: вул. Дзержинського, буд.16, м. Стаханов, Луганська область, 94000, р/р 260031327 в «Райффайзен банк Аваль»м. Луганськ, МФО 304007, код 01182820 заборгованість за телекомунікаційні послуги за період з 01.03.2010 року по 01.12.2010 року в сумі 462 (чотириста шістдесят дві) грн. 58 (п’ятдесят вісім) коп., суму інфляції –16 (шістнадцять) грн. 55 (п’ятдесят п’ять) коп., 3 % річних –7 (сім) грн. 84 (вісімдесят чотири) коп., а всього заборгованість у сумі 486 (чотириста вісімдесят шість) грн. 97 (дев’яносто сім) коп., судовий збір в сумі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 (п’ятдесят) коп. та витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи –30 (тридцять) грн.00 коп., а усього разом –542 (п’ятсот сорок дві) грн. 47 (сорок сім) коп.
2. Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Відповідно до ч. 9 статті 1051 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ. Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому ЦПК.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом" (стаття 106 ЦПК України).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.М. Юрченко
Судове рішення № 16618592, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1228/11/1231. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: