Єдиний державний реєстр судових рішень ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16.06.2011Дело № 1-145/11 Суд Кременского района Луганской области
в составе председательствующей Полтавец Л.Д.
при секретаре Давиян С.Р.
с участием прокурора Стародубцевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Кременная, украинец, гражданин Украины, образование не полное среднее, холостой, не работающий, ранее не судим, проживающий по адресу: АДРЕСА_1
по ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1, 309 ч.2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Эпизод 1:
В июле 2010 года, более точна дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, изготовление и перевозку наркотических средств без цели сбыта, в дневное время суток на поезде маршрутом «Сватово Луганск» приехал в г. Золотое, Луганской области.
Реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств, ОСОБА_1 пришел на поле, расположенное вблизи села Екатериновка, Попаснянского района, Луганской области, где сорвал произрастающие на поле растения мака, которые в тот же день, в дневное время суток на поезде маршрутом «Луганск - Сватово»перевез по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, где оставил их хранится для личного употребления без цели сбыта.
Продолжая свои преступные действия ОСОБА_1, 05.04.2011 года, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, из приобретенных ранее растений мака изготовил наркотическое средство экстракционный опий, тем самым совершил незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта.
05 апреля 2011 года по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_2, был проведен осмотр, в ходе которого была обнаружена и изъята жидкость коричневого цвета с характерным запахом растворителя.
Согласно заключению эксперта № 965/9 от 15.04.2011 года жидкость, изъятая в гр. ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен концентрат из маковой соломы (экстракционный опий). Первоначальная общая масса концентрата из маковой соломы (экстракционного опия) в пересчете на сухое вещество составила 0,617 грамма.
Согласно таблице № 1, утвержденной приказом Министерства здравоохранения № 634 от 29.07.2010г., масса наркотического средства изъятого в ОСОБА_1 превышает небольшие размеры, но не относится к крупным.
Эпизод 2:
В период времени с начала марта по 05 апреля 2011 года, в вечернее время суток более точной даты и времени следствием не установлено, подсудимый находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, имея преступный умысел направленный на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, предоставил дом, по вышеуказанному адресу, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, для употребления внутривенно наркотического средства получаемого с концентрата из маковой соломы (экстракционный опий).
05 апреля 2011 года по месту жительства подсудимый по адресу: АДРЕСА_2, был проведен осмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято четыре пластиковых бутылки содержащие жидкость коричневого цвета, с характерным запахом растворителя, эмалированная кружка содержащая жидкость коричневого цвета и измельченное растительное вещество коричневого цвета с характерным запахом растворителя.
Согласно заключению эксперта № 965/9 от 15.04.2011 года, нижний слой жидкости в четырех пластиковых бутылках, изъятых в гр. ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен концентрат из маковой соломы (экстракционный опий). Первоначальная общая масса концентрата из маковой соломы (экстракционного опия) в пересчете на сухое вещество составила 0,432 грамма.
Жидкость в эмалированной кружке содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен концентрат из маковой соломы (экстракционный опий). Первоначальная общая масса концентрата из маковой соломы (экстракционного опия) в пересчете на сухое вещество составила 0,185 грамма.
Вещество растительного происхождения в эмалированной кружке, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен маковой соломой. Первоначальная масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составила 16,9 грамма.
Эпизод 3:
В августе 2010 года, более точна дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на повторное незаконное приобретение, хранение, изготовление и перевозку наркотических средств без цели сбыта, в дневное время суток на поезде маршрутом «Сватово Луганск»приехал в г. Золотое, Луганской области.
Реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств, ОСОБА_1 пришел на поле, расположенное вблизи села Екатериновка, Попаснянского района, Луганской области, где сорвал произрастающие на поле растения мака, которые в тот же день, в дневное время суток на поезде маршрутом «Луганск - Сватово»перевез в г. Кременную, Луганской области, где оставил их хранится около моста через реку Красную, в районе Свято-Троицкого храма г. Кременная, для личного употребления без цели сбыта.
Продолжая свои преступные действия ОСОБА_1, в марте 2011 года более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2 из приобретенных в июле 2010 года растений мака изготовил наркотическое средство экстракционный опий, тем самым совершил незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта.
13 апреля 2011 года в ходе личного досмотра ОСОБА_1, сотрудники милиции обнаружили и изъяли жидкость коричневого цвета с характерным запахом растворителя.Согласно заключению эксперта № 998/ от 27.04.2011 года жидкость, изъятая в гр. ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен концентрат из маковой соломы (экстракционный опий). Первоначальная общая масса концентрата из маковой соломы (экстракционного опия) в пересчете на сухое вещество составила 4 грамма.
Согласно таблице № 1, утвержденной приказом Министерства здравоохранения № 634 от 29.07.2010г., масса наркотического средства изъятого в ОСОБА_1 превышает небольшие размеры, но не относится к крупным.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что после того как умерла бабушка ОСОБА_1 стал изготавливать опий в ее доме. Для изготовления опия он подыскал металлическую кружку, металлическую миску и ложку, купил несколько упаковок медицинских шприцов, градуированных на 5 и 2 мл, и около четырех бутылок растворителя. На электрической плите, он варил маковую солому в кружке с растворителем, с целью приготовления опия.
В конце июля 2010 года он нарвал мака в с.Екатериновка. С растений мака, которых он привез , он изготавливал опий, который употреблял путем инъекции внутривенно.
В марте 2-11 года к нему домой в гости пришел ОСОБА_2. Когда ОСОБА_2 зашел внутрь дома, то он почувствовал запах опия, и спросил у него «Ты изготавливаешь опий в данном доме?», ОСОБА_1 ответил, что да, после чего ОСОБА_2 спросил, есть ли «ширка», он ответил, что есть не много, уже изготовленного опия, и они употребили его внутривенно. После того как приготовится опий, ОСОБА_1 изготовленное наркотическое средство набирал в медицинские шприцы, и употреблял его с ОСОБА_2 путем инъекции внутривенно.
Примерно в середине марта 2011 года домой к нему пришел ОСОБА_3 и они вместе употребляли наркотики путем инъекций.
05.04.2011 года около 18 часов он. находился дома сам, и решил приготовить для собственного употребления наркотик (опий) из маковой соломы, которой осталась немного, привезенной с поля расположенного недалеко от поселка Екатериновка, Попаснянского района, Луганской области.
Он засыпал в металлическую кружку измельченную маковую солому, и залил ее растворителем. Когда он собирался поставить данную чашку со смесью на плиту, в дверь дома кто-то постучался. Он открыл дверь и увидел на пороге сотрудников милиции, двух понятых, он дал разрешение на осмотр жилья и у него обнаружили опий,который изъяли.
В августе 2010 года в районе села Екатериновка он нашел еще поле, на котором находились скошенные растения мака в сухом виде. Он набрал их и привез домой,где через мясорубку измельчил сухие растения мака и изготовил опий,который стал хранить возле реки Красная г.Кременная. 13 апреля 2011 года, около 9 часов утра он пошел к реке Красная, где в районе церкви, возле моста, в полиэтиленовом пакете хранил маковую солому, а в пластиковой литровой бутылке в количестве примерно 700 мл использованный им ранее растворитель.
Когда он пришел на автобусную остановку, расположенную на ул. Шевченко, г. Кременная, то закурил сигарету и ждал автобус. Когда он курил сигарету, к нему подошли сотрудники милиции и двое парней.У него изъяли наркотическое вещество,о чем составили протокол.В совершенном раскаивается.
Его виновность также доказана:
1-й эпизод
- протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2011 года, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2, было обнаружено и изъято: четыре пластиковые бутылки с жидкостью коричневого цвета; металлическую кружку с жидкостью; отрезок ткани с налетом вещества коричневого цвета; шесть медицинских шприцов, один из которых содержит жидкость коричневого цвета; вещество растительного происхождения коричневого цвета, в измельченном виде; металлическую миску, ложку, отрезок ткани, на которых имеется налет вещества коричневого цвета. (л.д.7-11)
- заключением экспертизы наркотических средств № 965/9 от 15.04.2011года, что жидкость, изъятая в гр. ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен концентрат из маковой соломы (экстракционный опий). Первоначальная общая масса концентрата из маковой соломы (экстракционного опия) в пересчете на сухое вещество составила 0,617 грамма. (л.д.42-48)
- заключением дактилоскопической экспертизы № 42 от 30.04.2011года, что следы пальцев рук, изъятые на поверхности металлической кружки, в которой находилась жидкость коричневого цвета, оставлены среднем, безымянным и большим пальцем правой руки ОСОБА_1 (л.д.71-79)
- покахзаниями свидетеля ОСОБА_4, что 05.04.2011 года примерно в 18 часов, он вместе с ОСОБА_5 возвращался домой с работы. Они шли вдвоем пешком по пер. Северный г. Кременная. Когда ОСОБА_4 и ОСОБА_5 проходили по пер. Северный г. Кременная, к ним подошли сотрудники милиции и попросили их по присутствовать в качестве понятых при провидении осмотра места происшествия, на что они дали свое согласие.
ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_5, сотрудниками милиции зашли во двор домостроения под АДРЕСА_2, в доме находился ОСОБА_1. Сотрудники милиции предъявили свое служебное удостоверение, представились, а также показали ОСОБА_1 разрешение на провидение осмотра данного дома, подписанное его матерью. В ходе провидения осмотра сотрудники милиции обнаружили и изъели в данном доме: измельченную маковою солому; четыре пластиковые бутылки с жидкостью темного цвета; металлическую кружку в которой находилась измельченная маковая солома с темной жидкостью; 6 медицинских шприцов, в одном был внутри налет вещества черного цвета; металлическую ложку, отрезок ткани, на котором был налет вещества черного цвета, и металлическую миску, на которой также был налет вещества черного цвета. Все вышеуказанное было помещено в полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязали нитью, концы оклеили бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписался ОСОБА_4, второй понятой, сотрудник милиции и ОСОБА_1. (л.д.96-97).ОСОБА_6
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая дала аналогичные показания.
(л.д.94-95)
2-й эпизод
- протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2011 года, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2, было обнаружено и изъято: четыре пластиковые бутылки с жидкостью коричневого цвета; металлическую кружку с жидкостью; отрезок ткани с налетом вещества коричневого цвета; шесть медицинских шприцов, один из которых содержит жидкость коричневого цвета; вещество растительного происхождения коричневого цвета, в измельченном виде; металлическую миску, ложку, отрезок ткани, на которых имеется налет вещества коричневого цвета. (л.д.7-11)
- заключением экспертизы наркотических средств № 965/9 от 15.04.2011года, что нижний слой жидкости в четырех пластиковых бутылках, изъятых в гр. ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен концентрат из маковой соломы (экстракционный опий). Первоначальная общая масса концентрата из маковой соломы (экстракционного опия) в пересчете на сухое вещество составила 0,432 грамма.
Жидкость в эмалированной кружке содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен концентрат из маковой соломы (экстракционный опий). Первоначальная общая масса концентрата из маковой соломы (экстракционного опия) в пересчете на сухое вещество составила 0,185 грамма.Вещество растительного происхождения в эмалированной кружке, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен маковой соломой. Первоначальная масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составила 16,9 грамма. (л.д.42-48)
- заключением дактилоскопической экспертизы № 57 от 14.05.2011года, что следы пальцев рук, изъятые на поверхности пластиковой бутылки содержащей жидкость коричневого цвета, оставлены безымянным и среднем пальцем левой руки ОСОБА_3.(л.д.174-177)
- заключением дактилоскопической экспертизы № 42 от 30.04.2011года, что следы пальцев рук, изъятые на поверхности пластиковых бутылок содержащих жидкость коричневого цвета, в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2 оставлены мизинцем, безымянным и среднем пальцем левой руки ОСОБА_3 (л.д.71-79)
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что он знаком с ОСОБА_1 примерно 5 лет, так как ранее проживал не далеко от их дома расположенного по адресу: АДРЕСА_2.
В марте 2011 года, точной даты ОСОБА_2 не помнит, он пришел в гости к ОСОБА_1, который проживал по адресу: АДРЕСА_2. ОСОБА_1 был дома один. Когда ОСОБА_2 зашел внутрь дома, то почувствовал запах опия. Какой запах имеет опий, он знает, так как употребляет опий периодически внутривенно с 1996 года. ОСОБА_2 спросил у ОСОБА_1, что ты изготавливаешь опий в доме, он сказал, что да. После этого ОСОБА_2 спросил у ОСОБА_1, есть ли «ширка», на что он ответил, что есть немного, а именно опий который он сам изготовил с маковой соломы, после чего ОСОБА_2 с ОСОБА_1 употребили с ним опий внутривенно.
В ОСОБА_1 для приготовления опия была приготовлена металлическая кружка, в которую он, с помощью металлической ложки засыпал измельченную маковую солому и заливал ее растворителем, после чего ставил ее на плиту и доводил данную жидкость до кипения. После того, ОСОБА_1 кипящую жидкость отжимал через приготовленный отрезок ткани, в металлической миске, и полученную жидкость заливал в приготовленные пластиковые бутылке и разбавлял жидкость уксусом и водой. Полученное наркотическое средство ОСОБА_1 набирал в шприцы, которые были всегда у него дома и они употребили опий внутривенно. ОСОБА_2 нравилось употреблять с ОСОБА_1 опий так, как после внутривенной инъекции они шли смотреть телевизор или играли в карты, при этом сильно веселились от наркотического опьянения, получаемого после употребления опия. ОСОБА_2 ни когда не приносил к ОСОБА_1 маковую солому, и не изготавливал у него опий. ОСОБА_1 сам изготовил в присутствии ОСОБА_2 опий с маковой соломы, которую хранил у себя дома. Где ОСОБА_1 взял маковую солому он ОСОБА_2 не говорил, и тот его об этом не спрашивал. О том, что у ОСОБА_1 можно приготовить дома наркотик, и впоследствии его употребить, ОСОБА_1 просил ОСОБА_2 никому не говорить, держать это в тайне. (л.д.89-90)
- покахзаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что примерно в середине марта 2011 года ОСОБА_3 пришел к ОСОБА_1 домой по адресу: АДРЕСА_2. ОСОБА_3 пришел один. Когда ОСОБА_3 пришел в гости к ОСОБА_1 он внутри дома почувствовал запах опия, и спросил у ОСОБА_1, есть ли «шырка». ОСОБА_1, сначала сказал, что нет, но ОСОБА_3 ссылался на длительное знакомство, и ОСОБА_1 дал не много приготовленного им ранее опия, который они впоследствии употребили путем внутривенной инъекции. У ОСОБА_1, были все принадлежности для приготовления опия, а именно металлическая кружка в которой он варил измельченную маковую солому с растворителем, металлическая миска в которой он через тряпку отжимал сваренную маковую солому, несколько бутылок с растворителем и медицинские шприцы и вата. Отжатую маковую солому ОСОБА_1 выбрасывал, а полученную жидкость перемешивал с уксусом, чтоб получить наркотическое средство, опий. Полученный опий, ОСОБА_3 с ОСОБА_1 употребили путем внутривенной инъекции, и после ощущения наркотического опьянения общались. ОСОБА_3 как нравилось с ним проводить свободное время, после употребления опия.(л.д.91-92)
3-й эпизод
- протоколом личного досмотра от 13.04.2011 года, в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружена и изъята пластиковая бутылка объемом 1 литр с жидкостью коричневого цвета. (л.д.137)
- заключением экспертизы наркотических средств № 998/ от 27.04.2011 года жидкость, изъятая в гр. ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен концентрат из маковой соломы (экстракционный опий). Первоначальная общая масса концентрата из маковой соломы (экстракционного опия) в пересчете на сухое вещество составила 4 грамма. 9л.д.162-165)
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что 13.04.2011 года примерно в 10 часов он вместе с ОСОБА_8 выходил со двора дома № 20, по ул. Шевченко, г. Кременная. Проходя мимо автобусной остановки, которая расположена с тыльной стороны дома № 29 по ул. Шевченко, г. Кременная, они увидели своего давнего знакомого ОСОБА_1, который стоя и курил на остановки. В следующий момент к ним подошли сотрудники милиции, представились и попросили поприсутствовать в качестве понятых при составлении административного протокола, на что они дали свое согласие. Сотрудники милиции представились, показали свое служебное удостоверение и сообщили ОСОБА_1, что он совершает административное правонарушение, а именно курение в общественном месте, а затем обнаружили и изъели, в правом наружном кармане его спортивной куртки полиэтиленовый пакет котором находилось растительное вещество в измельченном виде, коричневого цвета. В руках ОСОБА_1 держал пакет, в котором находилась пластиковая бутылка объемом 1 литр, заполненная темно-коричневой жидкостью. Как пояснил ОСОБА_1, что вещество растительного происхождения в измельченном виде, это маковая солома, а жидкость в бутылке это растворитель, необходимый для изготовления опия из маковой соломы, который ОСОБА_1 употребляет путем внутривенной инъекции. (л.д.179-180)
И другими материалами уголовного дела.
Проанализировав перечисленные доказательства, показания свидетелей и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого выразившейся в незаконном изготовлении, приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта,а также в незаконном приобретении,хранении, изготовлении наркотических средств без цели сбыта,совершенном повторно, лицом ранее совершившим преступление,предусмотренное ч.1 ст.317 УК Украины ,а также в умышленных действиях, выразившихся в предоставлении помещения для незаконного потребления наркотических средств и правильности квалификации его деяний по части 1 и 2 статьи 309 УК Украины и ст. 317 ч.1 УК Украины.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемого ОСОБА_1, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, его положительную характеристику .
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных частями 1 и 2 ст.309 УК Украины и части 1 ст.317 УК Украины и назначить наказание:
По ст.309 ч.1 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы
По ст.309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы
По ст.317 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы. В силу ст.70 УК Украины окончательно к отбытию определить меру наказания в путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
В силу с т.75,76 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием в 3 года, обязав осужденного уведомлять орган уголовно исполнительной системы об изменении места жительства.
Вещественные доказательства: пакет из полимерной пленки красного цвета, в котором находится четыре пластиковые бутылки, содержащие экстракционный опий, массой 0,432 грамма; пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки в котором находится 6 медицинских шприцов; пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находится эмалированная кружка белого цвета, содержащая экстракционный опий массой 0,185 грамма и маковую солому массой 16,9 грамма; пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки и пакет из полимерной пленки черного цвета, в которых находится смесь из измельченного вещество растительного происхождения коричневого цвета и семян растений желтого цвета, общей массой 1 кг 250 грамм; пакет из полимерной пленки черного цвета, в котором находится металлическая миска, отрезок ткани и металлическая ложка; пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находится отрезок ткани и пакет из полимерной пленки зеленого цвета, в котором находятся пластиковая бутылка объемом 1 литр, содержащая экстракционный опий массой 4 грамма изъятая в гр. ОСОБА_1, уничтожить.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626- . 2073 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с дня его провозглашения.
СудьяЛ.Д. Полтавец
Судове рішення № 16617038, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-145/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: