Рішення № 1661368, 03.04.2008, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-58 /2008 рік

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 квітня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - Донець Л.О.,

при секретарі - Лукіновій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21.03.2008року по цивільній справі за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Первомайського виробничого управління житлово-комунального господарства у Харківській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної, моральної шкоди, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Первомайського виробничого управління житлово-комунального господарства у Харківській області про стягнення матеріальної, моральної шкоди позовні вимоги ОСОБА_1. та ОСОБА_2 було задоволено частково.

Заявники просять суд, ухвалити додаткове рішення відносно частини позовних вимог про поновлення строку на звернення для суду з позовом про стягнення матеріальної і моральної шкоди по поважній причині.

Суд, дослідивши інші матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.220ч.1п.1 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалити додаткове рішення , якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

ОСОБА_1. та ОСОБА_2 у своїх позовних заявах просили суд про поновлення строку для звернення до суду, оскільки пропустили його по поважним причинам.

Так, в своїх поясненнях вони пояснили, що вважали, що спір про взаємне відшкодування сторонами завданої шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 29.12.2003року, можливо вирішити у досудовому порядку, про це неодноразово домовлялись, але домовленість досягнута не була, тому вони звернулись до суду та пропустили строк.

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1. звернувся до суду - 22.08.2007року, а ОСОБА_2 - 19.09.2007року.

Відповідно до ст. 75 ЦК України (1963 р. редакції), яку слід в даному випадку застосовувати в силу положень п.6 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦК України (2003р. редакції), позовна давність застосовується судом незалежно від заяв сторін.

Загальний строк для захисту права на позов особі, право якої порушено (позовна давність) встановлюється у три роки (ст.71 ЦК України (1963 р. редакції)

 Якщо суд визнає поважними причини пропуску строку позовної давності, то порушене право підлягає захисту(ст. 80 ч.2 ЦК України (1963 р.редакції).

Таким чином, суд, вважає, що позовні вимоги в частині поновлення строку для звернення до суду за захистом свого порушеного права ОСОБА_1. та ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 71, 75, 80 ч.2 ЦК України (1963 р. редакції), п.6 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦК України (2003р.редакції), керуючись ст.ст. 11, 56-60, 212- 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21.03.2008року по цивільній справі за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Первомайського виробничого управління житлово-комунального господарства у Харківській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної, моральної шкоди, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Первомайського виробничого управління житлово-комунального господарства у Харківській області про стягнення матеріальної, моральної шкоди в резолютивній чистині слідуючим:

Поновити строк для звернення ОСОБА_1 до суду, пропущений по поважним причинам.

Поновити строк для звернення ОСОБА_2 до суду, пропущений по поважним причинам.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення, апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Л.О.Донець

Таким чином, позови обґрунтовані, законі та підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст.ст. 1166, 1167, 1188, 1193, 1195, 1198 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 58-61, 209-212 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Первомайського виробничого управління житлово-комунального господарства у Харківській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної, моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Харківська обл., Сахновщинського району, с.Калинівка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: Харківська обл., Первомайський район, с. Роздолля, місце помешкання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 матеріальну шкоду у розмірі - 6404,86 грн., моральну шкоду у сумі - 2000 грн., розмір доходу, втраченого внаслідок іншого ушкодження здоров'я - 3753 грн., з Первомайського управління житлово - комунального господарства Харківської області, код ЕРПУО 03358794, розрахунковий рахунок 26007052262595 у Первомайській філії ХГРУ АКБ “Приватбанк”, МФО 351533, матеріальну шкоду у сумі - 1447,30 грн., моральну шкоду у сумі - 200 грн., розмір доходу, втраченого внаслідок іншого ушкодження здоров'я - 834 грн., в залишеній частині позову відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Первомайського виробничого управління житлово-комунального господарства у Харківській області про стягнення матеріальної, моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: Харківська обл., Первомайський район, с. Роздолля, місце помешкання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Харківська обл., Сахновщинського району, с. Калинівка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1, матеріальну шкоду у розмірі - 2459,25 грн., моральну шкоду у сумі - 450 грн., з Первомайського управління житлово - комунального господарства Харківської області , код ЕРПУО 03358794, розрахунковий рахунок 26007052262595 у Первомайській філії ХГРУ АКБ “Приватбанк”, МФО 351533, матеріальну шкоду у сумі - 589 грн., моральну шкоду у розмірі - 100 грн.., в залишеній частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення, апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Справа № 2-58 /2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 21 березня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - Донець Л.О.,

при секретарі -Рекало Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському цивільну справу за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Первомайського виробничого управління житлово-комунального господарства у Харківській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної, моральної шкоди, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Первомайського виробничого управління житлово-комунального господарства у Харківській області про стягнення матеріальної, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, розрахунків, суд, вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.ст. 1166, 1167, 1188, 1193, 1195, 1198 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 58-61, 209-212 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Первомайського виробничого управління житлово-комунального господарства у Харківській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної, моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Харківська обл., Сахновщинського району, с.Калинівка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: Харківська обл., Первомайський район, с. Роздолля, місце помешкання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 матеріальну шкоду у розмірі - 6404,86 грн., моральну шкоду у сумі - 2000 грн., розмір доходу, втраченого внаслідок іншого ушкодження здоров'я - 3753 грн., з Первомайського управління житлового комунального господарства Харківської області, код ЕРПУО 03358794, розрахунковий рахунок 26007052262595 у Первомайській філії ХГРУ АКБ “Приватбанк”, МФО 351533, матеріальну шкоду у сумі - 1447,30 грн., моральну шкоду у сумі - 200 грн., розмір доходу, втраченого внаслідок іншого ушкодження здоров'я - 834 грн., в залишеній частині позову відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Первомайського виробничого управління житлово-комунального господарства у Харківській області про стягнення матеріальної, моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: Харківська обл., Первомайський район, с. Роздолля, місце помешкання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Харківська обл., Сахновщинського району, с. Калинівка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1, матеріальну шкоду у розмірі - 2459,25 грн., моральну шкоду у сумі - 450 грн., з Первомайського управління житлового комунального господарства Харківської області , код ЕРПУО 03358794, розрахунковий рахунок 26007052262595 у Первомайській філії ХГРУ АКБ “Приватбанк”, МФО 351533, матеріальну шкоду у сумі - 589 грн., моральну шкоду у розмірі - 100 грн.., в залишеній частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення, апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.

Суддя: