Справа № 2-195/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
23 січня 2008 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді - Зінькова В.І.
при секретарі - Юр'євій М.В.
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопське цивільну
ВСТАНОВИВ :
Прокурор звернувся до суду з|із| позовом на користь ВАТ “Кримгаз” до відповідача про стягнення з нього заборгованості у розмірі 215,82 грн., яка утворилася у зв'язку з тим, що відповідач,
Прокурор в судовому засіданні підпримав позов, наполягає на його задоволенні у повному об'ємі.|прохає|
Представник позивача Мончук А.П. в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, і повністю на них наполягає|настоює|.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи
Суд, дослідивши матеріали справи|речі|, вважає|гадає|, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають |цілковитомузадоволенню.
Судом встановлено|установлено|, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно п.25 Правил експлуатації споруд|споруджень| газопостачання і побутових газових приладів відповідач зобов'язаний щомісячно проводити|виробляти,справляти| оплату за використаний газ до 10 числа наступного
Проте
Відповідно до ст. 525 ЦК
Також, відповідно до ст. 66, 68 ЖК| України, розмір платні|плати| за коммунальні послуги у житлових приміщеннях
Згідно Правил надання послуг з газопостачання, затверджених КМУ
Відповідно до ст. 527 ЦК
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідачки підлягає стягнути на користь Управління експлуатації газового господарства м. Красноперекопська ВАТ «Кримгаз» - 215,82 грн., держмито в дохід
Керуючись ст. 66, 68 ЖК
ВИРІШИВ|розв'язав| :
Позов Красноперекопського міжрайонного прокурора в інтересах Красноперекопського УЄГГ ВАТ “Кримгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Красноперекопського УЭГГ ВАТ «Кримгаз», розташованого
Стягнути з|із| ОСОБА_1 держмито в дохід|доход| держави у розмірі 51-00 гривни, і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30-00 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може біти переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 1661212, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-195/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: