Справа № 2-195/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
23 січня 2008 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді - Зінькова В.І.
при секретарі - Юр'євій М.В.
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопське цивільну
ВСТАНОВИВ :
Прокурор звернувся до суду з|із| позовом на користь ВАТ “Кримгаз” до відповідача про стягнення з нього заборгованості у розмірі 215,82 грн., яка утворилася у зв'язку з тим, що відповідач,
Прокурор в судовому засіданні підпримав позов, наполягає на його задоволенні у повному об'ємі.|прохає|
Представник позивача Мончук А.П. в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, і повністю на них наполягає|настоює|.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи
Суд, дослідивши матеріали справи|речі|, вважає|гадає|, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають |цілковитомузадоволенню.
Судом встановлено|установлено|, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно п.25 Правил експлуатації споруд|споруджень| газопостачання і побутових газових приладів відповідач зобов'язаний щомісячно проводити|виробляти,справляти| оплату за використаний газ до 10 числа наступного
Проте
Відповідно до ст. 525 ЦК
Також, відповідно до ст. 66, 68 ЖК| України, розмір платні|плати| за коммунальні послуги у житлових приміщеннях
Згідно Правил надання послуг з газопостачання, затверджених КМУ
Відповідно до ст. 527 ЦК
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідачки підлягає стягнути на користь Управління експлуатації газового господарства м. Красноперекопська ВАТ «Кримгаз» - 215,82 грн., держмито в дохід
Керуючись ст. 66, 68 ЖК
ВИРІШИВ|розв'язав| :
Позов Красноперекопського міжрайонного прокурора в інтересах Красноперекопського УЄГГ ВАТ “Кримгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Красноперекопського УЭГГ ВАТ «Кримгаз», розташованого
Стягнути з|із| ОСОБА_1 держмито в дохід|доход| держави у розмірі 51-00 гривни, і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30-00 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може біти переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 1661212, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-195/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: