Дело № 3-505/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 января 2008 г.
Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Зиньков В.И., рассмотрев материалы, поступившие из Красноперекопской ОГНИ в Автономной Республике Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки с.Роговые Смоляры Любильского р-на Волынской обл., украинка, образование средне-специальное, работает главным бухгалтером КП «Красноперекопский городской рынок», разведена, не судима, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 163-1 ч.1 КУоАП
У С Т А Н О В И Л :
При проверке КП «Красноперекопский городской рынок» в г.Красноперекопске АР Крым, было установлено нарушение, установленного Законом порядка ведения налогового учёта, что привело к занижению налога на добавленную стоимость на сумму 764,28 грн. в 2005 году, что установлено актом проверки №1001/23-0/32188266 от 29.12.2007г. Нарушение является длящимся.
В суде правонарушитель вину признала. Пояснила, что сложность законодательства повлияла на неправильное отнесения НДС, в настоящее время НДС уплачено, нарушение устранено.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 163-1 ч.1 КУоАП, как нарушение порядка ведения налогового учёта и предоставление аудиторского вывода.
Оснований для освобождения ОСОБА_1от административной ответственности не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 п. 1 КУоАП
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде штрафа в доход государства, предусмотренного санкцией статьи 163-1 ч.1 КУоАП в размере 85 грн. на р/с 31116106700020 код бюджетной классификации доходов 21081100 ОКПО 34740735 МФО 824026 банк получателя - УГК в АРК г.Симферополь госбюджет г. Красноперекопска.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
The court decision No. 1669295, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.01.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-505/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: