Рішення № 16610753, 22.03.2011, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1679/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" березня 2011 р. Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі головуючого-судді: Пахоменка О.Г.,

при секретарі: Димовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з дати звернення до суду з цим позовом.

У обґрунтування своїх вимог вказала, що між нею та відповідачем 20.12.1997 року був зареєстрований шлюб, від якого у них народилась вказана вище дитина. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.08.2010 року їх шлюб було розірвано.

Батьком вказаної дитини органами РАЦС записаний та є відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження. З серпня 2010 року вона і відповідач проживають окремо, і в теперішній час вона має невеликий та нестабільний матеріальний дохід працює продавцем у приватного підприємця.

Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не дає, а вона випробовує матеріальні труднощі, повязані з матеріальною стороною утримання та виховання дочки.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Щодо сум зарплати, зазначених в наданій відповідачем довідці за період з серпня 2010 року по січень 2011 року на ТОВ „ТПК Агрінол”, позивач вважає їх такими, що не відповідають фактично отриманим відповідачем сумам. На її думку позивач отримую більшу зарплату, але на підтвердження своєї заяви ніяких доказів не надала.

Відповідач позовні вимоги визнав частково і згоден з розміром аліментів, які з нього стягуватимуться в сумі не більше 350 грн., не заперечую проти стягнення з нього аліментів і в частці від суми його доходу - в ј частці від суми отриманої ним зарплати. Підтвердив факт проживання дитини з позивачкою. У обґрунтування своїх заперечень зазначив, що зараз він проживає разом зі своїми батьками-пенсінерами, які фактично знаходяться на його утриманні і не має можливості в даний час сплачувати аліменти в сумі, яку просить позивач, а саме в розмірі 500 грн. у місяць, оскільки ішних видів доходу він не має і відповідно до наданої ним довідки з місця його роботи він отримую середню заробітну плату в сумі 1212,3 грн.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до наданих позивачкою письмових доказів, дочка ОСОБА_3 є неповнолітньою і її батьками є сторони по справі (а.с.4).

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття, незалежно від того, розірваний шлюб між батьками дітей, або вони знаходяться в ньому.

У позивачки склалось тяжке матеріальне становище, що не спростовано відповідачем, та сторони не визначились про утримання їх спільної дитини за домовленістю у добровільному порядку.

Вимоги позивачки підтверджуються наданими копіями документів копією рішення суду про розірвання шлюбу, свідоцтвом про народження дитини, довідками з місця проживання (а.с.2-4, 7).

У обґрунтування своїх заперечень на позов відповідач надав довідку ТОВ „ТПК Агрінол” за № 127/04 від 15.02.2011 року, відповідно до якої він працює на цьому підприємстві в якості оператора технологічної установки і отримує середню заробітну плату в сумі 1212,3 грн. (а.с.16), не має можливості в даний час сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно.

Суд вважає вимоги позивачки правомірними в частині, оскільки вони відповідають положенням ст. 181 СК України, але її вимоги в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі і в розмірі 500 грн. є необґрунтованими, оскільки відповідно до ч.1 ст. 184 СК України аліменти у твердій грошовій сумі визначаються якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Позивач не надала доказів про отримання відповідачем інших доходів, в іншій сумі, ніж зазначено в наданій відповідачем довідці з місця роботи, а також про наявність вказаних вище інших істотних обставин.

Враховуючи положення ст.ст. 182-184 СК України, при визначені способу та розміру аліментів на дитину сторін по справі, суд врахував ту обставину, що відповідач працює в ТОВ „ТПК Агрінол” і має регулярний, стабільний заробіток, який в серпні 2010 року складав 966,6 грн. і кожний місяць в подальшому збільшувався, і у січні 2010 року дорівнює 1344,6 грн.

Таким чином, виходячи з того, що заробітна плата відповідача має тенденцію збільшення в розмірі, суд вважає доцільним визначити розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, в частці від його заробітку, і яка складає ј частину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Бердянськ Запорізької області, працюючого оператором технологічної установки в ТОВ „Торгово-промислова компанія Агрінол” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе,86, Код ЄДРПОУ 36451680), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини із усіх видів його доходу щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 25.01.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в порядку, передбаченому ст.ст. 292-296 ЦПК України, протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Сторони можуть отримати рішення суду в повному обсязі з 29.03.2011р. з 15-00 годин.

Суддя:О. Г. Пахоменко