Ухвала суду № 16610707, 06.04.2011, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-923/11

У Х В А Л А

Іменем України

"06" квітня 2011 р. Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі головуючого-судді: Пахоменка О.Г.,

при секретарі: Бондаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бердянської міської ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області, про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з вищезазначеним позовом, в якому просили визнати за ними право спільної часткової власності на самочинно проведену реконструкцію квартири АДРЕСА_1 з утворенням житлових кімнат № 1а-1 та № 1-1 з житловою площею № 1а-1 10,2 кв.м. та № 1-1 10,2 кв.м., а також право власності на самочинно збудовані надбудову під літ. „в10” та літню кухню під літ. „Р” по зазначеній адресі, за кожним по Ѕ частині.

При звернені до суду з цим позовом позивачі сплатили судовий збір в сумі 1060,51 грн.

В судове засідання сторони не зявилися. Представник позивачів за угодою адвокат ОСОБА_8 надіслала до суду письмову заяву, в якій просила позовні вимоги залишити без розгляду та винести ухвалу про повернення позивачам сплачену суму судового збору.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для не прийняття вищезазначеної ухвали судом не встановлено.

Крім того, клопотання позивачів про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 83, 207, 209, 210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бердянської міської ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області, про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно, залишити без розгляду.

Зобовязати Бердянське управління Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, сплачене нею за квитанцією:

№ 40 від 20.10.2010 року, загальна сума 1060,51 грн., номери рахунків 10029000004348, 29025000000100, платник ОСОБА_9, код платника НОМЕР_1, банк платника АТ „УкрСиббанк”, отримувач місцевий бюджет м. Бердянськ 22090100, код отримувача 34676953, банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015, загальна сума одна тисяча шістдесят грн. 51 коп., призначення платежу держмито за подачу позовної заяви.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:О. Г. Пахоменко