20.01.2011
Справа № 2-н-89-2011
С У Д О В И Й Н А К А З
20 січня 2011 року Суддя Словянського міськрайонного суду Профатило П.І. розглянув заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті наданих телекомунікаційних послуг з у розмірі 634,40 грн. , -
В С Т А Н О В И В:
18 січня 2011 року представник ПАТ «МТС Україна»звернувся до суду з заявою про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 634,40 грн. Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору № 3618617/1.11696360 від 09.06.2007 року боржнику були надані послуги стільникового радіотелефонного звязку. Відповідно до умов укладеного договору боржник зобовязаний вчасно оплачувати надані послуги та абонентну плату. Оскільки боржник припинив оплачувати рахунки стягувача із 01.01.2009 року по 01.04.2009 року, у звязку з чим виникла заборгованість у розмірі 634,40 грн.. Просив стягнути з боржника зазначену суму заборгованості, а також судові витрати.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг.
Також з відповідача належить стягненню судовий збір в сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн., на користь заявника, так як дані витрати заявник поніс з вини відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, що мешкає за АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15), рахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937, суму основної заборгованості у розмірі 634 грн. 40 коп., судовий збір у розмірі 25грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 689 (шістсот вісімдесят девять) гривні 90 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву проти його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя Словянського
міськрайонного суду П.І. Профатило
Судове рішення № 16605668, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-89/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: