Рішення № 16603643, 01.06.2011, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
01.06.2011
Номер справи
2-810/11
Номер документу
16603643
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-810/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

20 травня 2011 року Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого судді:                                                             Добнєва С.С.,

при секретарі:                                                             Лук’яненко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову вказав, що ПАТ «Донгорбанк»відповідно до кредитного договору №15/08 від 31.01.2008р. було надано кредит у сумі 4500 грн. на споживчі цілі відповідачу ОСОБА_1

Відповідно до п.2.1. Кредитного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 4500 грн., строком погашення до 30 січня 2009р., під 20% річних за користування кредитом за строковою заборгованістю та 25% річних за користування кредитом за простроченою заборгованістю.

Пунктом 3.4.1. Кредитного договору, передбачено обов’язок боржника здійснювати повернення кредиту згідно графіку, наведеного у Додатку 1 до кредитного договору та повернути кредит у певній сумі у строк, передбачений п.2.1. Кредитного договору, тобто до 30.01.2009р.

В порушення п.п. 3.4.1., 3.4.2. п.3.4. Кредитного договору, погашення кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом відповідно до встановленого графіку, відповідачем не здійснюється з жовтня 2008 року.

Крім того, згідно п. 5.1. Кредитного договору, у разі несвоєчасної сплати процентів за кредитом, боржник зобов’язаний сплатити банку неустойку у вигляді пені у розмірі 0,05% від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Станом на 16.02.2011р. заборгованість з повернення кредиту, відповідно до Кредитного договору, склала 6051,89 грн., з яких:

- сума заборгованості за кредитом –3375 грн.;

- сума заборгованості за нарахованими процентами –2339,93 грн.;

- сума пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитним договором –336,96 грн.

На теперішній час, заборгованість за кредитним договором відповідачем не погашена, у зв’язку з чим позивач змушений звернутися до суду з цим позовом.

У судове засідання представник позивача не з’явився, але надав заяву у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, то ПАТ «Донгорбанк»відповідно до кредитного договору №15/08 від 31.01.2008р. було надано кредит у сумі 4500 грн. на споживчі цілі відповідачу ОСОБА_1, що підтверджується кредитним договором (а.с.4).

Відповідно до п.2.1. Кредитного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 4500 грн., строком погашення до 30 січня 2009р., під 20% річних за користування кредитом за строковою заборгованістю та 25% річних за користування кредитом за простроченою заборгованістю.

Пунктом 3.4.1. Кредитного договору, передбачено обов’язок боржника здійснювати повернення кредиту згідно графіку, наведеного у Додатку 1 до кредитного договору та повернути кредит у певній сумі у строк, передбачений п.2.1. Кредитного договору, тобто до 18.03.2009р.

В порушення п.п. 3.4.1., 3.4.2. п.3.4. Кредитного договору, погашення кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом відповідно до встановленого графіку, відповідачем не здійснюється з жовтня 2008 року.

Крім того, згідно п. 5.1. Кредитного договору, у разі несвоєчасної сплати процентів за кредитом, боржник зобов’язаний сплатити банку неустойку у вигляді пені у розмірі 0,05% від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Станом на 16.02.2011р. заборгованість з повернення кредиту, відповідно до Кредитного договору, склала 6051,89 грн., з яких:

- сума заборгованості за кредитом –3375 грн.;

- сума заборгованості за нарахованими процентами –2339,93 грн.;

- сума пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитним договором –336,96 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем (а.с.5-8).

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, тому заборгованість відповідача у розмірі 6051,89 грн., підлягає стягненню у повному обсязі

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 60,52 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. . 526, 610, 611, 625, 629, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити у повному обсязі.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк», розташованого за адресою: 83086, м. Донецьк, вул. Артема, 38, ЄДРПОУ 20365318, заборгованість за Кредитним договором №15/08 від 31.01.2008р. у розмірі 6051,89 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 60,52 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, апеляційна скарга, подана після закінчення строків залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя: С.С. Добнєв                                                                      

Часті запитання

Який тип судового документу № 16603643 ?

Документ № 16603643 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16603643 ?

Дата ухвалення - 01.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16603643 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16603643, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 16603643, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16603643 відноситься до справи № 2-810/11

Це рішення відноситься до справи № 2-810/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16603641
Наступний документ : 16603727