Справа №2-703/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2011року м. Донецьк
Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Ларіної О.В.,
при секретарі Пертая Н.Є.,
за участю позивача: ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування заявлених вимог вказавши, що від шлюбу з відповідачем у них народилась дитина: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2009 року між позивачем та відповідачем були припинені шлюбні відносини, 29 травня 2009 р. рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний. Відповідач має на утриманні іншу родину, на утримання дочки - ОСОБА_4 матеріальну допомогу здійснює невчасно та в дуже маленькому розмірі, у звязку з чим, позивач була вимушена звернутись з даним позовом до суду. Таким чином позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1500грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтвердила, просила суд задовольнити позов в повному обсязі та надала пояснення аналогічні викладеним в позовної заяві.
Відповідач в судовому засіданні не погодився з розміром заявлених вимог та пояснив, що він офіційно працює його доход складає 1200грн щомісячно. Крім цього у нього є другий шлюб від якого у нього вже народилась дитина і вважає, що суд повинен призначити розумні аліменти, які він буде виплачувати щомісячно.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, в судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності.
Суд, вислухав пояснення позивача, відповідача, дослідив матеріали справи вважає, позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно копії свідоцтва про народження у позивача та відповідача від шлюбу народилась дитина: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
Відповідно до довідки про склад родини за адресою: АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_1 та ОСОБА_4 2005 року народження дочка (а.с. 4).
Крім цього враховуючи довідку про доходи відповідача встановлено, що останній має постійне місце роботи та постійний дохід, який складає 1200 грн. щомісячно (а.с. 9). Таким чином доводи відповідача про те, що останній отримує регулярний дохід суд вважає доведеним.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб відповідач на теперішній час одружений вдруге з ОСОБА_3, шлюб був укладений 20 листопада 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 223 (а.с. 12).
Від вказаного шлюбу відповідач має сина, згідно копії свідоцтва про народження - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).
Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Так відповідно зі ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визнається судом.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Таким чином, враховуючи матеріальне становище відповідача, наявність у останнього малолітньої дитини від другого шлюбу, а також факт наявності у відповідача систематичного, щомісячного доходу, суд вважає можливим стягнути з відповідача щомісячно на користь позивача на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня надання заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Стаття 184 СК України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
В судовому засіданні був встановлений факт наявності у відповідача регулярного, щомісячного доходу, у звязку з чим суд не може задовольнити вимоги позивача, щодо стягнення на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі, та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, у звязку з тим, що це суперечить вимогам закону.
На підставі ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Крім того у відповідності зі ст. 88 СК України, ст. 3 Декрета Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито у розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь ТУ ДСА у Донецькій області.
На підставі ст.ст. 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367, 224-226 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого: АДРЕСА_2, працюючого у ДППСЗ «Промспецзвязок» за адресою: м. Дніпропетровськ, площа Леніна, 1 код ЄДРПОУ № 00191951, аліменти на утримання малолітньої дочки: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.02.2011 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь ТУ ДСА у Донецькій області.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення. Особами, які не були присутні при оголошенні рішення в той же строк з дня отримання його копії.
Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Куйбишевського районного
суду м. ДонецькаО.В. Ларіна
Судове рішення № 16602822, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-703/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: