Рішення № 16600072, 21.06.2011, Київський районний суд м. Донецька

2-751|11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

15 березня 2011 року м.Донецьк

Київський районний суд м.Донецька у складі

Головуючого судді Л.М.ПАВЛЕНКО

При секретарі - О.В.КОВАЛЬОВІЙ

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Київського районного суду м.Донецька справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В

Позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал-банк» звернулося до Київського районного суду м. Донецька до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові вказав, що 15.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" (надалі - «Пози вач») та фізичною особою - резидентом України, яким є - ОСОБА_1 (надалі - «Від повідач»), було укладено кредитний договір № СL 34396 від 15.04.2008 року (надалі - «Договір»).

Згідно п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Публічне акціоне рне товариство «Універсал Банк»(надалі -«Позивач»), є правонаступником усіх прав та обов'язків Бан ка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк»було зміне но на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Відповідно до п. 1.1 та Додатку № .1, Додатку № 2 вищевказаного Договору, Позивач надає Ві дповідачу кредит у сумі 9 400,00 (дев'ять тисяч чотириста) гривень, 00 копійок, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 24 місяці - з 15.04.2008 року до 05.04.2010 року, а Відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного Дого вору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 9 400,00 (дев'ять тисяч чотириста) гривень, 00 копійок, що підтверджується випискою з особового рахун ку Відповідача.

У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості Договором, станом на 03,02.2010 року Відповідач має заборгованість в розмірі 19 670,88 (дев'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят) гривень 88 копійок, в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 7 837,66 (сім тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 66 копійок, по процентах - 3 807,21 (три тисячі вісімсот сім) гривень 21 копійка, по сумі дострокового стя гнення кредиту - 1 562,34 (одна тисяча пятсот шістдесят дві) гривні 34 копійки, по підвищених відсот ках - 6 463,67 (шість тисяч чотириста шістдесят три) гривні 67 копійок.

Відповідно до положення статті 1050 Цивільного Кодексу України якщо позичальник своєчас но не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Циві льного Кодексу України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами, виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сто рона (Відповідач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, вста новлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або односто роння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» прострочену заборгованість по кредиту - 7 837,66 (сім тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 66 копійок, по процентах - 3 807,21 (три тисячі вісімсот сім) гривень 21 копійка, по сумі дострокового стягнення кредиту - 1 562,34 (одна тисяча пятсот шістдесят дві) гривні 34 копійки, по підвищених від сотках - 6 463,67 (шість тисяч чотириста шістдесят три) гривні 67 копійок, витрати по сплаті судово го збору 196,70 (сто дев'яносто шість) гривень 70 копійок, витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок, а всього стягнути 19 987,58 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят сім) гривень 58 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, просив справу розглянути без нього, на позові наполягає. Не заперечує проти прийняття заочного рішення по справі, у звязку з чим суд вважає можливим відповідно до положень ст.169 ЦПК України розглянути справу без позивача на підставі наявних даних.

.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим, але про причини своєї неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, а тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, что право позивача порушено. Вимоги позивача підлягають задоволенню частково, так як підтверджуються кредитним договором № СL 34396 від 15.04.2008 року укладеним між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" та фізичною особою - ОСОБА_1, додатками до договору, укладеними між позивачем та відповідачами, які підписані сторонами; вимогами до позичальника, графіком погашення боргу, розрахунком суми заборгованості, з яких випливає, що борг відповідача ОСОБА_1 перед позивачем станом на 03.02.2010 р. складає: 19670,88гр.

Під час розгляду справи судом були створені всі необхідні умови для всебічного та повного дослідження обставин справи, сторонам, в тому числі і відповідачеві ОСОБА_1 було надано всі можливості для заявлення необхідних клопотань та надання доказів. Проте відповідач не надав суду ніяких заперечень проти позовних вимог, не спростував доводи позивача. За таких обставин суд стягує з ОСОБА_1 на користь позивача суму вищезазначеного боргу.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., та судовий збір у розмірі 196,70 грн., так як підтверджуються наданими до суду платіжними дорученнями.

Керуючись ст.. 10 , 11, 60 , 212, 214-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. 509,525,526-527, 553-554, 1046-1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути заборгованість з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Київським РВ ДМУ УМС України в Донецькій області 27.12.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на ко ристь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк», у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 прострочену заборгованість по кредиту - 7 837,66 (сім тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 66 копійок, по процентах - 3 807,21 (три тисячі вісімсот сім) гривень 21 копійка, по сумі дострокового стягнення кредиту - 1 562,34 (одна тисяча пятсот шістдесят дві) гривні 34 копійки, по підвищених від сотках - 6 463,67 (шість тисяч чотириста шістдесят три) гривні 67 копійок, витрати по сплаті судово го збору 196,70 (сто дев'яносто шість) гривень 70 копійок, витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок, а всього стягнути 19 987,58 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят сім) гривень 58 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Л.М. ПАВЛЕНКО