Ухвала суду № 16599025, 06.06.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-0117-1472/11

У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху

"06" червня 2011 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Асанов Е.Н., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 директора ПП РТК «Тонус» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 директора ПП РТК «Тонус» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди у сумі 20000 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням вимог ч.ч.2-5статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Зокрема заява не містить:

-          місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Крім того не чітко сформульовані позовні вимоги.

У позовній заяві позивач просить суд стягнути двадцять тисяч гривень, але не зазначено конкретно суми які позивач просить стягнути у відшкодування моральної та матеріальної шкоди, у зв’язку із чим не можливо визначити судовий збір, який підлягає оплаті при подачі позовної заяви.

Відповідно до частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. При подачі позовної заяви зазначені витрати сплачені не були.

Чинним законодавством не передбачено звільнення від сплати витрат, пов’язаних з розглядом справи, інвалідів третьої групи.

          Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позовного провадження з розгляду спору майнового характеру, відповідно до частини 2 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, складають 120 гривень, які підлягають зарахуванню на рахунок № 31211259700021, ОКПО 34740887, одержувач - Державний бюджет м. Саки 22050000, банк ДУ ДКУ м. Сімферополь.

          Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з вимог матеріального характеру, судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( на цей час 1 неоподаткований мінімум доходів громадян встановлює 17 грн.). Оскільки позивачем не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру, суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, який підлягає оплаті.

          Судовий збір підлягає зарахуванню на рахунок № 31416537700021, ОКПО 34740887, одержувач УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 22090100.

Зазначені обставини унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі з дотриманням вимог Цивільного процесуального кодексу України.

          Згідно ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо, згідно з ухвалою суду у встановлений строк зазначені недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.

          Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 директора ПП РТК «Тонус» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди залишити без руху і встановити строк 5 днів з дня одержання копії цієї ухвали для належної оплати судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, з наданням оригіналів документів, що підтверджують оплату вказаних витрат, до суду, та усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз’яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

          Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її отримання.

В решті ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Асанов Е.Н.