Вирок № 16598485, 13.04.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
13.04.2011
Номер справи
1-81/11
Номер документу
16598485
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

13.04.2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 апреля 2011 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Андреева П.Ф.

при секретаре Коверченковой М.А.

с участием прокурора Жук Р.Н.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в городе Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Доброполье Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого,

содержащегося под стражей в Артемовском следственном изоляторе УГДУВИН в Донецкой области с 26 октября 2010 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, дата и время следствием не установлены, ОСОБА_2, находясь в г. Красноармейск Донецкой области, возле рынка расположенного в районе железнодорожного вокзала, у неустановленного следствием лица, грубо игнорируя требования Постановления Кабинета Министров от 06.05.2000г. №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», Приказа №7 от 23.03.1998г. «Об Утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю соответственно к законодательству Украины», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотребления ими», Закона Украины О внесении изменений к Закону Украины «О обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Приказа Министерства охраны здоровья Украины №188 от 01.08.2000г. «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», незаконно приобрел медицинский шприц, проградуированный на 2 мл, содержащий прозрачную жидкость желтого цвета, которую незаконно перевез по месту жительства по адресу АДРЕСА_1, где незаконно хранил и впоследствии 8 октября 2010 года, в 13часов 10 минут, сбыл гр. ОСОБА_3 за 40 гривен, изъятая у последнего жидкость, массой 0,920г, согласно заключения эксперта № 1993 от 17.11.2010 года содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,101г.

Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, дата и время следствием не установлены, ОСОБА_2 в г. Красноармейск Донецкой области, возле рынка, расположенного в районе железнодорожного вокзала, у неустановленного следствием лица, в нарушение требований Закона Украины «О внесении изменений к Закону Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, их аналогов и прекусоров», Закона Украины «Про меры противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотребления ими», Постановления Кабинета Министра Украины №770 от 06 мая 2000г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также Приказа Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000г. «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», незаконно приобрел два стеклянных флакона, содержащих прозрачную жидкость желтого цвета, которую незаконно перевез к месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, где незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта .

Так, 8 октября 2010 года, в 15 часов 20 минут, работники милиции, на основании Постановления суда на проведение осмотра дома, в присутствии двух понятых, произвели осмотр дома АДРЕСА_1. В результате осмотра, в кухне, были обнаружены и изъяты два стеклянных флакона, содержащих жидкость массой 4,523г и 0,601г., согласно заключения эксперта № 1993 от 17.11.2010 года, изъятая жидкость массой 4,523г и 0,601г., общей массой 5,124г., содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество, составляет 0,347г и 0,057г., общей массой 0,404г., которое ОСОБА_2, незаконно приобрел и незаконно хранил, для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою по ч.2 ст.307 УК Украины не признал, по ч.1 ст.309 УК Украины вину свою признал полностью. Предъявленное ему обвинение по ст.307 ч.2 УК Украины он не признает, так как считает, что оно полностью фальсифицировано работниками милиции. Действительно, он проживает совместно с родителями в собственном доме АДРЕСА_1. Он употребляет психотропное вещество, которое приобретает в г.Красноармейске на рынке возле железнодорожного вокзала у неизвестного лица. Последний раз он приобрел психотропное вещество, примерно в начале октября 2010 года. Поехал в г.Красноармейск к рынку в районе железнодорожного вокзала, где у незнакомого парня приобрел психотропное вещество для личного употребления. Приобрел медицинский шприц емкостью 2 мл с психотропным веществом, за которое заплатил 80грв.. После чего, поехал домой в г.Доброполье. Приобретенный шприц с психотропным веществом он спрятал в правый ящик трельяжа, расположенный в зальной комнате, а после по небольшим дозам употреблял в течении следующей недели. 8 октября 2010 года, примерно в 15 часов 20 минут, к нему домой пришли работники милиции и на основании постановления суда, в присутствии двух понятых произвели осмотр его домовладения, в котором он проживает. В ходе осмотра кухни, на полу возле серванта был обнаружен стеклянный флакон с этикеткой с надписью «ЕТИЛ», с остатками жидкости красного цвета, далее в ящике тумбочки, расположенной слева от входа был обнаружен пластмассовый футляр бело-розового цвета. Дальнейшим осмотром, в кухне на столе, расположенном справа за сервантом был обнаружен бумажный сверток с веществом красного цвета, кисточка, стеклянный флакон, два одноразовых медицинских шприца емкостью 10 мл и 2 мл. В зальной комнате, в правом ящике трельяжа, было обнаружено приспособление в виде металлической спицы, на краях которой были прикреплены при помощи нитей картонные коробки от спичек и медицинский шприц емкостью 5 мл с остатками жидкости. При осмотре спальной комнаты на подоконнике был обнаружен медицинский шприц емкостью 5 мл с прозрачной жидкостью. Работникам милиции он пояснил, что в обнаруженном стеклянном флаконе с этикеткой «ЕТИЛ»находится спирт, который он использует для личного употребления, футляр принадлежит лично ему, что в нем находилось он не знает. Обнаруженный сверток с красным веществом ему не принадлежит, что там за вещество он не знает, кисточка принадлежит лично ему и он использовал ее для покраски, стеклянный флакон принадлежит лично ему, что в нем находилось не помнит, обнаруженные на столе шприцы, емкостью 10 мл и 2 мл принадлежат лично ему и они были пустые, поскольку шприцы после употребления «первинтина»он промыл и оставил на столе. По поводу обнаруженного шприца, емкостью 5 мл в трельяже, он пояснил, что в нем находятся остатки «первинтина», который он хранил для личного употребления без цели сбыта, а при помощи вышеобнаруженного приспособления он взвешивал для свиней лекарственный препарат, в обнаруженном в спальной комнате шприце, емкостью 5 мл, находится соляная кислота, которую он использовал для удаления пятен. Кроме того, работниками милиции при его личном досмотре, в левом кармане куртки были обнаружены 2,5 упаковки таблеток «Терафун», а в левом переднем кармане джинс были обнаружены денежные купюры 267 гривен. Таблетки принадлежат лично ему, их он приобрел в аптеке г.Красноармейска в Динасовом районе, и хранил в качетве лекарственного препарата от задышки. Обнаруженные деньги в сумме 267 гривен, ему дала мать ОСОБА_4, в этот же день, незадолго до прихода работников милиции. Сбытом психотропних веществ он не занимается и в этот день к нему с целью приобрести психотропное вещество никто не обращался. Приобретал и гранил психотропне вещества для личного употребления без цели сбыта. В ходе проведения следственных действий и досудебного следствия, со стороны работников милиции недозволенних методов ведения досудебного следствия в отношении его не было. Показания им были даны добровольно и без принуждения. В содеянном раскаивается.

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым его вина в объеме предъявленного обвинения нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей, протоколах следственных действий, заключении судебно-химической экспертизы и других материалах уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4., пояснившей суду, что она проживает совместно с мужем ОСОБА_5 и сыном ОСОБА_2 С мужем они проживают в летней кухне, а сын в доме. Сын не работает и проживал на их с мужем пенсию, часто просил у них денег. Так, последний раз она дала ему 350грв., когда она ему дала деньги, в этот день сын был задержан работниками милиции. Кроме того, в этот день, 8 октября 2010 года, работники милиции в присутствии понятых произвели осмотр их домовладения. Сыну она давала деньги номиналами 100грв., 50грв., также были деньги номиналами по 20грв., 5грв., точно сказать не может. Когда работники милиции, досматривали сына и обнаружили деньги, она им сказала, что это её деньги. О том, что сын употребляет наркотические вещества, она не знала.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, давшего аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_4 /л.д.105/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, пояснившего суду, что он был приглашен работниками СБНОН Добропольского ГО ГУМВДУ в Донецкой области в качестве понятого для участия в проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 8 октября 2010 года , примерно в 12 часов 15 минут, он пришел в Добропольского ГО в кабинет № 63, где в присутствии него и второго понятого, находящегося в кабинете ранее, работниками милиции был произведен осмотр денег в сумме 40 гривен. О чем, был составлен соответствующий протокол, где присутствующие при осмотре поставили свои подписи. Кроме того, здесь же было произведено снятие копии с вышеуказанных денежных купюр с лицевой стороны, где указаны серия и номер, на отдельном листе, на котором, также все присутствующие поставили свои подписи. Затем на автомобиле они с работниками милиции поехали в сторону ул. Маяковского г.Доброполье, где остановились возле ОШ № 3 по ул.Добролюбова. Через несколько минут к ним подошел парень, который представился как ОСОБА_3, как им пояснили работники милиции, он являлся оперативным покупателем психотропного вещества у ОСОБА_2 Здесь же в их присутствии, с согласия ОСОБА_3, был произведен осмотр его личных вещей, в ходе которого посторонних предметов обнаружено не было. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра покупателя, в котором все присутствующие поставили подписи. Затем ОСОБА_3, были выданы деньги в сумме 40 гривен, ксерокопия которых имелась у работников милиции на отдельном листе, пустой запечатанный шприц, емкостью 2 мл, пояснив, что деньги и шприц предназначены для оперативной закупки психотропного вещества «первинтин»у ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_1. Полученные деньги в указанной сумме и одноразовый шприц, оперативный покупатель положил в правый карман своей куртки, после чего направился в сторону ул. Маяковской, а он и второй понятой пошли за ним. ОСОБА_3 подошел к дому АДРЕСА_1 и зашел во двор дома, а он и второй понятой остановились возле дома № 2. Через некоторое время ОСОБА_3 вышел со двора дома АДРЕСА_1 и направился обратно к ожидавшим их работникам милиции, он и второй понятой последовали за ним. Возле автомобиля оперативный покупатель в их присутствии достал из своего правого бокового кармана куртки одноразовый медицинский шприц, емкостью 2 мл с прозрачной жидкостью и пояснил, что в шприце находится психотропное вещество «первинтин», которое он несколько минут назад за врученные ему работниками милиции деньги в сумме 40 гривен, приобрел у ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_1. Шприц был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан, составлен протокол и зафиксировано подписями, как его, так и другими лицами, участвующими в осмотре. В этот же день, 8 октября 2010 года, он был в качестве понятого при осмотре домовладения АДРЕСА_1 города Доброполье где проживает ОСОБА_2 В ходе осмотра кухни, на полу возле серванта был обнаружен стеклянный флакон с остатками жидкости, в ящике тумбочки пластмассовый футляр с остатками жидкости.В кухне на столе, бумажный сверток с веществом красного цвета, кисточка, стеклянный флакон с остатками прозрачной жидкости, два одноразовых медицинских шприца с остатками жидкости. В ходе осмотра зальной комнаты, в правом ящике треляжа были обнаружены весы кустарного происхождения и медицинский шприц с остатками жидкости. При осмотре спальной комнаты на подоконнике был обнаружен медицинский шприц с прозрачной жидкостью. ОСОБА_2 пояснил, что все обнаруженное принадлежит лично ему. Обнаруженные весы он использует для изготовления «первинтина». При досмотре ОСОБА_2, в левом внутреннем кармане куртки было обнаружено 2 с половиной конвалюты с надписью «Терафун», с таблетками в общем количестве 25 штук, в переднем левом кармане джинс были обнаружены денежные купюры на общую сумму 267 гривен. Работникам милиции ОСОБА_2 пояснил, что обнаруженные таблетки принадлежат лично ему, он их использует в качестве лекарственного препарата, обнаруженные деньги занял у матери. Все обнаруженное было опечатано, составлен протокол и подписано лицами присутствующими при осмотре.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, давшего суду аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_6 /л.д.41-42/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, оперуполномоченного СБНОН Добропольского ГО ГУМВДУ в Донецкой области, пояснившего суду, что в СБНОН стала поступать информация в отношении ОСОБА_2, сбывающего психотропные вещества. С целью пресечения преступных действий ОСОБА_2 в отношении его была проведена оперативная закупка. Оперативная закупка проводилась в установленном законом порядке с привлечением оперативного покупателя под псевдонимом ОСОБА_3. Составление протоколов и хода оперативной закупки проводились с участием и в присутствии приглашенных двух понятых ОСОБА_7, ОСОБА_6 Деньги, обнаруженные при досмотре одежды ОСОБА_2, соответствовали номиналам, серий и номеров которые использованы при проведении оперативной закупки.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, оперуполномоченного СБНОН Добропольского ГО ГУМВДУ в Донецкой области, давшего аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_8

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, допрошенного вне судебного заседания, средствами мобильной связи, который пояснил, чтоон был приглашен работниками СБНОН Добропольского ГО ГУМВДУ в Донецкой области в качестве оперативного покупателя наркотических веществ у ОСОБА_2 В октябре 2010 года, в первой половине дня, пришел к школе №3 города Доброполье где на автомобиле его ожидали сотрудники милиции и двое гражданских лиц приглашенных в качестве понятых. аботник милиции объявил, что будет осуществлять оперативную закупку наркотических средств у ОСОБА_2 Понятым он представился как ОСОБА_3. После этого сотрудник милиции составил протокол осмотра его одежды. Также ему были вручены деньги в сумме всего на общую сумму 40грв., для приобретения 1 куба наркотического вещества. Был выдан одноразовый медицинский шприц в упаковке. Он и понятые засвидетельствовали в протоколе своими подписями все, что было произведено. Затем было объяснено, что он пойдет по месту жительства ОСОБА_2. и за врученные ему деньги приобретет наркотическое средство. После чего он пошел к дому, где проживает ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, номер дома точно сказать не может. Он знал ОСОБА_2 как жителя города Доброполье и ранее приобретал у него психотропные вещества. Понятые последовали за ним. Зайдя во двор, из дома вышел ОСОБА_2 и пригласил его в дом. Он вручил ОСОБА_2 данные ему работниками милиции деньги в семе 40грв. и одноразовый медицинский шприц. Как ОСОБА_2, набирал наркотическое средство, он не видел. После того как ОСОБА_2 передал ему шприц с психотропным веществом он вышел с его двора и последовал к автомобилю где находились работники милиции, понятые также последовали за ним. До этого, понятые находились, невдалеке от дома ОСОБА_2 Возле автомобиля сотрудников милиции он передал шприц с жидкостью, приобретенной у ОСОБА_2 Данный шприц, был опечатан в полиэтиленовый пакет. Составлен протокол, в котором он и понятые расписались, засвидетельствовав указанный факт.

Постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств, согласованным и утвержденным в установленном законом порядке /л.д.7/;

Протоколом осмотра денежных средств от 8 октября 2010 года используемых при проведении оперативной закупки номиналом 20грв.(серии ЕХ №7222595), 10грв.(серии ЗВ №2038610), две денежные купюры номиналом по 5грв.(серии ЕШ №8262818, ЕЦ №8745191) /л.д.8-9/;

Актом осмотра оперативного покупателя ОСОБА_3 8 октября 2010 года /л.д.11/;

Протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от 8 октября 2010 года наркотических средств у оперативного покупателя ОСОБА_3 /л.д.14/;

Протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему к нему от 8 октября 2010 года, в ходе которого, при осмотре дома АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_2, были обнаружены флаконы с жидкостью, а при личном досмотре ОСОБА_2, в левом переднем кармане джинсовых брюк денежные купюры в сумме 267грв., в том числе денежные купюры номиналом 20грв.(серии ЕХ №7222595), 10грв.(серии ЗВ №2038610), две денежные купюры номиналом по 5грв.(серии ЕШ №8262818, ЕЦ №8745191) /л.д.25-26/;

Указанные изъятые денежные средства у ОСОБА_2, совпадают с номиналом, серией и номерами денежных средств указанных в протоколе осмотра денежных средств от 8 октября 2010 года используемых при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2

Заключением эксперта судебно-химической экспертизы №1993 от 19 ноября 2010, согласно которого, 1,2. Жидкость массой 2,530г (на первоначальное исследование была предоставлена жидкость 4,523г) содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,194г (0,347г - в пересчете на первоначально представленную массу жидкости).

Осадок в виде порошкообразного вещества пурпурно-красного цвета является красным фосфором, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам не относится.

Жидкость массой 0,360г (на первоначальное исследование была предоставлена жидкость 0,601 г) содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,034г (0,057г - в пересчете на первоначально представленную массу жидкости).

Жидкость массой 0,460г (на первоначальное исследование была предоставлена жидкость 0,920г) содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,05Ог (0,101 г - в пересчете на первоначально представленную массу жидкости).

Жидкость объемом 1,0мл (на первоначальное исследование была представлена жидкость объёмом 1,2мл) является раствором соляной кислоты, которая относится к прекурсорам.

Таблетки в общем количестве 21 штуки (на первоначальное исслдеование были представлены таблетки в количестве 24 штуки) содержат псевдоэфедрин в форме гидрохлорида, который относится к прекурсорам. Количество прекурсора составляет 1,26г (1,44г - при пересчете на первоначально представленное количество таблеток).

На внутренней поверхности шприцев, проградуированных на 2мл и 5мл, обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества -кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин).

Порошкообразное вещество пурпурно-красного цвета, которое обнаружено на кисточке, в бумажном свертке и розовом контейнере является красным фосфором, который к наркотическим средствам не относится.

На внутренней поверхности шприца, проградуированного на 10мл, наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не выявлено.

3. Психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин) (жидкости массами 0,460г, 2,530г и 0,360г) различаются по общеродовым признакам /л.д.70-78/.

И другим материалами уголовного дела.

Таким образом, суд, исследуя все предоставленные доказательства, в их совокупности находит вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью доказанной.

В соответствии с п.п. 3,4 Постановления Пленума Верховного Суда Украины №4 от 26.04.2002 г. «О судебной практике в делах о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров», под хранением нужно понимать любые умышленные действия, связанные с фактическим незаконным пребыванием наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров в владении виновного (он может держать их при себе, в любом помещении, хранилище или в другом месте). Ответственность за незаконное сохранение наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров наступает независимо от его продолжительности.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 307 КК), а также прекурсоров (ч. 2 ст. 311 УК) нужно понимать любые оплатные или безвозмездные формы их реализации вопреки законам "Об обороте наркотических средств..." и "О мероприятиях противодействия незаконному обороту наркотических средств..." (продажа, дарение, обмен, уплата долга, заем, введение владельцем этих средств или веществ инъекций другому лицу за его согласием и т.п.). Ответственность за незаконный сбыт прекурсоров наступает независимо от их размера.

Действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта, а равно незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ из эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин); по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение особо опасных психотропных веществ без цели сбыта.

Доводы подсудимого, о непричастности в инкриминируемом ему преступлении по ч.2 ст.307 УК Украины как сбыт наркотических средств, по мотивам того, что он никому наркотических средств в указанный день не сбывал и сбытом наркотических средств никогда не занимался, происхождение обнаруженных у него в доме стеклянных флаконов с остатками жидкости и медицинских шприцов он не знает, а они являются фальсифицированными работниками милиции, суд находит не состоятельными, поскольку они опровергаются предоставленными и проанализированными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, (показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, постановлением о проведении оперативной закупки л.д.7, протоколом осмотра денежных купюр используемых при проведении оперативной закупки л.д.9, актом осмотра оперативного покупателя л.д.11, протоколом осмотра и обнаружения у оперативного покупателя наркотических средств приобретенных у ОСОБА_2 л.д.14, протоколом осмотра обнаружения и изъятия наркотических средств по месту жительства ОСОБА_2, а также обнаружения и изъятия у него при личном досмотре денежных средств используемых при проведении оперативной закупки л.д.25-26), и расценивает их как избранный им способ защиты и желанием уйти от ответственности за содеянное.

С учетом изложенного, суд считает, что виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении в полной мере установлена анализом приведенных доказательств, в истинности и объективности которых, суд не сомневается и им доверяет.

Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в силу ст.89 УК Украины не судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит нахождение на иждивении престарелых родителей.

Обстоятельств, отягчающим ответственность, суд не усматривает..

С учетом изложенного, суд считает, что мера наказания подсудимому должна быть избрана в пределах санкции статей Уголовного Кодекса в виде лишения свободы с обязательной конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве индивидуальной собственности.

При определении окончательной меры наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.70УК Украины по совокупности преступлений.

В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_2 подлежат взысканию судебные издержки в пользу НИЭКЦ(научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра) при ГУМВД Украины в Донецкой области (на расчетный счет 31253272210095, МФО 834016 КОД ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области) за экспертные работы (код экспертной работы 01.89.11) в сумме 825грв.60коп., что подтверждается соответствующими финансовыми документами приобщенным к материалам уголовного дела (л.д.83-84).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу, наркотические средства - метамфетамин массой 2,530г., 0,360г., 0,460г., медицинский шприц 2мл с остатками прозрачной жидкости желтого цвета, две ячейки упаковок таблеток в количестве 24шт., два стеклянных флакона с остатками жидкости, контейнер с порошкообразным веществом, приспособление из деформированного металлического прута, кисточка с деревянной ручкой и синтетической щетиной, медицинские шприцы емкостью 10мл, 5мл, 5мл, 2 мл, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить; денежные средства в сумме 267грв., номиналом денежной купюры по 50грв. (серии АЖ №4382105), 5 денежных купюр номиналом по 20грв.(серии ДУ №8268061, АЕ №9779162, ЕХ №3814434, ЕЧ №3948610, ЕХ №8128909), 2 денежные купюры номиналом по 10грв.(серии ЕЕ №7807574, ЄМ №4038292), 9 денежных купюр номиналом по 5грв.(серии КЄ №9812688, ВХ №0705273, ЕЄ №3009555, ВЗ №7318784, ВЦ №0769757, ЄД №8504189, АИ №5321959, ЕБ №5378626), 5 денежных купюр номиналом по 2грв.(серии АЦ №1468224, ЄГ №2334577, ЕХ №2312473, БТ №1370795, ЕЧ №0386526), 2 денежные купюры номиналом по 1грв.(серии ВФ №7863071, АА №0462921), денежные купюры номиналом 20грв.(серии ЕХ №7222595), 10грв.(серии ЗВ №2038610), две денежные купюры номиналом по 5грв.(серии ЕШ №8262818, ЕЦ №8745191) находящиеся на хранении в кассе бухгалтерии Добропольского ГО ГУМВДУ в Донецкой области надлежит обратить в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст.307 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы на срок 5(пять) лет с конфискацией всего имущества.

Его же признать виновным по ч.1ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы на срок на 2(два) года.

В силу ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ОСОБА_2 определить 5(пять) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества.

Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять согласно протокола задержания с 26 октября 2010 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю заключение под стражей в Артемовском следственном изоляторе УГДУВИН в Донецкой области до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ (научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра) при ГУМВД Украины в Донецкой области (на расчетный счет 31253272210095, МФО 834016 КОД ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области) за экспертные работы (код экспертной работы 01.89.11) в сумме 825грв.60коп

Вещественные доказательства по делу, наркотические средства метамфетамин массой 2,530г., 0,360г., 0,460г., медицинский шприц 2мл с остатками прозрачной жидкости желтого цвета, две ячейки упаковок таблеток в количестве 24шт., два стеклянных флакона с остатками жидкости, контейнер с порошкообразным веществом, приспособление из деформированного металлического прута, кисточка с деревянной ручкой и синтетической щетиной, медицинские шприцы емкостью 10мл, 5мл, 5мл, 2 мл, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить; денежные средства в сумме 267грв., номиналом денежной купюры по 50грв. (серии АЖ №4382105), 5 денежных купюр номиналом по 20грв.(серии ДУ №8268061, АЕ №9779162, ЕХ №3814434, ЕЧ №3948610, ЕХ №8128909), 2 денежные купюры номиналом по 10грв.(серии ЕЕ №7807574, ЄМ №4038292), 9 денежных купюр номиналом по 5грв.(серии КЄ №9812688, ВХ №0705273, ЕЄ №3009555, ВЗ №7318784, ВЦ №0769757, ЄД №8504189, АИ №5321959, ЕБ №5378626), 5 денежных купюр номиналом по 2грв.(серии АЦ №1468224, ЄГ №2334577, ЕХ №2312473, БТ №1370795, ЕЧ №0386526), 2 денежные купюры номиналом по 1грв.,(серии ВФ №7863071, АА №0462921), денежные купюры номиналом 20грв.(серии ЕХ №7222595), 10грв.(ЗВ №2038610), две денежные купюры номиналом по 5грв.(серии ЕШ №8262818, ЕЦ №8745191) находящиеся на хранении в кассе бухгалтерии Добропольского ГО ГУМВДУ в Донецкой области обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток: осужденным со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса - со дня провозглашения приговора.

Составлено собственноручно в одном экземпляре в совещательной комнате.

Председательствующий судья П.Ф.Андреев

13.04.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 16598485 ?

Документ № 16598485 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16598485 ?

Дата ухвалення - 13.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16598485 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16598485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16598485, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 16598485, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16598485 відноситься до справи № 1-81/11

Це рішення відноситься до справи № 1-81/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16598473
Наступний документ : 16598489