Рішення № 16596330, 22.06.2011, Амвросіївський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.06.2011
Номер справи
2-441/11
Номер документу
16596330
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-441/11

РІШЕННЯ

ім'ям України

"22" червня 2011 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Никифорової Т.О.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка Донецької справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

23.05.2011 року ПАТ «Комерційний банк «Надра»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує належним чином свої зобов`язання за кредитним договором від 07.03.2008 року, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 17959 грн. 50 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача за довіренністю (а.с. 19) в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, а також про згоду на заочний розгляд справи (а.с. 21).

Відповідач в судове засідання не з`явився за невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке є в матеріалах справи (а.с. 28). Про причини своєї неявки в судове засіданні відповідачу суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 07.03.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 785012 (а.с. 5-7). Згідно з умовами цього договору банк позивач по справі надає позичальнику відповідачу кредит в розмірі 10000 грн. 00 коп. на умові сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 3,1% на місяць. Позичальник зобов`язується повертати кредит щомісяця до 15-го числа в сумі, не меньшій ніж 478 грн. 02 коп. Кінцевий термін повернення кредиту 04.03.2011 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлено строку його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з вимогами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а з вимогами ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов`язаннь, встановлених договором.

Позивач вказує на те, що відповідачем умови договору не виконуються. Відповідно до пункту 4.1 договору за прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашення кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов`язань по поверненню кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та штрафних санкцій, відповідач повинен сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Пунктом 4.2 договору передбачено, що відповідач сплачує позивачу фіксований штраф в розмірі 30 грн. у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу рпо погашенню кредиту більш ніж на два дні.

Заборгованість за кредитним договором складається з залишку заборгованості за кредитом в розмірі 8390 грн. 81 коп., заборгованості з відсотків за користування кредитом в розмірі 6887 грн. 75 коп., пені за прострочення строків виконання зобов`язань в розмірі 2320 грн. 94 коп., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу в розмірі 360 грн.

Беручи до уваги, що відповідач в порушення вимог ст. 60 ЦПК України доказів належного виконання умов договору суду не надав, позовні вимоги щодо стягнення заборгованності за кредитним договором підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Під час звернення до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 179 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 530 та № 531 від 07.04.2011 року (а.с. 13, 14). Тому сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 553, 554, 629 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 785012 від 07.04.2008 року в розмірі 17959 (сімнадцяти тисяч дев`ятисот п`ятдесяти дев`яти) гривень 50 копійок, а також судові витрати за сплату судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 299 (двохсот дев`яноста дев`яти) гривень 60 копійок; загалом 18259 (вісімнадцять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) гривень 10 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Амвросіївським районним судом за письмовою заявою ОСОБА_1, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СуддяЕ.А. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16596330 ?

Документ № 16596330 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16596330 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16596330 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16596330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16596330, Амвросіївський районний суд Донецької області

Судове рішення № 16596330, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16596330 відноситься до справи № 2-441/11

Це рішення відноситься до справи № 2-441/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16596322
Наступний документ : 16596333