Ухвала суду № 16589467, 02.06.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

          УХВАЛА

"02" червня 2011 р.справа № 2а-1431/10

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді:                    Мартиненка О.В.

          суддів:                     Поплавського В.Ю. Сафронової С.В.

при секретарі судового засідання:          Ганноченку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19 листопада 2010 року у справі № 2а-1431/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19 листопада 2010 року позов задоволено частково.

10 травня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя, відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду звернувся до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та повторно –з апеляційною скаргою.

Сторони в судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового процесу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що заява про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постанова Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19 листопада 2010 року прийнята в порядку скороченого провадження.

Копію оскаржуваної постанови суду відповідач отримав 23 листопада 2010 року.

Апеляційна скарга направлена на адресу суду 02 грудня 2010 року, що підтверджується копією реєстру відправлення поштової кореспонденції управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, який додано до заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 102 КАС України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи, у разі його пропущення з поважних причин.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови суду пропущено заявником з поважних причин, а тому цей строк можливо поновити.

Керуючись, ст.ст. 102, 186, ч. 3 ст. 257 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19 листопада 2010 року у справі № 2а-1431/10 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19 листопада 2010 року у справі № 2а-1431/10.

Зупинити виконання постанови Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19 листопада 2010 року у справі № 2а-1431/10.

Питання щодо прийому апеляційної скарги передати на розгляд Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя                                                                       О.В. Мартиненко

суддя                                                                       В.Ю. Поплавський

                              суддя                                                                       С.В. Сафронова