Постанова № 16588595, 10.06.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-6256/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойко Л.М.

при секретарі Давтян Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «Лукіс»про стягнення податкової заборгованості у сумі 17628 грн. 60 коп., -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2010р. до суду надійшов адміністративний позов Заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «Лукіс»про стягнення податкової заборгованості у сумі 17628 грн. 60 коп.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що в порушення ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (надалі Закон №2181-ІІІ від 21.12.2000р.), ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» вiд 28.12.1994р. № 334/94 (надалі Закон № 334/94 вiд 28.12.1994), Товариство з обмеженою відповідальністю «Лукіс»(надалі ТОВ «ВКФ «Лукіс») своєчасно та в повному обсязі не здійснює сплату податків, внаслідок чого у Відповідача утворився податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств та пеня за порушення термінів розрахунків у зовнішньо-економічній сфері в загальній сумі 17628 грн. 60 коп. Зазначена заборгованість підтверджується актами невиїзних документальних перевірок № 674/152 від 19.02.2010р. та № 7155/15-2 від 09.11.2009р., а також податковими деклараціями за 2009-2010р., в яких Відповідачем було самостійно узгоджено суму податкового зобовязання. За результатами даних перевірок були складені акти перевірок № 7155/15-2 від 09.11.2009р. та № 674/15-2 від 19.02.2010р., на підставі яких позивачем прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0006181502 від 10.11.2009р., № 0000981502/0 від 22.02.2010р., № 0000991502/0 від 22.02.2010р. З урахуванням зазначеного Позивач просить стягнути з Відповідача суму податкового боргу, яка з врахуванням часткової сплати становить 17628 грн. 60 коп.

Представники Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Представник Відповідача у судове засідання не зявився. Заперечень проти адміністративного позову до суду від Відповідача не надходило.

Заслухавши думку представників Позивача, дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та докази, якими вони підтверджуються, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

02.06.2006р. виконавчим комітетом Одеської міської ради зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Лукіс», номер запису про державну реєстрацію №1556102 0000 020005, місцезнаходження юридичної особи: Одеська область, м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 94, кв. 21 (а.с. 8). Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження ТОВ «ВКФ «Лукіс»65059, Одеська область, м. Одеса, Київський район, вул. Краснова, буд. 13, кв. 4 (а.с. 107-111).

07.06.2006р. Відповідач був взятий на облік в органах державної податкової служби у якості платника податків за № 7391, що підтверджується довідкою форми № 4-ОПП від 04.03.2010 р. № 29-02 7065 (а.с. 18).

Відповідно до ст.4 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991р. №1251-XII (надалі Закон №1251-XII від 25.06.1991р.) платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).

Згідно з п.п.2,3 п.1 ст.9 вищевказаного Закону платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно з ч.1 ст.11 вказаного вище Закону відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обовязкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обовязкових платежів) відповідно до законів України.

Згідно з п.16.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР платники податку самостійно визначають суми податку, що підлягають сплаті.

Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000р. платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом «г»п.п. 4.2.2 п. 4.2, а також п. 4.3 цієї статті.

Згідно п.5.1 ст.5 вказаного Закону податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Як встановлено судом, 09.02.2009р. ТОВ «ВКФ «Лукіс»подало до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2008р. № 143265, відповідно до якої сума податкового зобовязання з податку на прибуток становила 13 578 грн. та була задекларована платником податку самостійно (а.с. 33), однак на момент подання цієї декларації, за платником податків рахувалась переплата у сумі 2188,89 грн., тому сума податкового зобовязання зменшилась та склала 11389 грн. 11коп.

Згідно з п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000р. платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 вказаного Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 зазначеного Закону узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена у встановлений законодавством строк, визнається сумою податкового боргу.

Згідно з п.п.6.2.1. п.6.2 ст.6 Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000р. у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Пунктом 1.10 ст. 1 Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000р. визначено, що податкова вимога письмова вимога податкового органу до платника податків погасити суму податкового боргу. З урахуванням цього, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси на адресу ТОВ «ВКФ «Лукіс» були надіслані перша податкова вимога №1/462 від 20.02.2009р. на загальну суму 11 389грн. 11коп. (а.с.36), друга податкова вимога №2/753 від 27.03.2009р.(а.с.37) на загальну суму 11 389грн. 11коп., які були отримані відповідачем, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 36, 37).

19.04.2009р. заступником начальника ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Дикун О.О. винесено рішення № 49/24-149 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків ТОВ «ВКФ «Лукіс»в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 19).

Заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у ТОВ «ВКФ «Лукіс»виникла на підставі:

- декларації з податку на прибуток підприємства № 33652 від 29.04.2009р., відповідно до якої сума податкового зобовязання з податку на прибуток - 39, 00 грн. задекларована платником податку самостійно (а.с. 38);

- декларації з податку на прибуток підприємства № 80552 від 31.07.2009р., відповідно до якої сума податкового зобовязання з податку на прибуток - 149, 00 грн. задекларована платником податку самостійно (а.с. 43);

- декларації з податку на прибуток підприємства № 130874 від 09.11.2009р., відповідно до якої сума податкового зобовязання з податку на прибуток - 38, 00 грн. задекларована платником податку самостійно (а.с. 48);

- податкового повідомлення-рішення № 0007791501/0 від 08.07.2009р. на суму 187 грн. 78 коп. (а.с. 40).

Так, Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси 08.07.2009р. проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету ТОВ «ВКФ «Лукіс», за результатами якої складено акт № 2879/751/15-1 від 08.07.2009р. та встановлено несвоєчасну сплату податку на прибуток, чим порушено п. 16.4 ст. 16 Закону № 334/94-ВР від 28.12.1994р., п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000р. (а.с. 41).

- податкового повідомлення-рішення № 0008671501/0 від 08.09.2009р. на суму 2781 грн. 13 коп. (а.с. 45).

Так, Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси 08.09.2009р. проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету ТОВ «ВКФ «Лукіс», за результатами якої складено акт № 3322/834/15-1 від 08.09.2009р. та встановлено порушення своєчасності сплати податку на прибуток, чим порушено п. 16.4 ст. 16 Закону № 334/94-ВР від 28.12.1994р., п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000р. (а.с. 46).

- рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000782200/0 від 08.09.2009р. на суму 9277 грн. 14 коп. (а.с. 28).

Так, Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси у період з 14.08.2009р. по 20.08.2009р. проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ «ВКФ «Лукіс»з питань дотримання вимог валютного законодавства при здійсненні імпортних операцій по контракту № м240908 від 24.09.2008р. з нерезидентом Sojuz-Finanse. s.r.o (Czech Republic) за період з 24.09.2008р. по 20.08.2009р., за результатами якої складено акт № 3486/2200/34443442 від 26.08.2009р. та встановлено недотримання законодавчо встановлених термінів здійснення імпортних операцій, чим порушено ст. 2 Закону України № 185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків у іноземній валюті»від 23.09.1994р. (надалі Закон № 185/94-ВР від 23.09.1994р.) а також встановлено прострочену дебіторську заборгованість у сумі 4500 євро (екв. 48595 грн. 87 коп.) по імпортному контракту № 240908 від 24.09.2008р. з нерезидентом Sojuz-Finanse. s.r.o (Czech Republic), яка на дату перевірки не погашена (а.с. 29-30). Відповідно до ст. 4 Закону № 185/94-ВР від 23.09.1994р. за порушення термінів здійснення імпортних операцій нараховується пеня у розмірі 0,3% від суми заборгованості, перерахована у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості.

ТОВ «ВКФ «Лукіс»у встановлений законодавством строк не реалізувало своє право в адміністративному чи судовому порядку оскаржити рішення податкового органу, як це встановлено п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ.

Судом встановлено, що ТОВ «ВКФ «Лукіс»частково здійснювало сплату податкового боргу, проте відповідно до п.п.16.1.1. ст. 16 Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000р. ТОВ «ВКФ «Лукіс»була нарахована пеня за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання, яка станом на 03.03.2010р. становить 268 грн. 59 коп.

Як слідує з облікової картки платника податків станом на 01.03.2011р. податкова заборгованість у ТОВ «ВКФ «Лукіс»складає: пеня за порушення термінів розрахунків у зовнішньо-економічній сфері 9 277,14 грн. (а.с.21, 23), по податку на прибуток приватних підприємств (із врахуванням пені) 8 351 грн. 46 коп. (а.с. 22, 24-27), що також підтверджується довідкою про суму податкового боргу станом на 03.03.2010р. (а.с. 20).

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року № 509-XII органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку. У разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобовязаний сплатити штраф (п.п. 17.1.7 Закону).

Зважаючи на те, що діючим законодавством встановлений обовязок платників податків зі сплати податків (зборів) та інших обовязкових платежів та такий обовязок Відповідачем не виконаний, а інше ним не доведено, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «Лукіс»про стягнення податкової заборгованості у сумі 17628 грн. 60 коп. є обґрунтованими, у звязку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 69-71, 86, 159-164, 167, 186, 254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «Лукіс»про стягнення податкової заборгованості у сумі 17628 грн. 60 коп. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «Лукіс»податкову заборгованість перед бюджетом у сумі 17628 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 60 (шістдесят) коп. на р/р 34124999700005, отримувач: УДК м. Одеси, код ЄДРПОУ 23862106, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, код платежу: 118.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Л.М. Бойко

10 червня 2011 року