Постанова № 16588379, 30.06.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 р. м. Львів№ 2а-6682/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Панчишин Н.Я., представника позивача Корбяк О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області до закритого акціонерного товариства «Ремонтно-інструментальний завод»про стягнення заборгованості,

Зміст позовних вимог та позиції сторін:

Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області звернулося до суду із позовом до закритого акціонерного товариства «Ремонтно-інструментальний завод»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за період січень-квітень 2011 в сумі 20249,82 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»зобовязаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. За звітні періоди січень-квітень 2011 року відповідач самостійно нарахував 20149 грн. єдиного внеску, на зазначену суму відповідачу було надіслано вимогу про сплату боргу № Ю-206 від 01.06.2011 р., однак такий і досі не сплачено. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, про місце, дату та час судового розгляду справа повідомлений належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення. Причин неявки не повідомив, заперечень чи клопотань процесуального характеру також не подавав. За таких обставин суд на підставі ст.ст. 71, 128 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив наступні фактичні обставини справи:

ЗАТ «Ремонтно-інструментальний завод»є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та відповідно до вимог ст. ст. 4, 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 року № 2464-VI зобовязане своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з ч. 7, 8, 11 ст. 9 Закону № 2464 єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 та п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України № 2464, управління ПФУ здійснюють контроль за дотриманням платниками єдиного внеску вимог цього Закону та вправі стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Як вбачається із долучених до матеріалів справи звітів відповідача про нарахування єдиного внеску за січень, лютий, березень та квітень 2011 року, у відповідача виник обовязок сплатити за кожен із названих періодів єдиний внесок на загальну суму 20249,82 грн. На виконання вимог ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»позивач надіслав платнику вимогу № Ю-206 від 01.06.2011 року про сплату боргу в сумі 20249,82 грн. Судячи з повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач цю вимогу отримав 09.06.2011 року і не оскаржував. Станом на дату судового розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску становить 20249,82 грн. та залишається непогашеною.

Отже, позовні вимоги управління ПФУ у Яворівському районі є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, і підлягають до задоволення.

З урахуванням положень ст.94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Ремонтно-інструментальний завод»(Львівська область, Яворівський район, смт. Івано-Франкове, вул. Львівська, 55; ідентифікаційний код: 32673479) на користь управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області (м. Новояворівськ, вул. Січових Стрільців, 16; ідентифікаційний код: 20847230) заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 20249 (двадцять тисяч двісті сорок девять) гривень 82 копійки.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 04 липня 2011 року.

Суддя Москаль Р.М.