Постанова № 16588376, 30.06.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 р. м. Львів№ 2а-6099/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Панчишин Н.Я., представника позивача Ковальчук О.Я., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області до відкритого акціонерного товариства «Надибське ремонтне підприємство»про стягнення заборгованості,

Зміст позовних вимог та позиції сторін:

Управління Пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області звернулося до суду із позовом до відкритого акціонерного товариства «Надибське ремонтне підприємство»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за період січень-березень 2011 в сумі 10552,05 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»зобовязаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. За звітні періоди січень-березень 2011 року відповідач самостійно нарахував 10552,05 грн. єдиного внеску, який станом на дату звернення до суду не було сплачено. Під час судового розгляду справи відповідач частину заборгованості в сумі 9227,52 грн. сплатив, у звязку з чим позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, просить стягнути 1324,53 грн., тобто решту заборгованості зі сплати єдиного внеску за січень-березень 2011 року. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги в сумі 1324,53 грн. підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач вдруге не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, про місце, дату та час судового розгляду справа повідомлений належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення. Причин неявки не повідомив, заперечень чи клопотань процесуального характеру також не подавав. За таких обставин суд на підставі ст.ст. 71, 128 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив наступні фактичні обставини справи:

ВАТ «Надибське ремонтне підприємство»є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та відповідно до вимог ст. ст. 4, 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 року № 2464-VI»зобовязане своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з ч. 7, 8, 11 ст. 9 Закону № 2464 єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 та п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України № 2464, управління ПФУ здійснюють контроль за дотриманням платниками єдиного внеску вимог цього Закону та вправі стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Як вбачається із долучених до матеріалів справи звітів відповідача про нарахування єдиного внеску за січень, лютий та березень 2011 року, у відповідача виник обовязок сплатити за кожен із названих періодів єдиний внесок на загальну суму 10552,05 грн. Частину заборгованості в сумі 9227,52 грн. ВАТ «Надибське ремонтне підприємство»вже сплатила, відтак його заборгованість становить 1324,53 грн. та станом на дату судового розгляду залишається не погашеною.

Отже, позовні вимоги управління ПФУ у Старосамбірському районі є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, і підлягають до задоволення.

З урахуванням положень ст.94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Надибське ремонтне підприємство»(Львівська область, Старосамбірський район, с. Надиби, вул. Центральна, буд. 3; ідентифікаційний код 00905600) на користь управління Пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області (Львівська обл., м. Старий Самбір, вул. лева Галицького, 40; ідентифікаційний код 20847313) заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 1324 (одна тисяча триста двадцять чотири) гривні 53 коп.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 04 липня 2011 року.

Суддя Москаль Р.М.