№ 16588376, 30.06.2011, Lviv District Administrative Court

Approval Date
30.06.2011
Case No.
2а-6099/11/1370
Document №
16588376
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 р. м. Львів№ 2а-6099/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Панчишин Н.Я., представника позивача Ковальчук О.Я., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області до відкритого акціонерного товариства «Надибське ремонтне підприємство»про стягнення заборгованості,

Зміст позовних вимог та позиції сторін:

Управління Пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області звернулося до суду із позовом до відкритого акціонерного товариства «Надибське ремонтне підприємство»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за період січень-березень 2011 в сумі 10552,05 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»зобовязаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. За звітні періоди січень-березень 2011 року відповідач самостійно нарахував 10552,05 грн. єдиного внеску, який станом на дату звернення до суду не було сплачено. Під час судового розгляду справи відповідач частину заборгованості в сумі 9227,52 грн. сплатив, у звязку з чим позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, просить стягнути 1324,53 грн., тобто решту заборгованості зі сплати єдиного внеску за січень-березень 2011 року. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги в сумі 1324,53 грн. підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач вдруге не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, про місце, дату та час судового розгляду справа повідомлений належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення. Причин неявки не повідомив, заперечень чи клопотань процесуального характеру також не подавав. За таких обставин суд на підставі ст.ст. 71, 128 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив наступні фактичні обставини справи:

ВАТ «Надибське ремонтне підприємство»є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та відповідно до вимог ст. ст. 4, 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 року № 2464-VI»зобовязане своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з ч. 7, 8, 11 ст. 9 Закону № 2464 єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 та п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України № 2464, управління ПФУ здійснюють контроль за дотриманням платниками єдиного внеску вимог цього Закону та вправі стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Як вбачається із долучених до матеріалів справи звітів відповідача про нарахування єдиного внеску за січень, лютий та березень 2011 року, у відповідача виник обовязок сплатити за кожен із названих періодів єдиний внесок на загальну суму 10552,05 грн. Частину заборгованості в сумі 9227,52 грн. ВАТ «Надибське ремонтне підприємство»вже сплатила, відтак його заборгованість становить 1324,53 грн. та станом на дату судового розгляду залишається не погашеною.

Отже, позовні вимоги управління ПФУ у Старосамбірському районі є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, і підлягають до задоволення.

З урахуванням положень ст.94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Надибське ремонтне підприємство»(Львівська область, Старосамбірський район, с. Надиби, вул. Центральна, буд. 3; ідентифікаційний код 00905600) на користь управління Пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області (Львівська обл., м. Старий Самбір, вул. лева Галицького, 40; ідентифікаційний код 20847313) заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 1324 (одна тисяча триста двадцять чотири) гривні 53 коп.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 04 липня 2011 року.

Суддя Москаль Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16588376 ?

Документ № 16588376 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16588376 ?

Дата ухвалення - 30.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16588376 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16588376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16588376, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 16588376, Lviv District Administrative Court was adopted on 30.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 16588376 refers to case No. 2а-6099/11/1370

This decision relates to case No. 2а-6099/11/1370. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16588375
Next document : 16588377