Ухвала суду № 16588137, 29.06.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 червня 2011 р. р. № 2а-8771/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Карпяк О.О.

при секретарі судового засідання Денькович Л.І.

За участю:

Від позивача Левітан О.В.

відповідача Савченко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі

За позовомТзОВ "Гриф Фонд"

доДержавна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова

про визнання неправомірними дй, скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Гриф Фонд»звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними дій стосовно висновків в акті перевірки та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою від 21.10.2010 року було відкрито провадження у справі.

Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до отримання відповіді з Прокуратури м. Києва стосовно обставин вилучення печатки у контрагента позивача ТзОВ «Промоптвосток- плюс»(ЄДРПОУ 34202444).

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень рішень був висновок податкового органу про безпідставність включення ТзОВ «Гриф Фонд»до складу податкового кредиту сум ПДВ на підставі податкових накладних виписаних продавцем ТзОВ «Промоптвосток плюс»з відбитком печатки, яку було вилучено 16.12.2008 року в результаті проведення слідчих дій по кримінальній справі №54-2570, яка була порушена за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 та ч.1 ст. 364 КК України і на даний час розслідується Прокуратурою м. Києва.

Для зясування обставин справи судом направлявся запит до ДПА у м. Києві, ГУПМ ДПА України та Прокуратури м. Києва про надання протоколу вилучення печатки ТзОВ «Промоптвосток плюс»а також інформації щодо дати повернення підприємству вилученої печатки, стану розслідування кримінальної справи.

У відповідь на запит суду ДПА у м. Києві листом від 02.06.2011 року повідомили про те, що всі матеріали стосовно вилучення печатки ТзОВ «Промоптвосток плюс»(ЄДРПОУ 34202444), знаходяться в матеріалах кримінальної справи №54-2570, яка розслідується прокуратурою м. Києва.

03.06.2011 року судом повторно скеровано запит до Прокуратури м.Києва про надання інформації щодо обставин вилучення печатки ТзОВ «Промоптвосток плюс»(ЄДРПОУ 34202444), однак на дату розгляду справи жодної відповіді не отримано.

Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлене клопотання та наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню оскільки без встановлення обставин вилучення печатки у контрагента ТзОВ «Промоптвосток плюс»(ЄДРПОУ 34202444) в результаті проведення слідчих дій по кримінальній справі №54-2570, яка розслідується прокуратурою м. Києва неможливо дослідити питання правомірності дій відповідача та прийнятих ним рішень.

Керуючись статтями 71, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання відповідача про зупинення провадження по справі задоволити.

2.Витребувати в Прокуратури м. Києва інформацію про те, чи вилучалась печатка ТзОВ «Промоптвосток плюс»(ЄДРПОУ 34202444) в результаті проведення слідчих дій по кримінальній справі №54-2570, яка була порушена за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 та ч.1 ст. 364 КК України і на даний час розслідується Прокуратурою м. Києва та коли печатка була повернена підприємству.

3.Встановити строк для надання відповіді на вимогу суду - до 01 серпня 2011 року.

4.Зупинити провадження у справі № 2а-8771/10/1370 за позовом ТзОВ "Гриф Фонд" до Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова про про визнання неправомірними дй, скасування податкового повідомлення-рішення до отримання відповіді від Прокуратури м. Києва, - до 29.08.2011 року.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України.

.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна