Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 червня 2011 року Справа № 2а-4197/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Щипачової Г. Є.
при секретарі: Лихоліт Ю.С.,
за участю
представника позивача: ОСОБА_1 (дов. №17570/240 від 06.06.2011 р.)
представника відповідача: ОСОБА_2 (дов. від 19.05.2011 р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Державного підприємства «Шахта «Перевальська» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у сумі 3956269,00 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
23 травня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Шахта «Перевальська» про стягнення заборгованості з податку на прибуток, в якому зазначив, що відповідач станом на 20.05.2011 року має податковий борг з податку на прибуток підприємств у розмірі 3956269,00 грн. Оскільки добровільно відповідачем борг не сплачено, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні надав суду письмові пояснення на позовну заяву, в яких повністю визнав позовні вимоги. Також представник відповідача надав суду заяву про встановлення порядку та способу виконання рішення шляхом сплати податкового боргу Державного підприємства «Шахта «Перевальська» з податку на прибуток у розмірі 3956269,00 грн. рівними частинами щомісячно до 30 числа, в розмірі 164844,54 грн. з липня 2011 року по травень 2013 року включно, та в розмірі 164844,58 грн. в червні 2013 року, протягом двох років (24 місяці).
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що ДП «Шахта «Перевальська» зареєстроване як юридична особа Перевальською районною державною адміністрацією 01.04.2005 року за реєстраційним номером №13731210000000150, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с.9) та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, знаходиться на податковому обліку в Перевальському відділені Алчевської ОДПІ, як платник податків з 11.10.2005 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.8).
Станом на 20.05.2011 року відповідач має податковий борг з податку на прибуток підприємств в розмірі 3956269,00 грн. Податковий борг з податку на прибуток складається з самостійно узгоджених зобовязань та підтверджується податковою декларацією від 18.04.2011 № 8795 на суму 3956269,00 грн.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.
Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Згідно із пунктом 4.6 Порядку направлення органами податкової служби податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 року № 1037, податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно із пунктом 95.4 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Алчевською обєднаною державною податковою інспекцією в Луганській області до Державного підприємства «Шахта «Перевальська» направлено податкову вимогу №1/50 від 13.05.2005року та №2/63 від 01.07.2005 року, які були отримані 24.05.2005 року (а.с.13) та 04.07.2005 року відповідно (а.с.14). Відомостей щодо оскарження зазначених податкових вимог суду не надано.
Таким чином, оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача податковий борг з з податку на прибуток підприємств в розмірі 3956269,00 грн.
Крім того відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Судове рішення у звязку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Оскільки матеріалами справи підтверджено суму податкового боргу, у суду немає підстав для неприйняття визнання позову відповідачем.
Відповідачем у судовому засіданні надана заява про встановлення порядку та способу виконання рішення по справі шляхом сплати податкового боргу Державного підприємства «Шахта «Перевальська» з податку на прибуток у розмірі 3956269,00 грн. рівними частинами щомісячно до 30 числа, в розмірі 164844,54 грн. з липня 2011 року по травень 2013 року включно, та в розмірі 164844,58 грн. в червні 2013 року, протягом двох років (24 місяці). В обґрунтування відповідач зазначив, що сума заборгованості виникла внаслідок важкого фінансового становища підприємства та недофінансування з боку держави. Фінансове становище підприємства, яке склалося не дозволяє здійснити сплату заборгованості в повному обсязі у звязку з недостатнім бюджетним фінансуванням та ліквідацією підприємства, у звязку з чим єдиним резервом для покращення ситуації є реалізація майна підприємства, залишкова балансова вартість 6315,6 тис. грн. та здійснення роботи по стягненню дебіторської заборгованості. На підтвердження зазначеного відповідачем надано копії плану використання бюджетних коштів, наказу про ліквідацію ДП «Шахта «Перевальська», наказу про внесення змін до наказу Мінвуглепрому від 11.12.2007 №550.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.
Суд, враховуючи фінансове становище відповідача, вважає, що заява про встановлення порядку та способу виконання рішення суду підлягає задоволенню. Крім того представник позивача у судовому засіданні надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти встановлення порядку та способу виконання рішення по справі шляхом сплати податкового боргу Державного підприємства «Шахта «Перевальська» з податку на прибуток у розмірі 3956269,00 грн. рівними частинами щомісячно до 30 числа, в розмірі 164844,54 грн. з липня 2011 року по травень 2013 року включно, та в розмірі 164844,58 грн. в червні 2013 року, протягом двох років (24 місяці).
Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Державного підприємства «Шахта «Перевальська» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у сумі 3956269,00 грн. задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Державного підприємства «Шахта «Перевальська» податковий борг з податку на прибуток у розмірі 3956269,00 грн. (три мільйона девятсот пятдесят шість тисяч двісті шістдесят девять грн. 00 коп.) з наявних у відповідача рахунків на р/р 31115002700241, одержувач УДК в м. Перевальськ, банк одержувача ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, і.к. 24046917.
Встановити спосіб, строк і порядок виконання судового рішення шляхом сплати податкового боргу Державного підприємства «Шахта «Перевальська» з податку на прибуток у розмірі 3956269,00 грн. рівними частинами щомісячно до 30 числа, в розмірі 164844,54 грн. з липня 2011 року по травень 2013 року включно, та в розмірі 164844,58 грн. в червні 2013 року, протягом двох років (24 місяці).
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанову у повному обсязі складено 29 червня 2011 року.
СуддяГ.Є. Щипачова
Судове рішення № 16588077, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4197/11/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: