Ухвала суду № 16582638, 05.07.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

          05.07.2011 р.                                                                      № 2а-6109/11/2070

          Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов

Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова

доПриватного акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром"

простягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Прокурор Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" до місцевого бюджету суму боргу по орендній сплаті за землю у розмірі 276907,71 грн., на розрахунковий рахунок №34129999700011 УДК Червонозаводського району, код 24134627, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

10.06.2011 року суддею Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-6109/11/2070 було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

05.07.2010 року до канцелярії суду Прокурором Червонозаводського району міста Харкова було надано заяву №35-507-11 від 05.07.2011 року про відмову від позову у зв’язку зі самостійною сплатою відповідачем заборгованості.

Факт сплати відповідачем заборгованості підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова №1997/9/24-045 від 05.07.2011 року, відповідно до якої у Приватного акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" станом на 04.07.2011 року відсутній борг із податку на доходи фізичних осіб.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно з положеннями ч.4 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Підстав для неприйняття відмови від позову відсутні.

У зв’язку з вищенаведеним суд закриває провадження у справі.

Керуючись положеннями ст. 112, 157, 160, 165, 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Приватного акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" до місцевого бюджету суму боргу по орендній сплаті за землю у розмірі 276907,71 грн., на розрахунковий рахунок №34129999700011 УДК Червонозаводського району, код 24134627, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Роз’яснити позивачу, що після закриття провадження у справі, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копії ухвали направити сторонам по справі

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                                 Біленський О.О.