Постанова № 16582615, 29.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 р. № 2-а- 5839/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання Солуянової Н.В.,

за участю: представника позивача Пономарьова І.В.,

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

до Приватної фірми «Прогрес»

простягнення податкової заборгованості в сумі 1659,05 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова з адміністративним позовом до Приватної фірми «Прогрес» про стягнення податкової заборгованості в сумі 1659,05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача непогашеного податкового боргу у заявленої до стягнення сумі, який утворився в результаті проведення процедур узгодження сум податкових зобовязань ПФ «Прогрес».

Відповідач письмових заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування до суду не надав, у судові засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Приватна фірма «Прогрес» є платником податків, який перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова з 27.02.1996 року (реєстраційний номер 2481/2669), конституційним обовязком якого на підставі статті 67 Конституції України є сплата податків і зборів в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з матеріалами справи, заявлена на стягнення сума податкового боргу відповідача складається з сум, самостійно узгоджених ним податкових зобовязань, та сум, узгодження яких відбулося в адміністративному порядку.

Підтвердженням самостійного узгодження сум податкових зобовязань є податкові декларації відповідача з податку на прибуток підприємства № 116467 від 18.10.2010 року, №200839 від 18.10.2010 року, № 173750 від 14.02.2011 року та податкова декларація з податку на додану вартість № 159238 від 30.12.2010 року, за якими виникла сума боргу з урахуванням його часткового погашення в розмірі 1149,05 грн.

Актами ДПІ у Київському районі м. Харкова про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 01.11.2010 року № 6392/15-1/24137347 та 23.02.2011 року № 570/15-1/24137347 встановлено факти неподання та несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток приватних підприємств.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який діяв на час виникнення спірних відносин сторін за даною справою, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно з підпунктом 54.3.1 пункт 54.3 статті 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобовязаний самостійно визначити суму грошових зобовязань, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову декларацію.

Пунктом 120.1 статті 120 Податкового кодексу України визначено, що неподання або несвоєчасне подання платником податків податкових декларацій тягне за собою накладення штрафу в розмірі 170 грн. за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

У звязку з цим на підставі вказаних актів перевірок та зазначених норм законодавства України позивачем як контролюючим органом була визначена сума податкового зобовязання відповідача зі сплати штрафних санкцій у податкових повідомленнях рішеннях від 10.11.2010 року № 0009951501/0 у розмірі 170 грн. та від 02.03.2011 року №0000251501 у розмірі 340 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у спірних відносинах сторін справи додержана процедура узгодження сум податкових зобовязань відповідача як платника податків та визначення його податкового боргу у сумі 1659,05 грн., яка встановлювалась Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та передбачена на теперішній час Податковим кодексом України.

Тому, враховуючи факт несплати відповідачем податкового боргу у сумі 1659,05 грн., суд вважає позовні вимоги ДПІ у Київському районі м. Харкова обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись вимогами ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова до Приватної фірми «Прогрес» про стягнення податкової заборгованості в сумі 1659,05 грн. задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Приватної фірми «Прогрес» (ідентифікаційний код 24137347, адреса: 61024, м. Харків, вул. Студентська, буд.20) податкову заборгованість в сумі 1659,05 (одна тисяча шістсот пятдесят девять гривень 05 коп.) на користь Державного бюджету України (одержувач: Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, банк одержувача: Головне Управління Державного казначейства України в ХОМФО: 851011, податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 31117029700004; податок на прибуток підприємств 31115009700004).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено та підписано 01.07.2011 року.

Головуючий суддя Архіпова С.В.