Ухвала суду № 16581718, 24.06.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2148/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Будфактура", товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Ресурси" про визнання правочину недійсним (оспорюваним), стягнення коштів за нікчемним правочином, -

В С Т А Н О В И Л А:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будфактура", товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Ресурси" про визнання правочину недійсним (оспорюваним), стягнення коштів за нікчемним правочином, в якому просить:

- визнати оспорюваним вчинений правочин між товариством з обмеженою відповідальністю "Будфактура" та товариством з обмеженою відповідальністю "АВС Ресурси";

- застосувати наслідки, передбачені ст. 228 Цивільного кодексу України, та стягнути на користь держави 117 200,25 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю "Будфактура", товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Ресурси".

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.06.11 позовну заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених ст.106 КАС України, залишено без руху і надано строк до 22.06.11 для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду адміністративного позову із викладенням змісту позовних вимог у відповідності до п.4 ч.1 ст.106 КАС України.

На виконання вказаної ухвали 21.06.11 до суду подано позовну заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Будфактура", товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Ресурси" про визнання угоди недійсною та стягнення в доход держави коштів, одержаних за такою угодою, в якій викладено позовні вимоги:

- визнати угоду недійсною між товариством з обмеженою відповідальністю "Будфактура", код ЄДРПОУ 32504822 та товариством з обмеженою відповідальністю "АВС Ресурси", код ЄДРПОУ 37231724;

- стягнути на користь держави 117 200, 25 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю "Будфактура", код ЄДРПОУ 32504822, та товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Ресурси", код ЄДРПОУ 3723172.

Однак, всупереч ухвалі судді від 09.06.11 в останній позовній вимозі не конкретизовано її зміст окремо щодо кожного з відповідачів, визначених в цій вимозі (товариства з обмеженою відповідальністю "Будфактура", товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Ресурси"), не вказано, яку суму коштів позивач просить стягнути на користь держави з кожного з них, що є порушенням п.4 ч.1 ст.106 КАС України та ставало підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Наведене свідчить, що у встановлений строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Будфактура", товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Ресурси" про визнання правочину недійсним (оспорюваним), стягнення коштів за нікчемним правочином повернути.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш