Постанова № 16581577, 29.06.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року Справа № 2а-0870/3970/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Артоуз О.О.

при секретарі судового засідання Вітковській С.О.

позивач: не зявився

відповідач: не зявився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції

Запорізької області

до: Приватного підприємства «Сонті»

третя особа: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Держаний

реєстратор виконавчого комітету Мелітопольської міської ради

Запорізької області

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «Сонті»; третя особа: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Держаний реєстратор виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 30.05.2011 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-0870/3970/11, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 14.06.2011.

В позовній заяві вказано, що Приватне підприємство «Сонті», згідно довідки державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 06.09.2010 року внесено запис № 10 щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою. Позовні вимоги обґрунтовуються ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV.

Позивач та третя особа у судове засідання не зявились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки.

Відповідач у судове засідання, також, не зявився, письмові заперечення на позов не направив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки. Тому подальше відкладення розгляду справи суд вбачає недоцільним.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи Приватне підприємство «Сонті» зареєстроване виконавчим комітетом Мелітопольської міської Ради 14.07.1998, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10001606496.

Згідно довідки державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 06.09.2010 року внесено запис № 10 щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Відповідно до письмових пояснень третьої особи Держаного реєстратора виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 02.06.2011 № 618/24-03/2, відповідач протягом року не надає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Оцінивши надані документи та матеріали, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) обєкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є обєктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 16.1.10 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено повідомляти контролюючим органам за місцем обліку такого платника про його ліквідацію або реорганізацію протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення (крім випадків, коли обов'язок здійснювати таке повідомлення покладено законом на орган державної реєстрації).

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 №755-IV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, а також наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів субєктів господарювання.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

За правилами ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст. 94, 158-163, п. 3 ст. 167 КАС України, ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «Сонті»; третя особа: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Держаний реєстратор виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про припинення юридичної особи задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Сонті» (ідентифікаційний код 30000434).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/О.О. Артоуз