Постанова № 16581482, 30.06.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/1831/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 р.           м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Дочірнього підприємства "Мукачівська кераміка" про стягнення коштів на погашення податкового боргу у сумі 2929,05 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська об’єднана державна податкова інспекція Закарпатської області (далі –позивач, Мукачівська ОДПІ) звернулася до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Мукачівська кераміка" відкритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" (далі –відповідач, ДП "Мукачівська кераміка"), яким просить стягнути з відповідача кошти з рахунків на погашення податкового боргу у сумі 2929,05 грн.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження. Відтак, ухвалою суду від 8 червня 2011 року, у відповідності до ст. 183 –2 КАС України, судом прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного:

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI ( далі –ПК України) кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до абзацу 1 п.5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (втратив чинність з 01.01.2011 року, діючий та в редакції Закону станом на час виникнення спірних правовідносин, далі –Закон 2181) податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Згідно абзацу 2 п.5.1. ст. 5 Закону 2181 зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Матеріалами справи підтверджено наявність податкового боргу за самостійно визначеними податковими зобов'язаннями ДП "Мукачівська кераміка", а саме:

- по податку на прибуток підприємств - у сумі 338,00 грн. (по деклараціям з податку від 13.08.2009 року за № 59246, від 21.01.2010 року за № 98379, від 09.02.2010 року за № 104895, від 11.05.2010 року за № 24948);

- по податку на додану вартість –у сумі 319,00 грн. (по податковим деклараціям з ПДВ від 19.06.2009 року за № 38428, від 20.07.2009 року за № 51017, від 19.08.2009 року за № 60265, від 21.09.2009 року за № 63286, від 19.11.2009 року за № 83948, від 21.12.2009 року за № 87007, від 19.02.2010 року за № 5004, від 20.04.2010 року за № 18417, від 20.05.2010 року за № 38428);

- по комунальному податку - у сумі 209,10 грн. (по податковим розрахункам комунального податку від 29.07.2009 року за № 53752, від 09.11.2009 року за № 82087, від 09.02.2010 року за № 104929, від 11.05.2010 року за № 05.08.2010 року за № 45839);

- по збору за забруднення навколишнього природного середовища – у сумі 113,77 грн. (по податковим розрахункам по збору за забруднення навколишнього природного середовища від 03.08.2009 року за № 54985, від 09.11.2009 року за № 82074, від 09.02.2010 року за № 104899, від 11.05.2010 року за № 24990, від 05.08.2010 року за № 45840).

Згідно пп. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону 2181, податкове зобов’язання, нараховане податковим органом за результатами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у встановленому порядку.

Проведеною Мукачівською ОДПІ невиїзною документальною перевіркою своєчасності подання податкової звітності (акт Мукачівської ОДПІ від 10.12.2009 року за № 2345/15-40/31586988) виявлено порушення п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме неподання декларації з податку на прибуток підприємства за 9 місяців 2009 року (1 звітний період).

На підставі вищенаведеного акту, 14 грудня 2009 року Мукачівською ОДПІ прийнято податкове повідомлення –рішення за № 0009081540/0 (про визначення податкового зобов'язання по податку на прибуток у сумі 170 грн. (за штрафними (фінансовими) санкціями).

Податкове повідомлення –рішення Мукачівської ОДПІ від 14.12.2009 року не оскаржувалось в адміністративному або судовому порядку, тобто, є узгодженими.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника (пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону 2181).

Відповідно до пп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону 2181 після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, яка нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті (пп. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 цього Закону), та Мукачівською ОДПІ правомірно нарахована пеня на суму податкового боргу по податку на прибуток підприємств у сумі 3,40 грн. та по ПДВ у сумі 1945,78 грн.

Оскільки вищезазначені суми податкового боргу відповідачем не оскаржені в адміністративному або судовому порядку та добровільно до держбюджету не сплачені, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону 2181. Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Аналогічна норма встановлена нормами Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року, тобто, на час звернення з позовом до суду), згідно пп.20.1.28 п.20.1 ст. 20 цього кодексу передбачено право органів державної податкової служби стягувати суми податкового боргу у встановлених випадках.

Підпунктом 20.1.18 цієї статті встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 256 КАС України, що постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183 –2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Дочірнього підприємства "Мукачівська кераміка" про стягнення коштів на погашення податкового боргу у сумі 2929,05 грн. –задовольнити повністю.

2. Стягнути з розрахункових рахунків:

- № 2600901274568 в центральній філії ПАТ "Кредобанк" (МФО 325365);

- № 26000000005949 в ПАТ "Фольксбанк" (МФО 325213);

- № 26002000100418 в Закарпатській філії ПАТ "КБ "Хрещатик" (МФО 312680);

- № 26002013009730 в ПАТ "ВТБ Банк" (МФО 321767);

- № 26004024000039 в АТ "КомІнвестБанк" (МФО 312248);

- № 26048024000039 в АТ "КомІнвестБанк" (МФО 312248)

дочірнього підприємства "Мукачівська кераміка" (Закарпатська область, Мукачівський район, с. Павшино, вул. Енгельса, б/н код 31586988) кошти у сумі 2929,05 грн. (дві тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять гривен п'ять копійок) на погашення податкового боргу у сумі 2929,05 грн.

3. Допустити негайне виконання постанови.

4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

          Суддя                                                   С.І. Рейті