Постанова № 16581328, 08.06.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 червня 2011 р. 10:00 Справа №2а-330/11/12/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Котаревої Г.М., при секретарі Лиган М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя

до Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судомеханічний завод»

про стягнення заборгованості у сумі 5419,23 грн.

за участю представників:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судомеханічний завод» про стягнення 5419,23грн. заборгованості з відшкодування витрат на доставку та виплату пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (Список № 2) за листопад 2010 року.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.01.11р. відкрито провадження по адміністративній справі та закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду

Позивач явку своїх представників у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» Пенсійний фонд України призначає пенсії за віком на пільгових умовах.А стаття 8 зазначеного Закону передбачає, що виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України.

Згідно пункту 2 Прикінцевих положень Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом. Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій.

Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій призначених згідно з пунктами «а», «б-з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам за списком №1,2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.03р. №36.

Розрахунки суми відшкодування розраховуються відповідно до підпункту 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. №21-1 (далі – Інструкція).

Пунктом 6.4 зазначеної Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8а до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії (п. 6.5 Інструкції).

Пунктом 6.8 цієї Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 закону України «Про пенсійне забезпечення» за листопад 2010 року становить 5419,23грн., з яких: по ОСОБА_1 – 828,56грн., ОСОБА_2 – 782,55грн., ОСОБА_3 – 1099,35грн., ОСОБА_4 – 810,84грн., ОСОБА_5 – 807,05грн. та ОСОБА_6 – 1090,88грн. (а.с. 15-16).

Під час вивчення матеріалів справи, судом встановлено, що постановами Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.05.10р. по справі №2а-8661/08/04/0170 за позовом УПФУ Балаклавському районі м. Севастополя до ДП Міністерства оборони України «Феодосійський судомеханічний завод» про стягнення заборгованості в сумі 99554,71грн. (а.с. 26-27) та від 23.09.10р. по справі №2а-1019/08/0170 за позовом УПФУ Балаклавському районі м. Севастополя до ДП Міністерства оборони України «Феодосійський судомеханічний завод» про стягнення заборгованості в сумі 25864,26грн. (а.с. 28-29) та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.10.10р. по справі №К-21574/10 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.04.10р. за позовом УПФУ Балаклавському районі м. Севастополя до ДП Міністерства оборони України «Феодосійський судомеханічний завод» про стягнення заборгованості (а.с. 31-32), встановлено, що постановою Господарського суду м. Севастополя від 18.12.06р. по справі №20-5/311 скасований наказ Міністерства оборони України №387 від 13.11.03р. «Про реорганізацію державного підприємства Міністерства оборони України «Балаклавський судоремонтний завод «Металіст» шляхом приєднання окремим структурним підрозділом до Державного військового підприємства «Феодосійський судомеханічний завод» з дати його видання, а сторони повернені до первинного стану. Постановою Верховного суду України від 20.11.07р. по справі №21-1781 постанову Господарського суду м. Севастополя від 18.12.06р. залишено в силі.

Частиною 5 ст. 254 КАС України встановлено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

ДП Міністерства оборони України «Феодосійський судомеханічний завод» у своїх запереченнях зазначило, що у зв’язку із набранням законної сили постановами Севастопольського апеляційного адміністративного суду та ухвалою Вищого адміністративного суду України, якими були встановлені вищезазначені обставини, ДП Міністерства оборони України «Феодосійський судомеханічний завод» не має ніякого відношення до ДП Міністерства оборони України «Балаклавський судоремонтний завод «Металіст» заборгованість з відшкодування витрат на доставку та виплату пільгових пенсій працівникам якого УПФУ в Балаклавському районі м. Севастополя просить стягнути з відповідача.

Відповідно до довідок, що уточнюють характер роботи або умови праці, що необхідні для нарахування пільгової пенсії, ОСОБА_1 працював у Балаклавській філії Державного підприємства «Феодосійський судомеханічний завод» повний робочий день з 08.12.1976р. по 31.12.02р. та ОСОБА_2, який працював у Балаклавській філії Державного підприємства «Феодосійський судомеханічний завод» повний робочий день з 12.08.1970р. по 15.09.04р. (а.с. 63-64), стосовно інших осіб, які зазначені позивачем в розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 закону України «Про пенсійне забезпечення» за листопад 2010 року, а саме: по ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, документів, які б підтверджували їх працевлаштування і подальшу трудову діяльність саме в ДП «Феодосійський судомеханічний завод», в матеріалах справи немає.

Таким чином, під час розгляду справи знайшов підтвердження факт наявності за відповідачем заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за листопад 2010 року по двом особам: по ОСОБА_1 – 828,56грн., ОСОБА_2 – 782,55грн., а загалом 1611,11грн., у зв’язку з чим, зазначена сума підлягає стягненню на користь позивача.

В силу викладеного суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити частково.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судомеханічний завод» (98108, АР Крим, м. Феодосія, вул. Горького, 19, ЄДРПОУ 08385169) на користь Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя 1611,11грн. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

3. В іншій частині позовних вимог – відмовити.

У разі неподання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі проголошення відповідно до ст. 160 КАС України вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні , або, у разі проголошення постанови у відсутності особи, яка бере участь у справі – з дня отримання нею копії постанови).

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                         Котарева Г.М.