Постанова № 16578279, 29.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2011 р. № 2а- 6618/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.

за участю секретаря судового засідання - Басовій Н.М.

представники сторін - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобили России"

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду, з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобили России", в якому просить суд стягнути кошти з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують у сумі 651,69 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що позивач самостійно подав розрахунок № 9000452034 від 26.02.2010р. суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 4 квартал 2010р. у розмірі 1070,75 грн. Податкове забов"язання було погашено за рахунок сплати у сумі 419,06 грн., лише частково. У зв"язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов"язання у встановлені Законом строки ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова в порядку ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. направила ТОВ "Автомобили России" податкову вимогу на суму 12277,62 грн. № 1/1304 від 24.11.2010р. про сплату податкового боргу, в якій було повідомлено про суму узгодженого податкового боргу та виникнення податкової застави.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглянути адміністративну справу без їх участі.

Відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ст. 35 КАС України, шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надавав.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності представників сторін на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобили России" зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради 16.12.2009р. за № 14801200000009405, та взято на облік в ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова як платник податків з 28.12.1999р. за № 433.

Відповідно облікових даних ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова станом на 31.03.2011р. підприємство має податковий борг перед бюджетом України, який складає 651,69 грн., та який виник внаслідок самостійно поданого відповідачем розрахунку № 9000452034 від 26.02.2010р. суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 4 квартал 2010р. у розмірі 1070,75 грн. Податкове забов"язання було погашено за рахунок сплати у сумі 419,06 грн., лише частково.

У зв"язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов"язання у встановлені Законом строки ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова в порядку ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. направила ТОВ "Автомобили России" податкову вимогу на суму 12277,62 грн. № 1/1304 від 24.11.2010р. про сплату податкового боргу, в якій було повідомлено про суму узгодженого податкового боргу та виникнення податкової застави.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509-ХІІ від 04.12.1990 року, податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Таким чином, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобили России" утворилась податкова заборгованість у розмірі 651,69 грн., яка не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 19 Конституції України, ст. ст. 9, 71, 94, 128, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі місті Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобили России" про стягнення боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобили России" (юридична адреса: 61035, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 14, код ЄДРПОУ: 30657083) у банках, що його обслуговують, на користь держави в особі: Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Харківської області (юридична адреса: 61036, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 14) суму податкового боргу у розмірі 651.69 (шість сот п"ятдесят одна) грн. 69 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 04 липня 2011року.

Суддя Заічко О.В.