Постанова № 16577902, 23.06.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-2а/1570/3953/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши у порядку скороченого провадження в м. Одесі адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра О»про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1000,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра О»про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1000,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.03.2011 року державними податковими інспекторами проведена перевірка господарської одиниці бару, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 35, який належить ТОВ «Іскра О». Даною перевіркою встановлено, що в порушення абз. 13 ст. 18 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»у кафе барі проводилась роздрібна торгівля тютюновими виробами за ціною вище від максимальних роздрібних цін, встановлених виробником або імпортером таких тютюнових виробів. Так, сигарети «Парламент»реалізовувались по ціні 25,00 грн. за пачку, в той час як максимальна роздрібна ціна вказана на пачці 15,00 грн. У звязку з чим за зазначені порушення до відповідача застосовано фінансові санкції у розмірі 1000,00 грн. які не сплачені.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження було надіслано відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, але, повернуто до суду, з поштовою відміткою про те, що адресат «за зазначеною адресою не зареєстровано». Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У звязку із вказаними обставинами суд вважає, що Відповідачу копія ухвали про відкриття скороченого провадження у справі вручена належним чином, жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 04.03.2011 року державними податковими інспекторами Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області проведена перевірка господарської одиниці бару, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 35, який належить ТОВ «Іскра О».

За результатами перевіркискладено акт №97/32-02/35929480 від 10.03.2011року, яким зокрема встановлено порушення відповідачем вимог абз. 13 ст. 18 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»а саме: у кафе барі проводилась роздрібна торгівля тютюновими виробами за ціною вище від максимальних роздрібних цін, встановлених виробником або імпортером таких тютюнових виробів. Так, сигарети «Парламент»реалізовувались по ціні 25,00 грн. за пачку, в той час як максимальна роздрібна ціна вказана на пачці 15,00 грн. (а.с.7-9).

На підставі акту перевірки Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області прийнято рішення від 18.04.2011 року №150977 про застосування до ТОВ «Іскра О»фінансових санкцій за проведення роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами вищими, ніж встановлено виробником у сумі 1000,00 грн.(а.с. 10).

Статтею 11-1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»передбачено, що встановлена максимальна роздрібна ціна на тютюнові вироби наноситься на пачку, коробку або сувенірну коробку тютюнових виробів разом з датою їх виготовлення.

Згідно абз. 13 ст. 18 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»за наявності у місці торгівлі тютюновими виробами таких виробів однієї власної назви, на пачках, коробках та сувенірних коробках яких вказані різні максимальні роздрібні ціни, продаж таких тютюнових виробів здійснюється за цінами, не вищими, ніж ті, що вказані на відповідних пачках, коробках та сувенірних коробках.

Отже відповідачем порушено вимоги абз. 13 ст. 18 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Відповідальність за вказане вище порушення передбачена абз.12 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", відповідно до положень якого до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, у розмірі 100 відсотків вартості наявних у субєкта підприємницької діяльності тютюнових виробів, але не менше 1000,00 грн.

Рішення про застосування фінансових санкцій №150977 від 18.04.2011 року направлено поштою ТОВ «Іскра О», проте повернулось на адресу позивача у звязку з чим складено акт про неможливість вручення даного рішення №309/32-02/35929480 від 30.05.2011 року та рішення було розміщене на дошці податкових оголошень (а.с. 16). Дане рішення відповідачем оскаржене не було.

На час розгляду справифінансові санкції в сумі 1000,00 грн. відповідачем не сплачені.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області підтвердженими наданими доказами, обґрунтованими, відповідаючими чинному законодавству, що є підставою для їх задоволення.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 159 - 163, 167, 183-2, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра О»про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1000,00 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра О» фінансові санкції в розмірі 1000,00 грн. до Державного бюджету: код платежу 21081100, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код 23213460, р/р 31111106700008.Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому та скороченому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанову прийнято 23 червня 2011 року

Суддя/підпис/ П.П.Марин