Постанова № 16577764, 15.06.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2011 року Справа № 2а-3975/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Щипачової Г. Є.

при секретарі: Лихоліт Ю.С.,

за участю

представника позивача: ОСОБА_1 (дов. № 02/9/10 від 04.01.2011 р.),

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Антрацитівської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №3 УЖКГ» про стягнення коштів з рахунків боржника на суму податкового боргу в сумі 150083,50 грн., -

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №3 УЖКГ» про стягнення коштів з рахунків боржника на суму податкового боргу в сумі 150083,50 грн., в якому зазначив, що відповідач станом на 19 квітня 2011 року має податковий борг 150083,50 грн., який включає суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 149375,27 грн., в заборгованість за основним платежем 116850,00 грн., штрафна санкція 25955,38 грн. та пеня 6569,89 грн.; суму боргу по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 708,23 грн. в тому числі заборгованість за основним платежем 668,49 грн. та пеня 39,74 грн. Оскільки добровільно відповідач не сплатив заборгованість, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму боргу.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час ті місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є юридичною особою, зареєстрований виконавчим комітетом Антрацитівської міської ради 18.08.1992 року, внесений до ЄДРПОУ, що підтверджується довідкой з ЄДРПОУ (а.с.8) та перебуває на податковому обліку в Антрацитівській ОДПІ з 14.07.1997 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.9) та є платником ПДВ, що підтверджується свідоцтвом платника податку на додану вартість (а.с.10).

Як вбачається з матеріалів справи сума податкового боргу в розмірі 150083,50 грн. складається з податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 149375,27 грн., заборгованість за основним платежем 116850,00 грн., штрафна санкція 25955,38 грн. та пеня 6569,89 грн.; сума боргу по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 708,23 грн. в тому числі заборгованість за основним платежем 668,49 грн. та пеня 39,74 грн. Податкове зобовязання з податку на додану вартість складається з самостійно узгоджених зобовязань, що підтверджується податковими деклараціями з податку на додану №1983 від 19.02.08р., №3100 від 19.03.08р., №6615 від 18.04.08р., №9007 від 15.05.08р., №10290 від 19.06.08р., №13764 від 19.07.08р., №16871 від 20.08.08р., №17720 від 18.09.08р., №21539 від 20.10.08р., №24506 від 19.11.08р., №25716 від 18.12.08р., №28748 від 19.01.09р., №1860 від 17.02.09р., №2926 від 18.03.09р., №5895 від 16.04.09р., №8966 від 15.05.09р., №9000161856 від 16.06.09р., №9000360703 від 15.07.09р., №9000824042 від 18.08.09р., №9001037281 від 16.09.09р., №9001391062 від, 16.10.09р., №9001908412 від 18.11.09р., №9002237312 від 18.12.09р., №9002508658 від 15.01.10р., №1755 від 17.02.10р., №2490 від 17.03.10р., №4731 від 14.04.10р., №7611 від 14.05.10р., №8377 від 1 1.06.10р., №11459 від 09.07.10р., № 14345 від 18.08.10р., №15092 від 17.09.10р., №16897 від 08.10.10р., №20761 від 19.11.10р., №90005573858 від 16.12.10р., №9006216542 від 19.01.11р., №9000825089 від 10.03.11р., уточнюючими розрахунками з ПДВ №9000581104 від 29.07.09р., №9000581106 від 29.07.09р., №9000581107 від 29.07.09р., №9000581110 від 29.07.09р., №9000581113 від 29.07.09р., №9000581114 від 29.07.09р., та зобовязань нарахованих податковим органом відповідно до податкових повідомлень рішень №0001921520/0 від 28.03.08р., №0000601520/0 від 12.03.09р, №0000531600 від 18.10.10р. та довідкою про залишок несплаченої пені по ПДВ №503/10/19 від 08.04.2011 року. Податкове зобовязання по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів підтверджується розрахунком суми податкового боргу по податку з власників транспортних засобів № 1754 від 17.02.10 р. та довідкою про розрахунок пені по податку з власників транспортних засобів № 503/10/19 від 08.04.11 р.

01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який визначав розміри та порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів).

Проте, у звязку з тим, що правовідносини, щодо наслідків несплати податкових зобовязань, виникли до набрання чинності Податковим Кодексом України, суд приходить до висновку, що в даному випадку разом з нормами Податкового Кодексу України слід також застосовувати норми Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Відповідно до п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» шрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Штрафні санкції накладаються контролюючими органами, а у випадку, передбаченому пунктом 17.2 цієї статті, самостійно нараховуються та сплачуються платником податків.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, яким передбачено порядок оскарження рішень податкових органів.

Згідно з п. 1.3. ст. 1 зазначеного Закону податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Пунктом 5.1 вказаного Закону встановлено, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до вимог Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідач має узгоджені податкові зобовязання з податку по орендній платі за землю з фізичних осіб.

Згідно з п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього Закону узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 цього закону визначається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Згідно із пунктом 4.6 Порядку направлення органами податкової служби податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 року № 1037, податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно із пунктом 95.4 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На виконання вищевказаних норм позивачем до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №3 УЖКГ» направлено податкову вимогу №1/98 від 24.10.2001року та №2/268 від 26.11.2001 року, які були отримані 26.10.2001 року та 26.11.2001 року відповідно (а.с. 11). Відомостей щодо оскарження податкових вимог суду не надано.

Таким чином, оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 149375,27 грн., заборгованість за основним платежем 116850,00 грн., штрафна санкція 25955,38 грн. та пеня 6569,89 грн.; суму боргу по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 708,23 грн. в тому числі заборгованість за основним платежем 668,49 грн. та пеня 39,74 грн..

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Антрацитівської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №3 УЖКГ» про стягнення коштів з рахунків боржника на суму податкового боргу в сумі 150083,50 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №3 УЖКГ" податковий борг у розмірі 150083,50 грн. (сто п'ятдесят тисяч вісімдесят три грн. п'ятдесят коп.) з наявних рахунків, в тому числі суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 149375,27 грн. (сто сорок дев'ять тисяч триста сімдесят п'ять грн. двадцять сім коп.) на користь державного бюджету р/р 31114029700010, код платежу 14010100, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код отримувача 25992095, отримувач Антрацитівський ВДК та суму податкового боргу з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 708,23 грн. (сімсот вісім грн. двадцять три грн.) в доход місцевого бюджету р/р 33215807700010, код платежу 12020100, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код отримувача 25992095, отримувач Антрацитівський ВДК.

Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №3 УЖКГ» податковий борг у розмірі 150083,50 грн. (сто пятдесят тисяч вісімдесят три грн. пятдесят коп.) з наявних рахунків, в тому числі суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 149375,27 грн. (сто сорок девять тисяч триста сімдесят пять грн. двадцять сім коп.) на користь державного бюджету р/р 31114029700010, код платежу 14010100, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код отримувача 25992095, отримувач Антрацитівський ВДК та суму податкового боргу з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 708,23 грн. (сімсот вісім грн. двадцять три грн.) в доход місцевого бюджету р/р 33215807700010, код платежу 12020100, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код отримувача 25992095, отримувач Антрацитівський ВДК.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів після її проголошення а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову в повному обсязі складено 20 червня 2011 року.

СуддяГ.Є. Щипачова