Ухвала суду № 16572656, 01.07.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"01" липня 2011 р. № 5/1445

Суддя господарського суду Херсонської області Ситюк В.Г., розглянувши матеріали

за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Приватної фірми "Електробудмонтаж-Квазар", ідентифікаційний код 21278159, м. Херсон

про порушення справи про банкрутство

в с т а н о в и в:

Кредитором - ПАТ КБ "Приватбанк" подано до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство боржника - ПФ "Електробудмонтаж-Квазар" відповідно до положень ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

В той же час, кредитором доказів відсутності боржника та його керівних органів за місцезнаходженням, - акту перевірки місцезнаходження боржника, даних державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, до заяви не додано.

Також, заявником не додано доказів нездійснення боржником підприємницької та господарської діяльності.

Окрім того, заявником не подано до суду доказів неплатоспроможності боржника, - даних щодо наявності безспірних вимог у заявленому розмірі та пред'явлення вимог до виконання і неспроможності боржника їх задовольнити, - рішення суду та виконавчі документи на стягнення заборгованості у заявленому розмірі - 395469,17 грн., дані виконавчої служби.

Також, заявником не надано належних доказів сплати державного мита, - на звороті платіжного доручення від 13.05.2011 р. відсутня відмітка про зарахування державного мита до державного бюджету за підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи.

За таких обставин заява повертається кредитору без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 9, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1.Заяву про порушення справи про банкрутство повернути кредитору без розгляду.

Додаток: заява та матеріали, всього на 17 арк., у тому числі платіжні доручення від 13.05.2011 р. на сплату 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.Г. Ситюк