Рішення № 16572578, 24.06.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2011 Справа № 5024/938/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Шевченко М. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1, смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області

до відповідача-1: Малого приватного підприємства «Таврія», смт Нововоронцовка Херсонської області

відповідача-2: Спільного сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс", смт Нововоронцовка Херсонської області

третя особа без самостійних вимог на боці позивача: Дослідне господарство «Піонер»с.Любимівка Херсонської області

третя особа без самостійних вимог на боці відповідача-2: Державний реєстратор Нововоронцовської райдержадміністрації, смт Нововоронцовка Херсонської області

про визнання права на вклад у статутний капітал, виключення із числа засновників та зобов'язання внести зміни до установчого договору та статуту

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1, виданий Нововоронцовським РВ УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_2 представник дов. б/н від 20.05.2011 р.;

від відповідача-1: ОСОБА_3 представник дов. б/н від 09.06.2011 р.;

від відповідача-2: ОСОБА_4 представник дов. б/н від 30.05.2011 р.,

від третьої особи самостійних вимог на боці позивача: не прибув;

від третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача-2: не прибув.

ОСОБА_1 (позивач) звернулась до суду з позовом до відповідача-1:Малого приватного підприємства «Таврія», відповідача-2: Спільного сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс", третьої особи без самостійних вимог на боці позивача: Дослідного господарства «Піонер», третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача-2: Державного реєстратора Нововоронцовської райдержадміністрації, - в якому просить:

-зобов»язати державного реєстратора Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області надати до суду для огляду реєстраційну справу відповідача -2;

-визнати за засновником та учасником спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Насіння-Сервіс»ОСОБА_1 права на її вклад у статутний капітал спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Насіння-Сервіс»у розмірі 1339587,00 грн., внесений останньою протягом 2001-2010 р.р., що складає 100% статутного (складеного) капіталу даного товариства;

-виключити Мале приватне підприємство «Таврія»з числа засновників відповідача-2;

- зобов»язати спільне сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничу фірму «Насіння-Сервіс»внести відповідні зміни до установчого договору та Статуту товариства та надати їх державному реєстратору для внесення змін до ЄДРПОУ.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідачі проти позову заперечують з підстав, викладених у відзиві.

Третя особа без самостійних вимог на боці позивача: Дослідне господарство «Піонер»в судове засідання не з»явилось; у відзиві (т.2, а.с.2) зазначає, що ніяких претензій або вимог до відповідачів немає, не є засновником відповідача-2. Стверджує, що йому було повернуто внесок, який дослідне господарство «Піонер»зробило до статутного фонду спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Насіння-Сервіс»в 2002 році.

Третя особа без самостійних вимог на боці відповідача-2: Державний реєстратор Нововоронцовської райдержадміністрації в судове засідання не з»явився; надав до суду клопотання (т.2, а.с.16), в якому просить здійснювати розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст..1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб»єкта підприємницької діяльності (далі підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно п.4 ч.1 ст.12 ГПК України, господарським судам підвідомчі, зокрема, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов»язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

При визначенні підвідомчості (підсудності) справи суд керується поняттям корпоративних прав, визначеним частиною першою статті 167 ГК України, згідно з якою корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Суб»єктний склад осіб, які беруть участь у справі, а також предмет позову відповідає визначеним пунктом 4 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, справам, що виникають із корпоративних відносин.

Судом встановлено, що згідно протоколу №1 від 01.02.2001 року зборів засновників було створено спільне сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Насіння-Сервіс»(далі ССГ ТОВ НВФ «Насіння-Сервіс», відпвідач-2). Його засновниками стали: Приватне підприємство «Таврія»(далі відповідач-1), Дослідне господарство «Піонер»(третя особа без самостійних вимог на боці позивача) та фізична особа ОСОБА_1 (позивач).

10.02.2001 року відповідно до рішення засновників на посаду директора призначено ОСОБА_1, що підтверджується витягом з протоколу №2 (т.1, а.с. 29).

20.02.2001 року було проведено державну реєстрацію спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Насіння-Сервіс».

Відповідно до Установчого договору на створення Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Насіння-Сервіс»від 15.02.2001 року частка засновників в статутному фонді у грошовому виразі складала:

-дослідне господарство «Піонер»- 400000,00 грн.;

-Мале приватне підприємство «Таврія»900000,00 грн.;

-ОСОБА_1 25000,00 грн.

Згідно п.п.8.1. п.8 Статуту ССГ ТОВ НВФ «Насіння-Сервіс»- товариство є власником майна, яке створюється за рахунок матеріальних, грошових, інших внесків, переданих йому засновниками у власність.

Матеріали справи свідчать, що свої зобов»язання щодо внесення до статутного фонду ССГ ТОВ НВФ «Насіння-Сервіс» виконала в грошовому еквіваленті лише ОСОБА_1, що підтверджується квитанцією від 04.03.2001 року на суму 17500,00 грн. та квитанцією від 17.04.2001 року на суму 7537,00 грн. (т.1, а.с.33, 34).

12 березня 2001 року на підставі акту приймання-передачі (т.1 а.с.32) Дослідне господарство «Піонер»передало до статутного фонду відповідача-2 товарно-матеріальні цінності на загальну суму 400000,00 грн.

Відповідно до протоколу загальних зборів засновників ССГ ТОВ НВФ «Насіння-Сервіс»від 03.06.2002 року (т.1 а.с.30) Дослідне господарство «Піонер» вийшло зі складу засновників спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Насіння-Сервіс».

5 червня 2002 року було укладено нову редакцію Установчого договору Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Насіння-Сервіс»(т.1 а.с.20-22), в якому відображено частку засновників в статутному фонді у грошовому виразі наступним чином:

-Мале приватне підприємство «Таврія»1314587,00 грн.;

-ОСОБА_1 25000,00 грн.

06.06.2002 року відповідачем-2 було повернуто внесок дослідного господарства «Піонер», що підтверджується актом-приймання-передачі (т.1 а.с. 31).

За приписами ч.1 ст.144 Цивільного кодексу України статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю складається з вартості вкладів його учасників. Частиною другою зазначеної статті встановлено, що не допускається звільнення учасника товариства з обмеженою відповідальністю від обов»язку внесення вкладу до статутного капіталу товариства.

Згідно ч.1 ст.117 ЦК України, ст..11 Закону України «Про господарські товариства»- учасники господарського товариства зобов»язані додержуватися установчого документа товариства та виконувати рішення загальних зборів, виконувати свої зобов»язання перед товариством, у тому числі ті, що пов»язані з майновою участю, а також робити вклади у розмірі, в порядку та засобами, що передбачені установчими документами.

Судом встановлено, що з метою здійснення подальшої господарського діяльності Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Насіння-Сервіс»ОСОБА_1 протягом 2008-2010 років внесено до каси товариства на формування статутного фонду 1314587,00 грн., що підтверджується прибутковими касовими ордерами.

Відповідно до ст..79 ГК України, ст..ст.113, 140 ЦК України господарськими товариствами визнаються підприємства або інші суб»єкти господарювання, створені юридичними особами та/або громадянами шляхом об»єднання їх майна і участі в підприємницькій діяльності товариства з метою одержання прибутку. У випадках, передбачених ГК України, господарське товариство може діяти у складі одного учасника.

Право на частку є зустрічним наданням, яке отримує учасник від товариства при внесенні вкладу до статутного капіталу товариства та згідно із ст..13 Закону України «Про господарські товариства»підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до ч.1 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Суд звертає увагу сторін на те, що Мале приватне підприємство «Таврія»не надало суду жодного доказу на підтвердження свого внеску до статутного фонду ССГ НВФ «Насіння-Сервіс».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку частково задовольнити позовні вимоги та визнати за засновником та учасником спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Насіння-Сервіс»ОСОБА_1 права на її вклад у статутний капітал спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Насіння-Сервіс»у розмірі 1339587,00 грн., внесений останньою протягом 2001-2010 р.р., що складає 100% статутного (складеного) капіталу даного товариства.

Щодо позовних вимог про виключення Малого приватного підприємства «Таврія»з числа засновників відповідача-2 та вимог про зобов»язання спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Насіння-Сервіс»внести відповідні зміни до установчого договору та Статуту товариства та надати їх державному реєстратору для внесення змін до ЄДРПОУ, - суд відмовляє в їх задоволенні з огляду на наступне.

Згідно з п.7 ч.4 ст.145 Цивільного кодексу України, п. «в»ч.1 ст.59 Закону України «Про господарські товариства»вирішення питання про виключення учасника з товариства віднесено до виключеної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю. З огляду на приписи ст..ст.41, 42, 59 Закону України «Про господарські товариства та п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 року №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»суди не вправі вносити зміни до статуту товариства у зв»язку з тим, що це належить до виключеної компетенції загальних збрів товариства.

Ухвалою господарського суду Херсонської області по справі 31 травня 2011 року було застосовано заходи забезпечення позову. З метою захисту інтересів позивача суд вважає за необхідне залишити вжиті заходи до дня набрання чинності даного судового рішення.

Суд залишив без уваги позовну вимогу про зобов»язання державного реєстратора Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області надати до суду для огляду реєстраційну справу відповідача-2, оскільки документів, наданих до матеріалів справи, достатньо для розгляду справи та ухвалення законного рішення.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.Відповідно до положень ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

В силу ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст..43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об»активному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивачу на підставі ст..49 ГПК України відшкодовуються судові витрати за рахунок відповідачів.

На підставі вищезазначених норм права та керуючись, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, - суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Визнати за засновником та учасником спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Насіння-Сервіс»ОСОБА_1 (74200 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в НОМЕР_2) права на її вклад у статутний капітал спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Насіння-Сервіс»(74200 смт. Нововоронцовка Херсонської області, вул. Степова,22-А, код 30903997) у розмірі 1339587,00 грн., внесений останньою протягом 2001-2010 р.р., що складає 100% статутного (складеного) капіталу даного товариства.

3.В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4.Стягнути з Малого приватного підприємства «Таврія»(74200 смт. Нововоронцовка, Херсонської області, вул. Степова,22-А, р/рахунки суду не відомі, код 14129039) та Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Насіння-Сервіс»(74200 смт. Нововоронцовка Херсонської області, вул. Степова,22-А, р/рахунки суду не відомі, код30903997) на користь ОСОБА_1 (74200 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в НОМЕР_2) по 42,50 грн. з кожного в рахунок відшкодування витрат на сплату держмита та по 118,00 грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Людоговська

Повне рішення складено 29.06.2011 р.