Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.11 Справа №5021/411/2011. Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., при секретарі судового засідання Душиній М.М., розглянувши додаткове клопотання експертів-будівельників Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С.Бокаріуса про надання матеріалів необхідних для вирішення питань судової будівельно-технічної експертизи по справі № 5021/411/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого
підприємства “Гарпун”, м. Суми
до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства
“Іскра”, с. Басівка Сумського району
про стягнення 371778 грн. 16 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: Солонар О.П.
від відповідача: ОСОБА_1., довіреність від 05.01.2011 року
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 29.03.2011 року по справі № 5021/411/2011 призначено судову будівельно-технічну експертизу та направлено матеріали справи в судово-експертну установу, провадження у справі зупинено. Проведення експертизи доручено Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С.Бокаріуса (м. Суми, вул. Кірова, 27).
14.06.2011р. від експертів-будівельників Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С.Бокаріуса надійшло додаткове клопотання, згідно якого, внаслідок спірного питання щодо обсягів виконання робіт по плануванню земляного полотна підїзної дороги, експерти вказують на необхідність вирішити питання щодо виконання геодезичної зйомки підїзної дороги до зерносушарки в с. Басівка Сумського району, відповідно до проектної документації розробленої ТОВ НВП «Гарпун» з наданням плану земляних мас та балансу земляних мас, з залученням фахівця з землеустрою (ФОП ОСОБА_2. ліцензія НОМЕР_1 від 10.01.2008р.) та стосовно оплати зазначеного виду робіт.
У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання експертів щодо виконання за його рахунок геодезичної зйомки підїзної дороги до зерносушарки в с. Басівка Сумського району, відповідно до проектної документації розробленої ТОВ НВП «Гарпун» з наданням плану земляних мас та балансу земляних мас, з залученням фахівця з землеустрою (ФОП ОСОБА_2. ліцензія НОМЕР_1 від 10.01.2008р.).
Представник відповідача проти проведення за рахунок позивача геодезичної зйомки підїзної дороги до зерносушарки в с. Басівка Сумського району, відповідно до проектної документації розробленої ТОВ НВП «Гарпун» з наданням плану земляних мас та балансу земляних мас, з залученням фахівця з землеустрою (ФОП ОСОБА_2. ліцензія НОМЕР_1 від 10.01.2008р.) не заперечував.
Відповідно до ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Суд, розглянувши клопотання експертів, враховуючи згоду сторін на проведення вказаних експертами робіт, керуючись ч. 4 ст. 31 ГПК України, вважає за доцільне дозволити залучити ліцензованого фахівця з землеустрою ФОП ОСОБА_2 (ліцензія НОМЕР_1 від 10.01.2008р.) для виконання геодезичної зйомки підїзної дороги до зерносушарки в с. Басівка Сумського району, відповідно до проектної документації розробленої ТОВ НВП «Гарпун» з наданням плану земляних мас та балансу земляних мас, плату вартості зазначених робіт покласти на позивача ТОВ НВП «Гарпун».
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 31, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Виконання геодезичної зйомки підїзної дороги до зерносушарки в с. Басівка Сумського району, відповідно до проектної документації розробленої ТОВ НВП «Гарпун» з наданням плану земляних мас та балансу земляних мас, покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничому підприємству «Гарпун» (40035, м. Суми, вул.. Заливна, 13/62, код 36550123).
2.Дозволити залучити ліцензованого фахівця з землеустрою ФОП ОСОБА_2 (ліцензія НОМЕР_1 від 10.01.2008р.) для виконання геодезичної зйомки підїзної дороги до зерносушарки в с. Басівка Сумського району.
3.Оплату вартості послуг фахівця з землеустрою ФОП ОСОБА_2 (ліцензія НОМЕР_1 від 10.01.2008р.) покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничому підприємству «Гарпун» (40035, м. Суми, вул.. Заливна, 13/62, код 36550123), рахунок для оплати вартості послуг направити Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробничому підприємству «Гарпун» (40035, м. Суми, вул.. Заливна, 13/62, код 36550123).
4.Зобовязати позивача вирішити питання прибуття експертів та/або фахівця з землеустрою до обєкту дослідження, що передбачає забезпечення прибуття і, у разі потреби, виклик учасників процесу та інших осіб до місця дослідження, попередньо погодивши дату і час дослідження.
5.Зобовязати сторони забезпечити належні умови праці і безперешкодний доступ експертів та фахівця з землеустрою до обєкту дослідження.
6.Попередити сторони, якщо в зазначений термін відповідь на заявлене клопотання не отримана або представлені матеріали недостатні для вирішення поставлених питань, то відповідно до п.п. 2.3.1., 4.8 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» експерт буде зобовязаний у письмовій формі повідомити особу або орган, що призначив експертизу, про неможливість її проведення.
Суддя Лущик М.С.
Судове рішення № 16572361, Господарський суд Сумської області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/411/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: