Рішення № 16572328, 29.06.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"29" червня 2011 р. Справа № 5019/1265/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівнекопсервіс”

до відповідача Борівське сільське споживче товариство

про стягнення в сумі 3 265 грн. 00 коп.

суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1., представник (довіреність № 1/06 від 22.06.2011 р.);

від відповідача - не зявився.

Суть спору: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю “Рівнекопсервіс” звернулось до господарського суду з позовом до відповідача Борівського сільського споживчого товариства про стягнення 3 265 грн. 00 коп. заборгованості.

Позивач в судовому засіданні 29.06.2011 року підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що стверджується повідомленням відділення поштового зв'язку про вручення поштового відправлення (а.с.31).

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду позовної заяви без участі відповідача відповідно до ст.75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

24.11.2008 року між відповідачем (користувач) та ТзОВ “Рівнекоопсервіс” (ЦСО) був укладений договір №132 на гарантійне і післягарантійне обслуговування і ремонт реєстраторів розрахункових операцій (а.с. 7-9), за яким відповідач здає, а ТзОВ “Рівнекоопсервіс” приймає на себе виконання робіт по гарантійному та післягарантійному сервісному обслуговування і ремонту реєстраторів розрахункових операцій.

Відповідно до пункту 1.2. договору роботи по технічному обслуговуванню проводяться згідно технічної документації виробника.

Згідно пункту 1.5. передача на гарантійне обслуговування реєстраторів розрахункових операцій проводиться після наладки згідно акту виконаних робіт.

Пунктом 5.1. договору визначено що розрахунки за гарантійне, післягарантійне сервісне обслуговування реєстраторів розрахункових операцій проводиться по договірних цінах. У випадку підвищення цін на запчастини, енергоносії і інших змінах, ЦСО залишає за собою право на підвищення вартості обслуговування з повідомленням користувача за 15 днів.

Відповідно до пункту 5.2. договору оплата за технічне обслуговування реєстраторів розрахункових операцій проводиться користувачем наперед за місяць, до1-го числа.

Згідно пункту 5.3. договору перерахунки, повязані з простоєм реєстраторів розрахункових операцій, з вини ЦСО проводиться в наступному після оплати місяці на основі предявлених користувачем актів простою, підписаних представником ЦСО.

Відповідно до пункту 5.4. договору оплата за сервісне обслуговування не проводиться у випадку коли реєстратор розрахункових операцій знятий з обліку в ДПА, що підтверджується довідкою ДПА. У всіх інших випадках оплата за сервісне обслуговування проводиться в повному обємі.

Пунктом 5.5. договору визначено, що вартість засобів контролю не входить у вартість технічного обслуговування та ремонту реєстраторів розрахункових операцій.

На виконання умов договору ТзОВ “Рівнекоопсервіс” за період квітень 2010р. - квітень 2011р. були виконані роботи по обслуговуванню реєстраторів розрахункових операцій на загальну суму 3265 грн. 00 коп., що підтверджується актами виконаних робіт (а.с. 14-27).

Відповідач не виконав взятих на себе зобовязань по договору щодо вчасної оплати наданих ТзОВ “Рівнекоопсервіс” послуг.

02.05.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Рівнекоопсервіс” (первісний кредитор) та позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Рівнекопсервіс” (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги №1 (а.с. 10-11). За даним договором первісний кредитор передає новому кредитору, а новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісному кредитору, і стає кредитором за договором на гарантійне і післягарантійне обслуговування і ремонт реєстраторів розрахункових операцій № 132 від 24 листопада 2008 року, укладеним між ТзОВ “Рівнекоопсервіс” та Борівським сільським споживчим товариством (боржник). За цим договором новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника повернення заборгованості в сумі 3265 грн. 00 коп. за період з квітня 2010 року по квітень 2011 року включно та належного виконання всіх зобовязань за основним договором.

Відповідно до пункту 3.2. даного договору первісний кредитор зобовязаний сповістити боржника про відступлення права вимоги за цим договором в термін до 20 травня 2011року шляхом поштового надсилання з повідомленням про вручення боржнику копії цього договору.

На виконання вказаного пункту договору позивачем 02.05.2011р. було направлено повідомлення про відступлення права вимоги з пропозицією оплатити 3 265 грн. 00 коп. заборгованості новому кредитору (позивачу) (доказ отримання повідомлення відповідачем а.с. 13), проте, відповідач не сплатив кошти в сумі 3265 грн. 00 коп., що є предметом договору про відступлення права вимоги.

Таким чином, за відповідачем перед позивачем рахується заборгованість в сумі 3265 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно частини 1 статті 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до статті 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України та статтею 193 Господарського кодексу України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частин 2 статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги.

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, при цьому статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на обставини справи вбачається, що вимога позивача стверджується матеріалами справи і підлягає задоволенню.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Позов обґрунтований і підлягає задоволенню в сумі 3 265 грн. 00 коп.

На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частин першої та пятої ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Борівського сільського споживчого товариства, яке знаходиться за адресою: 34061, Рівненська область, Зарічненський район, с. Борове, вул. Мостова, 2 (код ЄДРПОУ 01765153) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівнекопсервіс”, яке знаходиться за адресою: 33000, м. Рівне, вул. Пирогова 40 (код ЄДРПОУ 36771079) 3 265 грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "29" червня 2011 р..