Ухвала суду № 16572079, 30.06.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

30.06.11 Справа№ 9/112

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.,

При секретарі Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву вх. № 13612/11 від 16.06.2011 р.

Заявника (Відповідача у справі № 9/112(2010): Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи (Приватного підприємця) ОСОБА_1, м. Львів,

Про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 17.08.2010 року у справі № 9/112(2010) до 31 грудня 2011 року.

У справі № 9/112(2010) за позовом: Дочірнього підприємства «Савсервіс Карпати», м. Львів,

До відповідача: Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи (Приватного підприємця) ОСОБА_1, м. Львів,

Про стягнення 11749 грн.07коп. та судові витрати.

За участю представників:

Від заявника: не прибув;

Від стягувача: не прибув.

Права та обов»язки сторін передбачені статтею 22 ГПК України.

Суть спору: розглядається заява Заявника (Відповідача у справі № 9/112(2010): Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи (Приватного підприємця) ОСОБА_1, м. Львів, про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 17.08.2010 року у справі № 9/112(2010) до 31 грудня 2011 року у справі № 9/112(2010) за позовом: Дочірнього підприємства «Савсервіс Карпати», м. Львів, до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи (Приватного підприємця) ОСОБА_1, м. Львів, про стягнення 11749 грн.07коп. та судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 16.06.2011р. заяву заявника призначено до судового розгляду, про що заявник був повідомлений 21.06.11р. рекомендованою поштою № 7901406100629.

Заявник повноважного представника в судове засідання не направив, подав клопотання про розгляд заяви без його участі. Подав докази надсилання заяви стягувачу.

Стягувач був повідомлений 22.06.2011р. про день, час та місце розгляду заяви заявника рекомендованою поштою № 7901406100610, повноважного представника в судове засідання не направив.

Суд приходить до висновку розглядати заяву заявника без участі представників заявника та стягувача за наявними у справі матеріалами - згідно статті 75 ГПК України.

В ході розгляду заяви заявника встановлено.

Господарський суд Львівської області 17.08.2010р. постановив рішення у справі № 9/112(2010), яким позов ДП «Савсервіс Карпати»до Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи (Приватного підприємця) ОСОБА_1 задоволено повністю. Постановлено рішення яким, стягнуто з боржника: Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи (Приватного підприємця) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь стягувача: Дочірнього підприємства “Савсервіс Карпати” ( юридична адреса: 79055, м. Львів, вул. Роксоляни, б.59, пошт. Адреса: 79069, м. Львів, вул. Шевченка, 335, код ЄДРПОУ 30387458) 8781 грн. 96 коп. - основного боргу, 287 грн.18коп. - пені, 2 634 грн. 58 коп. - штрафу, 45 грн. 35 коп. - 3% річних, 117 грн. 49 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення Господарського суду Львівської області від 17.08.2010р. у справі № 9/112(2010) набрало законної сили на підставі постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18.10.2010р. у справі № 9/112(2010).

19.11.2010р. Господарський суд Львівської області видав наказ на виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 17.08.2010р. у справі № 9/112(2010) в порядку статті 116, 117 ГПК України.

07.02.2011р. за вхідним № 2624/11 Субєктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 було подано скаргу на дії ВДВС (а.с. 68-71). Ухвалою господарського суду від 29.03.2011р. визнано доводи скаржника частково правомірними. В пункті 4 резолютивної частини постанови «Про відкриття виконавчого провадження» ВП № 23903351 від 24.01.2011 (850) в частині слів: «на все майно»скасовано та зобов»язано Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського управління юстиції в цій частині п. 4 резолютивної частини постанови «Про відкриття виконавчого провадження» ВП № 23903351 від 24.01.2011 (850) привести у відповідність до наказу Господарського суду Львівської області від 19.11.2010р. у справі № 9/112(2010) виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області у справі № 9/112(2010) від 17.08.2010р., що набрало законної сили відповідно до постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18.10.2010р. у цій же справі, тобто в межах суми боргу. Решту доводи скаржника визнано неправомірними і скаргу в решті доводів - відхилено.

Як зазначено вище в цій ухвалі, заявник просить відстрочити виконання судового рішення до 31.12.2011 року з тих підстав, що частково сплатила 1250,25 грн. виконавчого збору, 1198,95 грн. та 485,00 грн. основного боргу, а так як перебуває у декретній відпустці у зв»язку із передчасними пологами та зупиненням підприємницької діяльності з 01.01.2011р. просить виконання рішення господарського суду відстрочити.

Відстрочка це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Підставою для відстрочки, тобто нового строку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять неможливим його виконання у строк визначений виконавчими документами, такі обставини повинні бути винятковими.

У першому із зазначених випадків заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про відстрочку виконання рішення. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов”язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов”язується застосування певного заходу визначеного статтею 121 ГПК України, зокрема, обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять неможливим у строк.

Заявником до заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 17.08.2010 року у справі № 9/112(2010) до 31 грудня 2011 року не додано жодних документів в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, які б підтверджували винятковість обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять неможливим його виконання у строк визначений виконавчими документами, оскільки не є такими, що доводять необхідності відстрочення виконання рішення до 31.12.2011р., а листок непрацездатності серії АВД № 249818 виданий 17 грудня 2010р. ОСОБА_1 у зв»язку із вагітністю не є такою обставиною.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 69, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи (Приватного підприємця) ОСОБА_1, м. Львів, про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 17.08.2010 року у справі № 9/112(2010) до 31 грудня 2011 року - відхилити.

Суддя