Ухвала суду № 16572001, 01.07.2011, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
01.07.2011
Номер справи
27/67 (10)
Номер документу
16572001
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

01.07.11 Справа№ 27/67 (10)

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрига-4",

м. Львів,

про:Затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення від 14.09.2010 р.

У справі:№27/67 (10).

За позовом: Дочірнього підприємства із 100% іноземним капіталом „ЮСЕНКО Україна” корпорації „ЮСЕНКО Інтернешнл Інк.”, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрига 4",

м. Львів,

про:стягнення 1031354,00 грн.

Суддя М. М. Синчук

За участю представників:

заявника:ОСОБА_1 довіреність №39 від 23.06.2011 р.,

позивача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 16.02.2011 р.

На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрига-4" про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення від 14.09.2010 р. у справі №27/67(10) за позовом Дочірнього підприємства із 100% іноземним капіталом „ЮСЕНКО Україна” корпорації „ЮСЕНКО Інтернешнл Інк.” до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрига 4" про стягнення 1031354,00 грн. Ухвалою суду від 29.06.2011 р. заяву призначено до розгляду на 01.07.2011 р.

В судове засідання 01.07.2011 р. заявник та позивач зявились, подали на затвердження суду погоджену та підписану сторонами мирову угоду. Крім того, повідомили, що наслідки укладення мирової угоди у процесі виконання судового рішення від 14.09.2010 р. у справі №27/67(10) сторонам відомі, про що зазначили у поданих до суду заявах від 01.07.2011 р. (є в матеріалах справи).

На виконання вимог ухвали суду від 29.06.2011 р. позивач в судовому засіданні 01.07.2011 р. подав копію статуту позивача, Договір поруки до Мирової угоди від 23.06.2011 р. для огляду в судовому засіданні, та копію до справи, докази виконання умов ч. 1 п. 2 Мирової угоди копію банківської виписки від 24.06.2011 р., та протокол Зборів Правління ДП "ЮСЕНКО Україна" №01-2011 від 21.06.2011 р.

Згідно протокол Зборів Правління ДП "ЮСЕНКО Україна" №01-2011 від 21.06.2011 р. генеральному директору Дєлову Ігорю Васильовичу надано повноваження на підписання Мирової угоди по справі №27/67(10) та Договору поруки.

Згідно з ч. 2 п. 7 ст. 80 ГПК України суд розяснив, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи те, що мирова угода не суперечить закону і не порушує прав й законних інтересів інших осіб, керуючись ч. 2, 3 ст. 78, ч. 2 п. 7 ст. 80, ст. 86, п. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

І. Затвердити мирову угоду, укладену між стягувачем Дочірнім підприємством із 100% іноземним капіталом „ЮСЕНКО Україна” корпорації „ЮСЕНКО Інтернешнл Інк.”, в особі генерального директора Дєлова Ігоря Васильовича, який діє на підставі Статуту (адреса: пл. Міцкевича, 8, м. Львів, 79000; інден. код 30051913), та боржником Товариством з обмеженою відповідальністю "Квадрига 4", в особі директора Котули В.М., який діє на підставі Статуту (адреса: проїзд Крива Липа, 6, м. Львів,, 79000; іде. код 36026683), що є сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Меленчуком В.І. у справі ВП №24799366 про примусове виконання наказу, виданого Господарським судом Львівської області за №27/67(10) від 17.01.2011 р., наступного змісту:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження та становить 1 031 354,00 грн. (один мільйон тридцять одна тисяча триста пятдесят чотири гривні нуль копійок), з яких: - 1000000,00 грн. основного боргу; - 3% річних в сумі 4192,00 грн.; - інфляційні нарахування в сумі 27 162,00 грн.;

- держмито в сумі 10 313,54 грн.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00

грн.

2.Боржник зобов'язаний сплатити кошти, вказані у п. п. 5-9 даної Угоди у такі терміни: 23 червня 2011 року в сумі 116 800,00 грн.;

до 23 липня 2011 року в сумі 146 600,00 грн.

до 23 серпня 2011 року в сумі 182 500,00 грн.;

до 23 вересня 2011 року в сумі 182 500,00 грн.;

до 15 грудня 2011 року в сумі 403 503,50 грн.

3.З метою виконання зобовязань перед Кредитором та сплати боргу Боржник зобов'язується продати належне йому майно та першочергово спрямувати кошти, які поступлять від такого продажу, на погашення боргу перед Кредитором. 4.Належне виконання Боржником своїх зобов'язань, передбачених цією Мировою угодою, забезпечується нотаріально посвідченим договором поруки, укладеним між Стягувачем та ОСОБА_3 (Поручителем), ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Стрийським МВ УМВС України у Львівській області 08.07.1999 року. 5.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди. 6.Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належні Боржникові обєкти - нерухомості. 7.Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника. 8.Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. 9.Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди. Не існує ніяких факторів, які б могли вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди. 10.Сторони підтверджують, що викладені в даній Угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх інтересам. 11.Дана угода передається на затвердження Господарського суду Львівської області і набуває чинності після такого затвердження. 12.Дана мирова угода укладена у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін, а один примірник для господарського суду Львівської області.

13.Дана мирова угода вступає в силу з моменту її підписання Стягувачем та Боржником та затвердження (визнання) господарським судом Львівської області.

14.Реквізити Сторін:

-Стягувач - Дочірнє підприємство із 100% іноземним капіталом „ЮСЕНКО Україна”

корпорації „ЮСЕНКО Інтернешнл Інк.” (адреса: пл. Міцкевича, 8, м. Львів, 79000;

інден. код 30051913, рах. 2600515733, Львівська обласна дирекція "Райффайзне

Банк Аваль", МФО 325570 ),

-боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадрига 4" (адреса: проїзд

Крива Липа, 6, м. Львів,, 79000; іде. код 36026683, п/р 26006130396 у ПАТ

"МЕГАБАНК", МФО 351629).

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16572001 ?

Документ № 16572001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16572001 ?

Дата ухвалення - 01.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16572001 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16572001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16572001, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 16572001, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16572001 відноситься до справи № 27/67 (10)

Це рішення відноситься до справи № 27/67 (10). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16571999
Наступний документ : 16572002