Ухвала суду № 16571934, 29.06.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

29.06.11                                                                                 Справа№ 5015/3557/11

Господарський суд Львівської області в складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тропік”, м.Львів

До відповідача: Приватного підприємства „Єврогурт”, м.Львів

Про стягнення боргу в сумі 3450,02грн.

                                         ВСТАНОВИВ:

          На розгляд господарського суду товариством з обмеженою відповідальністю „Тропік” подано позов до приватного підприємства „Єврогурт” про стягнення заборгованості в сумі 3450,02грн.

Згідно до п.4 та п.5 ст.54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов; Однак, позивачем не обґрунтовано позовні вимоги, щодо факту поставки товару, незазначені накладні (номер, дата, сума); необґрунтовано факт часткової оплати, не вказано доказів, які підтверджують здійснення часткової оплати, не подано документально обґрунтованого розрахунку суми позовних вимог.

          Відповідно до п.3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу. В підтвердження оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до позовної заяви долучено платіжне доручення №1455 від 14.06.2011року. Як вбачається із платіжного доручення №1455 від 14.06.2011року послуги оплачені на наступний розрахунковий рахунок: №31212259700006. При цьому слід зазначити, що належними рахунком за якими належить оплатити послуги за витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є : №31218264700006, Банк –ГУДКУ у Львівській обл., МФО 825014, Отримувач: УДК у Личаківському районі м. Львова, ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22050003 символ звітності банку 264.

Окрім того, вищевказаним платіжним дорученням №1455 від 14.06.2011року позивачем сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 209,00грн., однак, згідно із Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005року №1258 „Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів”, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачуються в сумі 236,00грн. Інших доказів в підтвердження оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до позовної заяви не додано.

Враховуючи вищенаведене позовна заява підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

З огляду на викладене та керуючись п.п. 3, 10 ст.63, ст.86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

          Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Тропік” позовну заяву і додані документи без розгляду на 31 аркуші.

Суддя