Ухвала суду № 16571793, 01.07.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" липня 2011 р.                                                                       Справа № 5008/772/2011

за позовом          Перечинської районної державної адміністрації, м. Перечин

до відповідача 1 фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, с. Тур’ї Ремети, Перечинський район

до відповідача 2 фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, с. Тур’ї Ремети, Перечинський район

до відповідача 3 фізичної особи – підприємця ОСОБА_3, с. Тур’ї Ремети, Перечинський район

про стягнення суми 16642,00 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача –не з’явився

від відповідача 1 – не з’явився

від відповідача 2 –ОСОБА_2 –підприємець, ОСОБА_4 –адвокат (дов. від 20.06.11)

від відповідача 3 –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 16642,00 грн. у відшкодування незаконних витрат бюджетних коштів за ремонтні роботи згідно договорів про надання послуг, у т.ч. 5827,00 грн. з фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, с. Тур’ї Ремети, Перечинський район, 5765,00 грн. з фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, с. Тур’ї Ремети, Перечинський район та 5057,00 грн. з фізичної особи –підприємця ОСОБА_3, с. Тур’ї Ремети, Перечинський район.

                    Позивач 30.06.11 надіслав суду факсограму-заяву про відкладення судового засідання на інший день, у зв’язку із зайнятістю представника в іншій судовій справі, призначеній до розгляду на такий самий час.

                    Станом на день судового засідання відповідач 2 подав заперечення на позовну заяву.

                    Відповідач 2 у судовому засіданні подав лист від 01.07.10, з яким він звертався до позивача з проханням провести остаточний розрахунок виконаних робіт по реконструкції ФАПу в с. Туриця, а також перевірити та підтвердити всі роботи та об’єми робіт, які представлені в актах №1 та №2 приймання виконаних підрядних робіт по формі №КБ-2в.

                    Відповідач 1 та відповідач 3 вимоги ухвали суду від 24.06.11 не виконали, у судове засідання не з’явилися та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечили.

          У зв’язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

          Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "25" липня 2011 р. о 11:30 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов’язати відповідача 1 та відповідача 3 подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.

Явку представника позивача та відповідачів у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Суддя                                                   О.В. Васьковський