Ухвала суду № 16571706, 04.07.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"04" липня 2011 р.

Справа № 17/5007/31/11.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича" (с.Галіївка Чуднівського району Житомирської області)

До : 1) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (м. Київ) в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Житомир" (м.Житомир);

2) Закритого акціонерного товариства "Маслозавод "Прилуки" (м. Прилуки Чернігівської області)

про визнання договору поруки №33 від 15.04.2008р. недійсним

Суддя Шніт А.В.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 07.06.2011р. позов Відкритого акціонерного товариства "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Житомир" та Закритого акціонерного товариства "Маслозавод "Прилуки" задоволено. Визнано договір поруки №33 від 15.04.2008р., укладений між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством) в особі Філії "Відділення Промінвестбанку в м.Житомир" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Житомир", Відкритим акціонерним товариством "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича" та Закритим акціонерним товариством "Маслозавод "Прилуки" недійсним. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Житомир" на користь Відкритого акціонерного товариства "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича" 42,50грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Маслозавод "Прилуки" 42,50грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При прийнятті господарським судом вищезазначеного рішення в п.5 резолютивної частини була допущена описка, а саме: зазначено "Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Маслозавод "Прилуки", 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Дружби Народів, 36, ідентифікаційний код 30713561 - 42,50грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу" замість "Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Маслозавод "Прилуки", 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Дружби Народів, 36, ідентифікаційний код 30713561 на користь Відкритого акціонерного товариства "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича", 13251, Житомирська область, Чуднівський район, с.Галіївка, вул. Заводська, 20, ідентифікаційний код 00445363 - 42,50грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

Стаття 89 ГПК України передбачає, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виходячи з вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне виправити описку допущену в п. 5 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 07.06.2011р. не зачіпаючи його суті.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в пункті 5 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 07.06.2011р., виклавши його в такій редакції:

"Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Маслозавод "Прилуки", 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Дружби Народів, 36, ідентифікаційний код 30713561 на користь Відкритого акціонерного товариства "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича", 13251, Житомирська область, Чуднівський район, с.Галіївка, вул. Заводська, 20, ідентифікаційний код 00445363 - 42,50грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.".

Суддя Шніт А.В.

1-до справи;

2-позивачу (рек. з пов.);

3,4-відповідачам (рек. з пов.).