Рішення № 16571693, 30.06.2011, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
30.06.2011
Номер справи
17/5007/55/11
Номер документу
16571693
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "30" червня 2011 р.Справа № 17/5007/55/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 - дов. №01/971-2 від 19.04.2011р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" (м.Житомир)

до Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" (смт. Новоозерянська Олевський район Житомирська область)

про стягнення 48751,65грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 48751,65грн., з яких: 43385,00грн. заборгованості, 2795,59грн. пені, 2029,98грн. інфляційних нарахувань, 541,08грн. 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором на виконання буровибухових робіт №50 від 29.11.2010р. щодо оплати виконаних робіт.

В судовому засіданні 30.06.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 30.06.2011р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Закритим акціонерним товариством "Західукрвибухпром" (згідно свідоцтва про державну реєстрацію (а.с. 40) з 31.03.2011р. змінено найменування на Приватне акціонерне товариство "Західукрвибухпром") - виконавець (позивач у справі) та Відкритим акціонерним товариством "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" - замовник (відповідач у справі) договору на виконання буровибухових робіт №50 від 29.11.2010р. (а.с. 12-18), позивач виконав для відповідача буровибухові роботи по подрібненню гірської маси методом свердловинних зарядів на загальну суму 267885,00грн., що підтверджується актом виконаних вибухових (буровибухових) робіт по ділянці №21 (а.с. 38), оригінал якого був оглянутий в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Пунктом 4.6. договору передбачено, що за 5 робочих днів до початку проведення бурових робіт відповідач надає позивачу маркшейдерську зйомку блоку, підготовленого до буріння, яка відображає параметри закладання свердловини.

Згідно п.2.1. договору паспорт ведення вибухових робіт - технічний документ, розроблений на основі типового проекту, для здійснення конкретного вибуху в типових умовах виробництва.

Фактичний обсяг виконаних робіт у щільному тілі визначається згідно тахеометричної зйомки, яка проводиться представниками (маркшейдерами) обох сторін та підтверджується актами виконаних робіт, підписаними представниками позивача і відповідача (п.4.2 договору).

В пункті 5.1 вищезазначеного договору, сторони погодили, що роботи виконуються в обсязі, необхідному відповідачу, при умові: перший масовий вибух - 100% попередня оплата не пізніше як за 3 дні до проведення бурових робіт; наступні вибухи - 50% перед початком буріння, 50% перед виконанням вибухових робіт.

Згідно схеми блоку та паспорту вибуху свердловинних зарядів сері1 №40 (а.с. 22, 23, 24) проектний об'єм гірничої маси, що підривається становив 17251 метрів кубічних, вартість яких у сумі 258765,00грн. відповідач повинен був оплатити до 24.12.2010р. Відповідач перерахував 224500,00 грн. (банківські виписки (а.с. 18-21)) що відповідає 14966,66 кубічних метрів, отже сума простроченої оплати станом на 24.12.2010р. становила 34265,00грн.

На виконання умов договору, позивачем було виконано буровибухові роботи по подрібненню гірської маси у загальній кількості 17859 метрів кубічних, що підтверджується підписаним між сторонами та скріпленим печатками актом виконаних вибухових (буровибухових) робіт від 24.12.2010р. на суму 267885,00грн. (а.с.38).

Оскільки фактичний обсяг гірничої маси склав 17859 метрів кубічних, тому після підписання акту виконаних робіт на суму 267885,00грн. відповідач повинен був додатково сплатити 9120,00грн.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем за виконані роботи на загальну суму 43385,00 грн. (34265,00грн.+9120,00грн.).

Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно п.5.2 вищезазначеного договору, за прострочення в оплаті відповідач сплачує позивачу пеню за кожний день прострочки, що відповідає рівню подвійної облікової ставки Національного банку України, котра діє в період за який сплачується пеня.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня за період з 25.12.2010р. по 26.05.2011р. в сумі 2795,59грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача (а.с. 10,11) 3% річних за період з 25.12.2010р. по 26.05.2011р. становить 541,08грн., інфляційних нарахувань за період з січня 2011р. по квітень 2011р. - 2029,98грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 48751,65грн., з яких: 43385,00грн. заборгованості, 2795,59грн. пені, 2029,98грн. інфляційних нарахувань, 541,08грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій", 11021, Житомирська область, Олевський район, смт. Новоозерянка, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код 01033444 на користь Приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром", 10003, м.Житомир, вул. Лесі Українки, 19, ідентифікаційний код 32744298 - 43385,00грн. заборгованості, 2795,59грн. пені, 2029,98грн. інфляційних нарахувань, 541,08грн. 3% річних, 487,52грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

СуддяШніт А.В.

1 - в справу;

2-позивачу;

3-відповідачу (рек. з повід.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 16571693 ?

Документ № 16571693 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16571693 ?

Дата ухвалення - 30.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16571693 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16571693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16571693, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 16571693, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16571693 відноситься до справи № 17/5007/55/11

Це рішення відноситься до справи № 17/5007/55/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16571692
Наступний документ : 16571695