Рішення № 16571509, 20.01.2009, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-78 2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2009 року Березанський районний суд

Миколаївської області в складі: головуючої судді - Гапоненко Н.О.

при секретарі - Потриваєвій М.А.

за участю представника позивача - Боднарь Р.В.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" 21.11.2008 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем ОСОБА_2 29.10.2007 р. укладено кредитний договір за № 014/08-112/70899 про надання кредиту у розмірі 4000, 00 грн. зі сплатою за користування кредитом 35 % річних, терміном на 18 місяців.

Крім того 26.10.2007 р. між відповідачами укладено договір поруки, за умовами якого поручитель ОСОБА_4 на добровільних засадах взяла на себе зобовязання перед позивачем відповідати за зобовязання боржника ОСОБА_2, які випливають з умов кредитного договору.

Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 в порушення норм закону та умов договору зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 24.10.2008 р. її заборгованість становить 3110, 41 грн., та нараховано відсотки за користування кредитом 365, 44 грн. та пеня в розмірі 1375, 88 грн. позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 4851, 73 грн., судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася та не повідомила про причини неявки, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобовязального права.

Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем та відповідачем відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 29.10.2007 р. укладено кредитний договір за № 014/08-112/70899, згідно з яким банком надано відповідачу кредит в сумі 4000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 35 % річних терміном на 18 місяців (а.с.5-9).

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України.

Порядок розрахунків та відповідальність сторін передбачено розділами 5.1, 5.2, 5.3, 6.1, 6.2 зазначеного Договору.

Сума заборгованості вбачається з розрахунку (а.с. 17).

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" на транз/рахунок 29090312, МФО 326182, код ЄДРПОУ 24779442, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 4851, 73 грн., в рахунок сплачених судових витрат 81 грн., а всього 4932 (чотири тисячі девятсот тридцять дві) грн. 73 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.