Рішення № 16571507, 20.01.2009, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-67 2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2009 року Березанський районний суд

Миколаївської області в складі: головуючої судді - Гапоненко Н.О.

при секретарі - Потриваєвій М.А.

за участю представника позивача - Боднарь Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" 13.11.2008 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем 19.05.2006 р. укладено кредитний договір за № 010/08-112/42960 про надання кредиту у розмірі 1500 грн. зі сплатою за користування кредитом 24, 1 % річних, терміном на 24 місяці.

Посилаючись на те, що відповідач в порушення норм закону та умов договору зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 16.10.2008 р. його заборгованість становить 1354, 92 грн., та нараховано відсотки за користування кредитом - 132, 95 грн., позивач просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 1487, 87 грн., судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, надала заяву про згоду з позовом та розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобовязального права.

Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем та відповідачем відповідно до вимог CT.CT.1054, 1055 ЦК України 19.05.2006 р. укладено кредитний договір за№ 010/08-112/42960, згідно з яким банком надано відповідачу кредит в сумі 1500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24, 1 % річних терміном на 24 місяці (а.с.5).

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України.

Порядок розрахунків та відповідальність сторін передбачено розділами 5.1, 5.2, 5.3, 6.1, 6.2 зазначеного Договору.

Сума заборгованості вбачається з розрахунку (а.с. 9-12).

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

ви ріши в:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" на транз/рахунок 29090312, МФО 326182, код ЄДРПОУ 24779442, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 1487, 87 грн., в рахунок сплачених судових витрат 81 грн., а всього 1568 (одна тисяча пятсот шістдесят вісім) грн. 87 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.