Ухвала суду № 16571205, 04.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.11р.Справа № 30/388-10(25/80-10) За заявою: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про поворот виконання судового рішення

у справі:

За позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 477 593,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

СУТЬ СПОРУ:

У березні 2010р. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-3" звернулося до господарського суду з позовом, яким просило стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1: суму матеріальних збитків білокачанної капусти у розмірі 208 335,00 грн., суму матеріальних збитків пекінської капусти у розмірі 190 250,00 грн., штраф у розмірі 18 240,00 грн., суму матеріальних збитків, пов'язаних з проведенням експертизи Дніпропетровською торгово-промисловою палатою у розмірі 768,00 грн., суму матеріальних збитків за послуги адвоката у розмірі 60 000,00 грн.; у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань зі сторони відповідача, припинити дію договору №01-Х від 23.09.2009 року, укладеного між позивачем і відповідачем, шляхом розірвання; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2010 року у справі №25/80-10 у задоволенні позову сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" відмовлено в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2010 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2010 року у справі №25/80-10 скасовано, позов задоволено частково та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" суму матеріальних збитків 416 825 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 4 168,38 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 206,02 грн.

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2010 року у справі №25/80-10 судом було видано накази про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" суму матеріальних збитків 416 825 грн.. витрати по сплаті державного мита в сумі 4 168,38 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 206,02 грн.

Дані накази були пред'явлені до виконання та виконані, про що свідчать постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.10.2010 року, за якими закінчені виконавчі провадження з примусового виконання наказу про стягнення суми матеріальних збитків у розмірі 416 825 грн. та наказу про стягнення судових витрат, які складаються з державного мита у розмірі - 4 168,38 грн. та 206,02 грн. витрат на судово-інформаційне забезпечення. У зв'язку з чим за меморіальним ордером № QS7236162 від 30.09.2010 року сума у розмірі 421 199,40 була перерахована Дніпропетровською філією ПАТ "КБ "Хрещатик" на рахунок Індустріального ВДМУЮ з призначенням платежу "сума заборгованості наказу господарського суду №25/80-10 від 02.09.2010р. від ОСОБА_1 згідно реєстру за 30.09.2010".

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2010 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2010 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2010 року скасовано, справу №25/80-10 направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням голови господарського суду від 15.12.2010 року справу №25/80-10 передано на новий розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2010 року справу №25/80-10 прийнято до свого провадження та присвоєно їй номер 30/388-10(25/80-10).

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2011 року у справі 30/388-10(25/80-10) в задоволенні позову сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" відмовлено, судові витрати віднесені на позивача.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.04.2011 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2011 року у справі 30/388-10(25/80-10) залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.05.2011 року у справі № 30/388-10(25/80-10) касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3", а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.04.2011 року - без змін.

04.07.2011 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу наказу про поворот виконання судового рішення, згідно якої просить видати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 наказ про повернення грошових сум за раніше прийнятим рішенням: "В поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2010 року стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 грошові кошти, стягнуті на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2010 року, у сумі 421 199,40 грн.

Розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню в силу наступного.

Відповідно до частини першої статті 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем (ч.2 ст. 121 ГПК України).

Згідно меморіального ордеру №QS7236162 від 30.09.2010 року сума у розмірі 421 199,40 грн. була перерахована на рахунок Індустріального ВДМУЮ з призначенням платежу "сума заборгованості наказу господарського суду №25/80-10 від 02.09.2010р. від ОСОБА_1 згідно реєстру за 30.09.2010".

Отже, накази видані на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2010 року, виконані у повному обсязі (416 825 грн.+4 168,38 грн.+206,02 грн. = 421 199,40 грн.).

З огляду на викладене суд вважає доводи заявника правомірними, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.86, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про поворот виконання судового рішення задовольнити.

Видати наказ про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40-б, код ЄДРПОУ 30268889) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошові кошти у розмірі 421 199,40 грн., стягнуті з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) згідно наказів №25/80-10, виданих господарським судом Дніпропетровської області 02.09.2010 року на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2010 року.

СуддяН.М. Євстигнеєва