Рішення № 16570984, 30.06.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 201

РІШЕННЯ

Іменем України

30.06.2011Справа №5002-26/2045-2011 За позовом Приватного підприємства «Крим Агро Білдінг» , (95022, м. Сімферополь, вул. Глінкі, 82),

до відповідача Державного підприємства «Санаторій «Алуштинський», (98500, м. Алушта, вул. Жовтнева, 16), про стягнення 171095,65грн.

Суддя Медведчук О.Л.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, представник, дов. від 20.04.2011 року,

від відповідача ОСОБА_2., представник, дов. №518, від 07.05.2011 року.

Суть спору: позивач Приватне підприємство «Крим Агро Білдінг» звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача Державного підприємства «Санаторій Алуштинський», просить стягнути з ДП «Санаторій Алуштинський» на користь ПП «Крим Агро Білдінг» 171095,65грн. заборгованості по несплаті за отримані продукти харчування з урахуванням витрат від інфляції, трьох процентів річних від суми заборгованості, державне мито у сумі 1714,50грн, та 236грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Позивач представив заяву про уточнення позовних вимог згідно з якими просить стягнути з ДП «Санаторій Алуштинський» на користь ПП «Крим Агро Білдінг» заборгованість за отримані продукти харчування в розмірі 82312,75грн по договору №297 від 21.07.2010 року, та 77093,27грн по договору №307 від 16.09.2010 року. Стягнути з ДП «Санаторій Алуштинський» на користь ПП «Крим Агро Білдінг» суму з урахуванням втрат інфляції в розмірі 3983,86грн по договору №297 та 4624,39грн по договору №307. Стягнути з ДП «Санаторій Алуштинський» на користь ПП «Крим Агро Білдінг» 3% річних від суми заборгованості в розмірі 1848,16грн по договору №297 та 1227,22грн по договору №307, а також витрати по сплаті державного мита та на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Позивач обгрунтовує вимоги тим, що відповідач у порушення договірних зобовязань по договорам поставки не виконав зобовязання щодо оплати поставленого товару, у звязку з чим за ним утворилась заборгованість.

Відповідач позовні вимоги не визнає, посилається на невиконання ПП «Крим Агро Білдінг» п.-п. 4.3. договору №297 щодо надання накладних на товар, сертифікат якості та відповідності Державним стандартам. Просить відмовити в задоволені позову.

30.06.2011р. сторонами заявлені вимоги та заперечення на них підтримані.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд

встановив:

21.07.2010 року між ДП «Санаторій «Алуштинський» - Покупцем та ПП «Крим Агро Білдінг» - Постачальником укладений договір №297.

Відповідно до п. 1.1. даного договору, Постачальник передає у власність Покупця, а покупець сплачує товари, визначений в асортименті, кількості та за цінами, які зазначені у специфікації (Додаток №1), що додається до цього договору і є його невідємною частиною.

Згідно п. 2.4. договору, загальна сума договору складає 199980грн.

За пунктом 4.3., Постачальник разом з продукцією надає Покупцю накладну на товар, сертифікат якості та всю супровідну документацію на кожну партію товару згідно діючого законодавства.

16.09.2010 року між ДП «Санаторій «Алуштинський» - Покупцем та ПП «Крим Агро Білдінг» - Постачальником укладений договір №307.

Відповідно до п. 1.1. даного договору, Постачальник передає у власність Покупця, а покупець сплачує товари, визначений в асортименті, кількості та за цінами, які зазначені у специфікації (Додаток №1), що додається до цього договору і є його невідємною частиною.

Згідно п. 2.4. договору, загальна сума договору складає 99990грн.

За пунктом 4.3., Постачальник разом з продукцією надає Покупцю накладну на товар, сертифікат якості та всю супровідну документацію на кожну партію товару згідно діючого законодавства.

23.04.2011 року ПП «Крим Агро Білдінг» направило на адресу ДП «Санаторій «Алуштинський» претензію за вих. №3, (а.с.34) про термінове погашення заборгованості за поставлений товар яка станом на 14.03.2010 року складає 159412,02грн..

ДП «Санаторій «Алуштинський» своїх заперечень на претензію не надало.

Дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що за спірними договорами відповідач отримав поставлений товар. Факт отримання посвідчується транспортними накладними (а.с.35-50) та актами звірки взаємних розрахунків від 31.10.2010 року та 01.04.2011 року, (а.с. 28, 29 відповідно).

Пунктом 3.2. договорів поставки визначено, що розрахунки за поставлений товар здійснюється після первинної поставки через 10 календарних днів.

На день розгляду судом справи, доказів сплати заборгованості відповідачем не представлено.

За розрахунком заборгованості по договору №297 від 21.07.2010 року (а.с.30), заборгованість відповідача за поставлені продукти харчування складає 82312,75грн., а по договору №307 від 16.09.2010 року 77093,27грн., (а.с.32).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума індексу інфляції протягом періоду заборгованості по договору №297 складає 3983,86грн., та по договору №307 4624,39грн..

Штрафні санкції у вигляді 3% річних від простроченої суми складають 1848,16грн. та 1227,22грн за договорами №297 та №307 відповідно.

Посилання відповідача на те, що ПП «Крим Агро Білдінг» були порушені договірні зобовязання щодо виконання п.-п. 4.3. договорів, судом не беруться до уваги, адже наразі судом розглядаються позовні вимоги саме ПП «Крим Агро Білдінг» про порушення відповідачем зобовязань щодо оплати договорів поставки.

Враховуючи що спір виник в наслідок неправильних дій відповідача, витрати по спліті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають покладенню саме на нього відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства «Санаторій «Алуштинський» (98500, АР Крим, м. Алушта, вул. Октябрська, б. 16, код ЄДРПОУ 32322874) заборгованість за отримані продукти харчування в розмірі 82312,75грн по договору №297 від 21.07.2010 року, та 77093,27грн. по договору №307 від 16.09.2010 року, суму з урахуванням втрат інфляції в розмірі 3983,86грн по договору №297 та 4624,39грн по договору №307, 3% річних від суми заборгованості в розмірі 1848,16грн. по договору №297 та 1227,22грн. по договору №307, 1714,50грн. державного мита та 236грн витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. 3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 04.07.2011 року.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримМедведчук О.Л.