Постанова № 16570968, 02.02.2009, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа 2-А-25/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2009 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М. при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Білозерського району в інтересах держави - Міністерства транспорту та звязку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області, -

встановив:

Прокурор Білозерського району в інтересах держави Міністерства транспорту та звязку в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області звернувся з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 23 листопада 2007 року працівниками територіального управління Головної державної інспекції в Херсонській області складено акт № 056631 проведення переквірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом під час надання водієм ОСОБА_1 послуг з перевезення вантажу, а саме виявлене перевезення вантажів автомобілем VOLVO FH 12 реєстраційний номер НОМЕР_1 без наявності ліцензійної картки. 17 січня 2008 року начальником територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області, щодо ОСОБА_1 винесено постанову № 023492 про застосування фінансових санкцій на суму 1700 грн., за порушення передбачені абз. З ч. 1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт».

Прокурор просив винести постанову, згідно з якою стягнути з відповідача на користь держави фінансову санкцію в сумі 1700 грн.

В ході судового засідання прокурор та представник Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити.

Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письму заяву.

Суд, заслухав сторони, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого:

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про автомобільний транспорт» встановлено, що державному контролю підлягають усі транспортні засоби українських та іноземних перевізників, що здійснюють автомобільні перевезення пасажирів та вантажів на території України. Державний контроль автомобільних перевізників здійснюється шляхом проведення планових, позапланових і рейдових перевірок.

Відповідно до п.3, 4, 21, 27, 28, 29, 32 «Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006р. № 1567, органами державного контролю на автомобільному транспорті є Головавтотрансінспекція, її територіальні управління в областях, Автономній Республіці Крим, м. Києві та м. Севастополі. Державний контроль на автомобільному транспорті здійснюється посадовими особами органу державного контролю шляхом проведення планових, позапланових та рейдових перевірок. При виявлення порушення законодавства. складається акт на підставі якого керівник органу державного контролю виносить постанову про застосування фінансової санкції, яка є обовязковою до виконання. Фінансова санкція повинна бути перерахована субєктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом 15 днів післдя отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій. Неоскаржені та неоплачені постанови є боргом порушника перед державою.

Як вчабається з матеріалів справи, пояснень представника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області і не заперечується відповідачем на виконання Закону України «Про автомобільний транспорт», «Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006р. № 1567 під час здійснення перевірки дотримання субєктами господарювання вимог законодавства 23 листопада 2007 року працівниками територіального управління Головної державної інспекції в Херсонській області складено акт № 056631 проведення перевірки додержання вимог законодавстьва про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом під час надання водієм ОСОБА_1 послуг з перевезення вантажу, а саме виявлене перевезення вантажів автомобілем VOLVO FH 12 реєстраційний номер НОМЕР_1 без наявності ліцензійної картки. 17 січня 2008 року начальником територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області, щодо ОСОБА_1 винесено постанову № 023492 про застосування фінансових санкцій на суму 1700 грн., за порушення передбачені абз. З ч. 1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт».

Добровільно сума застосованих фінансових санкцій відповідачем не сплачена, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

Згідно вимог ч. 4 ст. 112 КАС України, судом встановлено, що визнання позову по даній справі не порушує прав позивача та відповідача, не суперечи ть закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач звільнений від сплати державного мита, суд з відповідача судові витрати не стягує.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» ст. ст. 8, 9, 12. 19, 94, 99, 100, 102, 158, 159, 161-163 КАС України, суд, -

вирішив:

Адміністративний позов прокурора Білозерського району в інтересах держави -Міністерства транспорту та звязку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - державного бюджету (рахунок 31113106700016 УДК у Херсонській області, МФО 852010, Держбюджет м. Н. Каховка, код доходу 21081100, код ОКПО 24103748) 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.